[原创]強制二胎化 力保第一大人口國

958m028 收藏 4 413
导读:我想出一个既可保住生计委的工作 降低改革阻力 又可增加中国经济发展潜力的方法 就是每对夫妻至少生育二胎否则罚钱 罚金以中国人均所得的10%来计 夫妻分別罚款(二人各10%总计20% ) 以2012年中国人均所得6100美元来计算 如果夫妻生不到二胎就罚1220美元一年 从32岁为起算点开始罚罚到57岁总计25年(男女各以32岁分开计算) 单身不婚也比照办理 罚款由生计委来追讨 但如果该对夫妻能生满二胎则罚款全数退还 比如民间一对夫妻40岁才生到二胎则之前缴交的罚款全数退还 ] ] 我
近期热点 换一换


我想出一个既可保住生计委的工作 降低改革阻力 又可增加中国经济发展潜力的方法 就是每对夫妻至少生育二胎否则罚钱

罚金以中国人均所得的10%来计 夫妻分別罚款(二人各10%总计20% ) 以2012年中国人均所得6100美元来计算 如果夫妻生不到二胎就罚1220美元一年 从32岁为起算点开始罚罚到57岁总计25年(男女各以32岁分开计算) 单身不婚也比照办理 罚款由生计委来追讨 但如果该对夫妻能生满二胎则罚款全数退还 比如民间一对夫妻40岁才生到二胎则之前缴交的罚款全数退还 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

我的目标是把中国人的生育率提升到2.3 约每年至少2000万 目标2050年突破16亿人 2100年突破18亿 根据预测2050年世界人口约97亿2100年则会成长到100-110亿 换句话说到了2100年世界人口会比目前成长50%也就是世界人口会增加35-36亿 就算中国人想节约地球的资源消耗但其他国家的人口增加所造成的地球资源消耗也会抵销中国的努力 换句话说就算中国不生孩子其他国家还是会抢著生孩子

所以務必使中国保住在世界上的人口比例至少16%以上(16-20%) 换句话说世界每五到六人至少要有一个中国人 中国佔世界人口比例不能低于16% 中国的人口务必保持美国的四倍左右 我的论点试只要中国的人均实力达到美国的7-8成 以四倍人口的优势 中国的经济实力或工业生产力就是美国的三倍以上 只要科技差距拉近 美国首强宝座必让贤

或许我的方法专制了点 但却是使中国登世界顶峰的唯一良方 我的看法是中国的犯其他的政策错误还有机会补救(例如大跃进 文革) 但一胎化的政策错误却很难救 人口一旦佔世界的百分比少了想要救就会变得很困难

我这个方法既可抢救中国生育率亦可保住生计委的工作(从限制生育变成促进生育) 或许有人觉得我的方法很专制 但却是使中国强大的好方法 以日本为例 日本到2060年的人口只剩下不到9000万 这使的日本国力衰弱是无法避免的 日本到2060年的人口将跌破世界1%想翻身恐怕是很困难 我比较担心的是美国 美国的人口到2050年将突破4亿而到2100年美国将达4.5亿以上 所以如果中国死抱着一胎化 到了2100年中国的人口恐怕只剩不到10亿(剩不到10%) 而印度到2050年人口则破16亿 2100年印度应该也保持16亿以上 这使的印度具备赶超中国的机会甚至优势(千万不要以为三锅永远不会赶上来 不可轻敌) 所以中国一定要保持世界第一大人口国的地位 只要我们保住了 世界最大市场永远非中国莫属 世界首强必属中国

很多人担心粮食问题 怕中国养不起16亿甚至18亿人 这纯属多虑 各位难道觉得50年或100年后的农业科技养活不了16亿或18亿人 未来的农业科技发展绝对远超过人们目前的想像 中国目前养活14亿人口 50年或100年后养活16到18亿人绝对不难 很多人被误导认为中国的人口太多应该控制在10亿甚至4亿 实乃错误的概念 试想中国人口降到四亿还怎么超越美国 美国2050年都破四亿了

也有人担心增加人口所产生的就业问题 教育问题 这其实也太多虑了 中国的人口增加表示内需市场和消费市场亦增加 进而其就业机会自然也增加 而从教育问题来看 就业机会增加表示中国政府的稅收也跟著增加 毕竟多了几亿人工作缴稅 能投资到孩子教育上的钱也自然而然的增加 自然也不会有什么教育问题 此乃鱼帮水水帮鱼的效果 以美國为例 各为认为美國人口如果在2050年后增加到4億 2100年增加到4.5億 美國难道就没能力解决新增人口的就业问题和教育问题吗 况且1949年中国人口才5亿多 今天人口有14亿 所谓的就业问题和教育问题不也被我们解决了吗 中国人口1949年的5亿多到2013年的14亿 我们用64年的时间解决了成长近3倍人口的就业及教育问题 没理由我们在2050年的16亿甚至2100年的18亿解决不了 我们有37年的时间解决2亿人口的增长87年的时间解决4亿人口的增长 比起1949年到2013年64年间解决近9亿人口的就业及教育问题相较真的不难 当年一穷二白都能解决的问题没理由现在做不到 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

至於环境问题以日本为例 日本的人口密度远在中国之上且人均资源也比中国少 但日本的环境会差吗

另外大家最关心的莫过於住房问题房价太贵的问题 我们可学习新加坡的模式 由政府提供组屋 使每户生两个孩子以上的父母能便宜买到政府所提供的房子 实现居者有其屋 打破建商哄抬或炒作价格 能以接近成本价來买房

我们中国能在历史上称霸上千年除了华人本身的优秀智力外佔世界庞大的人口比例也是其最重要的关键之一 历朝历代中国的人口总量都佔世界的20%到30% 拥有庞大的人口总量在搭配华人的优秀智力 让中国能屹立不倒数千年 就算衰弱了還是能不斷再爬起 讓中國反覆登上世界首強寶座 但如今中国的这项优势已开始动摇 计画生育的结果或许对短期有利 但若从长期来看其实是不利的 当年中国实施一胎化主要是有其时代背景 那时的中国一穷二白无力让每个孩子都接受良好的教育以致於越生越窮 但如今中国已逐渐富裕了 让每个中国孩子都接受教育也不是什么问题 毕竟政府比起当年有钱多了

一个超级强国佔世界的力量应该不能低于20% 能佔25%甚至30%最好 只要中国人口保持在世界16%-20% 以中国人的优秀智力赶超世界平均发展水平真的不难 如果中国的人均发展水平能达到世界平均发展的2倍 则中国的力量则佔世界的32%-40% 中国必将长期保持首强地位 换句话说中国想称霸世界务必保住我们的人口优势(此论点不完全适宜三锅主要是因其平均智商不高只有80几)

有些人会以美国为例说美国人口是我们四分之一不是照样成为世界最强国 来说明中国要成为超级强权不需要那么多的人口 此论点或许有理但也不完全对 大家有没有注意到美国虽强但其全盛时期已过 想当年二战时期结束时美国佔世界的经济总量近半 但在2000年时已降到32% 而到2013年已下降到22% 换句话说美国虽强但其在世界的力量比已经下降 照此情况发展下去到了2050年美国佔世界的经济总量恐下降到佔世界的14% 除非它的经济成长率能赢过世界平均值其所佔的比例才会上升 而到2100年美国在世界的力量比甚至可能更低而跌到10%-11% 其主要因为美国以佔世界不到4%到5%的人口想长期独霸世界实属太难 而欧洲佔世界的力量比甚至会低于美国 在2100年剩不到10% 因欧洲主要强国例如法德义等的人口出生率及其经济成长率都低于美国 所以人口在世界的多寡对其未来的国力而言还是有很大的影响 人多好办事的论点还是有其一定的道理 且中国强大后就算世界的资源不足 各国在互相抢资源的时候 我们还是能凭借强大的国力及人口抢赢其它的国家 其它国家想来和我们抢资源就要看其实力够不够

虽然执行此政策的前期并不讨好 但习惯成自然 等到中国人家家户户都生育二胎以上 人们就自然就习贯於二胎化 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

试想习主席如果能推动此一政策使2050年中国的人口能提升至16亿人 2100中国的人口能提升至18亿人 比起顽固的一胎化让中国的人口到2100年滑落剩10亿使中国在世界上的所佔的力量比大减絕對更好

很多力挺一胎化的国人往往忽视中国所佔的世界人口比以及力量比这些因素 甚至有人觉得中国应该严格实行一胎化使中国人口降低到5-6亿甚至4亿 认为人口少了其人均资源提升而中国的人均收入就会提高到美国的水平 但他们却没想过会因此葬送了中国佔世界的人口比及力量比这些事 各位想想如果中国人口真的如他们所愿降到4亿或5亿 以中国的发展水平是世界平均的2倍来算 中国的人口变成只佔世界的4%到5%换句话说中国所佔世界的力量比将只剩下8%到10% 这连美帝都超越不了 谈和称霸世界让中国人的世纪到来 一胎化再实施下去 世界最大的民族汉族恐怕就要殒落了 希望各位能以中国所佔的力量比来重新思考上述问题 欢迎各位提出自己的意见来相互探讨

请各位网友能多支持或幫忙转发我的论点為挽救中華民族的血脈與在世界所佔的力量比例盡一分心力(至少生计委应该不会反对吧)


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下