[原创]对中国未来轻武器的疑问

二鬼子Fred 收藏 17 10356
导读:在提出我的疑问之前,先贴出我最喜欢的步枪95。大家普遍 二,这种武器系统是一次性的吗? 三,它在对敌攻击时,几万几十万的弹药瞬间向敌人打过去,会不会浪费,会不会太过于饱和攻击? 四,中国对这种武器的研究,相对于中国周边国家,进展如何? 为了能解除自己心中的疑惑,为了能带动大家积极参与讨论,我特意为大家献上我收藏的精美枪械工厂酷图。 希望大家帮我解惑。 谢谢。我非常对金属风暴好奇,非常爱中国。

铁血网提醒您:点击查看大图


在提出我的疑问之前,先贴出我最喜欢的步枪95。大家普遍认为美国人加特林发明的机械式转管机枪为第二代轻武器。第一代为点火式,如中国明代的火铳。第三代武器系统就是现在我要和大家讨论的重点之一,金属风暴。

金属风暴这样的革命性的武器系统在未来战场中怎么用?

这是第一个疑点。中国肯定会发展这种武器,但是瞬间就能消耗掉成千上万的弹药的武器系统,它的战场补给问题怎么解决?

二,这种武器系统是一次性的吗?

三,它在对敌攻击时,几万几十万的弹药瞬间向敌人打过去,会不会浪费,会不会太过于饱和攻击?

四,中国对这种武器的研究,相对于中国周边国家,进展如何?

为了能解除自己心中的疑惑,为了能带动大家积极参与讨论,我特意为大家献上我收藏的精美枪械工厂酷图。

希望大家帮我解惑。

谢谢。我非常对金属风暴好奇,非常爱中国。

铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图




本文内容于 2013/10/29 15:57:10 被二鬼子Fred编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

11
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

金属风暴,其核心是电子点火,无壳预装弹。

对于弹药消耗问题,无需过虑,因其弹药发射是电子控制的,可以单发,也可以用一定频率连续发射,都是程序控制的,这一点都不难、

一次性的问题,目前来说确实如此,该武器是将发射药和弹头依次预装在带电子发火装置的枪管内,只能回厂复装。因弹头本身不仅仅是杀伤手段,同时还要和枪管紧密配合,满足气密性要求,而且还要充当紧固手段,你总不能说枪口朝下一甩,子弹装药就都掉出来吧。

关于这种武器,目前还无法达到替代传统枪械的地步,其原因也很简单,每一发子弹射出时枪管长度都不一样,因而初速会有相当大的区别,弹道极不稳定,如果使用精密机电控制系统自动补偿修正,也许还是可以用用的,人手操纵,这TM也忒难了吧。

此外,该武器的弹药存储方式是目前最为低效的。表面上看没有弹壳,没有底火,不需要供弹设备大幅度简化了武器,体积和重量上有优势,但是这是建立在无需更换弹药,且只使用1根枪管的基础上的,如果考虑到更换弹药和火力持续性上,由于弹药必须装于能耐高膛压的身管内,容积率极低,身管本身体积重量非常大,因而在同等体积和重量下,该武器的备弹数量最少。一挺机枪带1000发子弹,只需要带几个弹链箱,而如果是密集阵机枪,可能需要额外带数十甚至上百根根枪管才够,无论从体积重量还是成本上看,都是难以接受的。

正因为这些明显的缺陷,该武器目前只能试验性用于少数领域。比如美军采购了少量用于巷战破墙,将身管以一定角度布置为环形,连续击发数十发,即可在一定距离上将坚固墙体打出一个大洞,破孔大小可以通过调整身管倾角和射击距离来控制,优于目前使用的爆破性破墙工具。在舰载自卫领域,该武器也有一定前途,其高射速和极度密集的射击,可在短距离上形成有效的拦截火力,尽管火力持续性不好,但是用于点目标拦截,打击其他舰载防空武器防御下漏网之鱼,还是不错的,且成本和重量对于高价值军舰来说可以接受。用于特种部队也可能有前途,如一次性使用的榴弹抛射器,可快速连续发射数发榴弹,用过即弃,甚至可无人操作,用于火力突袭也还是不错的选择。


17条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭