[原创]国军放开了打的话 也是能跟共军打个不相上下的

21楼 爱吃辣椒的熊
看看解放军那时候的势头,不是受金大拖累,现在去台湾旅游多方便啊!

可惜,那时候没本事打下来。

事实上,在50年后的国共冲突中,我军没占多大上,许多战斗都打得很艰苦——尤其是五十年代上叶。

我们再冷警看看内战时的国共交锋,你也会发现国军并非不堪一击。

他们在大陆的失败原因是很复杂的。单从军事上讲就是‘患得患失’,凡事以领袖意志马首是瞻,不求有功但求无过——这是一切成为执政党统治阶级的通病。结果党同伐异,贻误战机。

但是他们的几次“破釜沉舟”、“置之死地而后生”的战斗却都打得不错,至少给我军造成极为惨重的伤亡或者挫折。

这说明他们潜在的战斗力被我们忽视了。我们在解放前后的数次岛屿争夺战中,除了海南岛有强大内应还较为顺手外,其余都差强人意。

单就我们威风八面的一江山岛战役,我军动用陆海空军立体进攻,打击驻守该岛的千余国民党“匪军”,伤亡尽然持平。

而楼上所列出的战绩,绝大多数都是台湾主动出击,应该是在防御中挫败了台湾对大陆的军事行动,而非我们对台军事行动。

在当时,我们主要通过口号宣布对台军事行动,而真正的对台军事行动就极为慎重,轻易不离开我们的军事势力范围,以防御为主。

反观台军,一次次袭扰我们沿海,空军还深入腹地——仿佛孔明六出祁山、姜维九伐中原,几乎全是主动出击。

我军似乎没有一次进入到台湾腹地乃至沿海——想想为什么?

不要以为我们当时的军政首长不想打,他们比我们看得清呢!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

请楼主自重,"但是他们的几次“破釜沉舟”、“置之死地而后生”的战斗却都打得不错,至少给我军造成极为惨重的伤亡或者挫折。"“我军”这两个字不是你这种智障人士可以使用的。你的“至少”两个字揭露了你冒充中国人的秘密。

17楼jnd0827

打台湾是需要强大的海军力量的,这和在大陆上拼杀是不同的概念。1950年之前解放军根本没有这方面的作战经验,后来成立的海军也基本上是从国民党那边投诚过来的,力量很弱。再往后就是夺岛战役了,解放军伤亡大一些和战役的性质有很大关系。那个时候国军的士气已经很低落了,不存在放开打就能和解放军打个平手的问题,楼主看问题片面了。

2楼 pla16539544
总体在失败,局部有亮点,结论:这也是一支有战斗力的队伍。。。这逻辑是跟火星人学的???
12楼 肃草
事实上,在蒋军认真打的战役或者战斗中,我军没什么便宜可占。

但蒋军在战略战术和指挥上都受制于他们的“伟大”领袖,作战过程中各部队“同床异梦”、“患得患失”,加上“自毁长城”。

为什么共军与蒋军决战都能集中压倒性的优势兵力?不是蒋军没兵,而是因为派系问题,保存实力,狼上狗不上。结果被各个击破。

比如围歼黄伯韬的战斗,我军何曾轻松?虽然敌援军不力,但黄伯韬硬是扛了12天,造成我军极为惨重的伤亡,一线部队换了几茬。

如果国军部队都是像黄伯韬、陈明仁、胡琏……这样,我军的结局是很不乐观的。

幸好他们只在逼不得已情况下才竭力死战、协同合作,我军得以“侥幸”各个击破他们。

蒋军的失败首先是政治上的,其次才是军事上的。

参加过解放战争的老军人都不讳言蒋军的战斗力,在他们的口中,蒋军可不是窝囊废。

15楼 石板河的舰队
参加过解放战争的老军人都不讳言蒋军的战斗力,在他们的口中,蒋军可不是窝囊废。

===================================================================================================================

嘿嘿,如果1945年的全面进攻都不是‘放手一搏’,那么这个世界上就没有放手一搏的说法了。

楼主知道蒋介石的军队向解放区展开全面进攻的速度和效率有多高吗?看起来不知道。之所以最后蒋介石只能逃跑到台湾,差别恐怕是战术上蒋介石的军队一般都有便宜可占,战略上却输的非常惨-------全套美式装备的军队,在美国物资的大力支持下,主动展开全面进攻态势,竟然在短短的2、3年将自己的军队几乎打光掉,这个也太能打了。

不过蒋介石的军队不是唯一在战术上成功,在战略上失败的军队,美国人在陪伴他们的。朝鲜战场美军一鼓作气占领平壤,冲到鸭绿江边指点中国江山,差不多可以将战场交给南朝鲜人,自己回国过圣诞节了。

面对参加抗美援朝的中国人民志愿军,美军与南朝鲜军队一起稀里哗啦跑到了三八线以南,然后就始终无法重新越过三八线,更别说重新占领平壤。战术上美军常常占了志愿军的便宜,从战略上看却乏善可陈--------毕竟到停战协议签订,美军依然没有重新占领平壤。

同样在越南,美军也是战术上屡战屡胜,战略上狼狈不堪。

18楼 肃草
1945年有全面进攻吗?

而且,抗战胜利后,国共两党都在抢夺胜利果实,都在抢地盘,争权夺利。

大家都憋着积怨要在抗战胜利后一争高下,谁也不让步。

可是国府毕竟还是名义上的中国唯一合法政府,根据地政府是受国民政府管辖的。

我们也曾想过“和平”方式,但以今天的“事后诸葛亮”智商,我们通过“和平”方式能取得多少利益?

你想表达什么?是想说如果当年不是蒋介石而是张灵甫作为国民党的老板,国民党就不会落得躲到台湾的窘境?

好意思说什么黄伯滔、胡链之类将军少了,在解放军的将军面前他们算什么?毛泽东领导的解放军团队里不要说像刘伯承、林彪这样的元帅再多几个,哪怕是像粟裕、陈赓、徐海东、黄克诚这样的将军再多上个十个八个的,国民党得指望着再诞生出几十个张灵甫、黄伯滔、胡链才抵档得了?

哈哈,老实说如果当年解放军的武器装备与蒋介石的军队水平相当,连台湾都没得机会躲!!

至于你用解放军解放沿海岛屿的伤亡和困难证明国民党军队顽强,就把太平洋战争中美军面对岛屿上的日本人那种伤亡忘记到九霄云外了吧?

一江山岛战役,敌我伤亡比例当然接近1:1,你统计过硫磺岛战役美军与日军的伤亡比例没有?

有人总是以解放军在金门岛的损失说事,这种损失正是战争极端残酷的本质。

其实盟军类似的损失那一次不超过这个水平?最终美、苏、英、中为核心反法西斯的盟国以牺牲了数百万盟军官兵的代价彻底打垮了德、意、日法西斯,赢得了反法西斯战争的胜利。


国粉真是恶心,国军在装备人数绝对优势下,三年就逃到台湾岛还在吹牛。

更多精彩内容