[求扫盲]核潜艇的动力系统和核航母的动力系统有多大区别?

nine_suns99 收藏 32 7160
导读:我国70年代就已经自主研发出了核动力潜艇,我想问的是航母动力系统和潜艇的动力系统的主要差别是什么? 是否以现在的基础来看,很快就能够研制出航母的核动力系统? 求高人扫盲

我国70年代就已经自主研发出了核动力潜艇,我想问的是航母动力系统和潜艇的动力系统的主要差别是什么?

是否以现在的基础来看,很快就能够研制出航母的核动力系统?

求高人扫盲


9
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

......
17楼 午夜独酌
美国航母上用的燃料棒纯度都在百分之九十以上。链式反应不但要有足够高的纯度,还要有足够的中子数才行。

21楼 Rickclark618
不知道你的百分之九十是从哪来的数据?另外“纯度”之说,用于核燃料?显然是扯!
24楼 午夜独酌
你细心找找美国航母的反应堆数据,很多都可以找到,包括它的燃料棒。当然喽,你要找不到,我也不会告诉你出处。

27楼 什么和知道
你妈。老子不得不说你了。原子弹的纯度都只有百分之90几。你一个核反应堆90几的纯度?说这个话的都是2B!

29楼 a8022965
链式反应是有临界值的,反应堆中核燃料的纯度都有严格要求,因为核燃料在存放过程中就会不可控的放出中子,而中子是链式反应的必备条件,如果核燃料浓度过高,中子放射量就会大大超过临界值,造成不可控核裂变,注意,这个是不可控的,这样反应堆就会无法停止,直至燃料消耗殆尽,而且目前的冷却技术很难将放出的热量全部带走,所以现代的核反应堆温度大多在300度至600度,下一代堆可能达到800-900度,现在的核反应堆燃料都是3%以下,这是肯定的。另外90%以上纯度的核原料只有核弹才会使用,正是这种远超临界值的核原料在高压下撞击汇合才会产生瞬间大量核裂变,释放巨大能量造成爆炸,反应堆中是绝对不会使用的,因为完全无法控制。

你的基本知识是对的,但是结论是错的。

上面那孩子有一点没说错,美国海军的舰用反应堆,核燃料浓度的确是90%以上。

压水堆只是核反应堆的结构构型之一,对于燃料的浓度其实并无要求。通常民用压水堆(核电站用)的燃料浓度是3-5%,但是军用反应堆的燃料浓度都远远高于这个。比如法国的K15压水堆(也就是戴高乐号上用的),燃料浓度是20%,而尼米兹级上用的A4W/A1G压水堆,燃料浓度就是90-95%。

民用压水堆采用低浓度燃料,很大原因是出于成本考虑。因为核燃料提纯的成本很高,而且使用高纯度燃料棒的反应堆防护规格要求也很高(建设成本高)。再考虑到高浓度核燃料潜在的恐怖主义用途,安全保卫的投入同样也会很高。

而军用压水堆采用高浓度燃料,主要目的是为了缩小反应堆体积并提高输出功率。舰艇上使用的反应堆,安装空间都比较有限,不可能象民用压水堆那样弄个硕大的厂房来安装,必须在尽可能小的空间内实现尽可能大的输出,而实现这一目标的手段,就是提高核燃料浓度。同样是压水堆,采用20%浓度的核燃料时,输出功率相同的情况下,体积会是采用95%浓度核燃料的反应堆的2.5倍左右。而如果是采用3%的核燃料,那体积就更大了。秦山核电站一期的30万KW反应堆,高差不多65米,直径40米。而法国的K15压水堆输出功率同样是30万KW,却只有10米高、4米直径。

而高浓度核燃料棒与核装药最大的区别在于,它的质量远远没有达到临界质量。所以整个链式反应依然是处于可控阶段。


32条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭