[原创]蕭谈 美国吃转基因食品导致国力衰落?

蕭十一狼 收藏 125 12941

转基因食品新闻发酵至今已经不是新闻,但近期又在热闹起来,源于61位知识界精英联名上书,要求推广转基因食品.但民间反对声依然一样多,并没随着时间的推移而有所改变.可以说,转基因食品已经是科技与人文的现代冲突了.

一提科技,也许很多人立刻认为是对的,其实未必,比如大家日常的食用油,有人工混合的调和油,但销量一直比不上花生油,玉米油甚至菜油.可见大家饮食观念上,信奉的仍是纯天然的食品,虽然纯天然是相对而言.食品科技跟工业科技,军事科技等不一样,那些科技不行可以改进,但食品科技涉及人类健康,不行再改进就晚了.

再说人文,也许有人说旧观念要改,要与时俱进,但任何进步,都应在传统基础上进行,这是无法割裂的,因为生活环境自小就是这样.当前转基因食品,很多人把它跟阴谋扯上关系,没凭没据不好说,这些是需要几十年来印证的.但有一种意见不无道理,不应让13亿人做世界的白老鼠,当试验品.崇尚天然,追求自然食品,笔者认为就算100年后,也是无可厚非的,事实上,病从口入,五谷杂粮都有副作用,喝水过多也会中毒,因此,有人用任何食品都没有绝对安全来为转基因食品开脱是玩弄概念.

专家意见的根据是怎样先不理会,我们不妨回顾一下国内外的有关新闻,以此来作出判断,这比相信专家要踏实.其实近年来,专家的素质已经每况愈下,业内投机取巧,沽名钓誉的行为屡见不鲜,也是专家不让人信服的原因.

之前有“黑龙江大豆协会日前发布的一份研究报告称,国内肿瘤高发区与转基因大豆油消费区域呈高度相关性。”这条新闻提及肿瘤。而该报告一出,据说引起各种正反的争论。笔者当时从国外证实黑龙江大豆协会的研究报告,确实如此。澳洲电台就曾提到,法国媒体报道,经过多年研究,发现食用转基因食品的白老鼠,多发肿瘤病。当时笔者一听,结合目前中国从美国引进大批转基因食品,就觉得甚为不妥,并发一帖.笔者甚少就中国国内动态发帖,但这个关乎民族健康的问题不得不说一下。也就是从那时起,笔者除了关注美日动态,也关注起国内时事了.因为,事实上有一股惟恐不乱的勢力,在侵蚀中国社会.

黑龙江大豆协会的报告未必权威,也许是站在同行角度,对进口大豆有影响其当地经济效益的担心。但来自法国的信息,科学权威性更强,也可以佐证黑龙江大豆协会的报告不是凭空捏造。

其实中国本身也产大豆,但由于市场**,自己产黄豆供不应求,缺口很大,只有进口部分黄豆,方能满足市场要求。进口黄豆和国产黄豆,一般用途不一样,进口黄豆一般用来榨油――豆油,因为其油脂含量较国产为高;而国产黄豆蛋白质更高,一般用来做豆制品,包括豆浆等。

那为什么中国不大量种植供应国内市场,而非要进口呢?据介绍不是因为进口冲击,而是农民不愿意种植。而为什么非要从美国进口黄豆呢?这要从中美贸易说起。2012年中美双边贸易额接近5000亿美元,美国成为中国最大的出口市场。但由于美国采取贸易保护主义和对华限制,故中国对美国出口额,大于美国对中国出口额,故美国一直心里不平衡和喋喋不休地指责中国,但这种逆差完全是美国对华采取限制政策造成的。不过,中国人素有息事宁人的品德,为了减少逆差,中国必须加大从美国的进口货品。

目前美国出口中国前三位的产品是波音飞机,半导体,排第三的就是大豆了。笔者猜测,美国除了限制的高科技产品,能每年用亿做单位的大宗或大量产品拿到中国出口的没多少。因为美国除了高科技产品,其他产品中国基本不缺或可以从其他国家进口――毕竟也要和其他国家保持贸易平衡。算来算去,也只有波音飞机,大豆产品可以冲贸易额,冲贸易量了,但其实只有半导体是真正需要的。波音飞机完全可以用空客取代,大豆完全可以用世界上很多农业国家的产品取代。而选择从美国进口,完全是给美国面子。但美国对世界,特别是对中国出口技术尚未成熟,未经过多年实验的转基因食品,居心叵测。

笔者还找到一则相关新闻.俄罗斯实验由两个机构联合进行:俄罗斯全国基因安全协会和生态与环境问题研究所,领衔研究者是阿列克谢·谢洛夫博士。他们有令人震惊的发现。仓鼠按每组一对分开饲养。第一组为对照组,喂以通常的鼠类动物饲料,第二组添加非转基因大豆,第三组添加转基因大豆,第四组用更高比例的转基因大豆。起初一切正常。然而,第二代再次配对后出现了严重的情况。喂了转基因大豆的实验鼠生长速度很慢,性成熟推迟.当实验进行到第三代时,转基因大豆组仓鼠没有后代出生,表明它们没有繁殖能力了。第三代实验仓鼠甚至有毛发从口中生出的现象。这个令人惊愕的怪异现象在停止饲喂转基因食料后逐渐消失.

另外,美国转基因大豆还没有经过实验证明其对人体没有害,也就是说中国和印度的百姓正成为美国转基因大豆试验的小白鼠,三十年过后方才知道转基因大豆对人体有没有影响!

再者,转基因大豆,虽然美国执行的标准要低于欧洲国家的标准,但目前美国人还是抗拒的。因为尚未能证明对人体没有害。

再再者,转基因食品并非高科技,中国的转基因水稻已经污染了正常水稻品种,正慢慢地扩散。6月份时候,法国进口的中国米粉检测出含转基因成分,被法国警告。

需要指出的是, 正常物种的繁衍生息,都会造成基因的改变,这跟转基因是不同的。

杂交水稻跟混血人的原理一样,是在遵守了自然规律的。而人为改变基因是违反了自然规律的。就好像一个人长期接受高强度的幅射以至一个小小的基因错位而致癌一样。转基因大豆就像是患了癌的大豆,这样的大豆能健康么?很值得考究.

有人说,美国人吃了几十年转基因大豆?那是假新闻,直到近年,还找湖南小学生来实验什么"黄金稻米"呢.而美国转基因食品为何一直无法出口?欧洲为何一直严控转基因食品进口?这些值得深思.

转基因食品是未来科技发展的一个重点,未来世界甚至可能合成食品,而不必像自然界那样经过长期漫长复杂的生长成长。世界各国都在朝这个方向研发,但吃转基因食品,现在还不是时候。最起码要等美国人检验过了才可以吃。 看看基因是啥玩意.核苷酸由DNA分子组成,DNA的组成密码是由基因决定的。也就是说DNA分子的配对排列方式是依照基因密码来复制的。(基因也叫遗传因子)

如果基因中有一个位置排列出现了错误,那么含有这个基因的生物可就悲催了。这个通俗点叫做基因出错吧,严重点的叫做基因突变。一个出错的基因,可以让一个人癌变,可以让一个新生儿畸形,可以让一只兔子长角,可以让一只老鼠比猪还大,可以让大豆杀死害虫。。。

如航天技术让人产生无尽的遐想,无聊的人们还想象在太空失重状态下交配并孕育会出现什么样的情况。。。

虽说太空失策状态下无法完成交配,但通过技术手段将卵子和精子结合却并非难事。这么简单的试验为什么几十年来都没有做呢?因为人们心中有着伦理以及情感等复杂因素。因为这种状态下孕育出来的孩子,畸形那是肯定,而畸形成什么样?会不会像恶魔一样呢?人们无法接受这样的事实。

因此,凡是涉及到基因的,科技界应该要特别谨慎.笔者觉得61位科技精英联名上书不正常.谁是串联组织者?背后跟哪个商业集团有联系?为何不把精力放在环保,雾霾治理这些当务之急上?要操心百姓口粮,而且是急匆匆推广需要数十年验证好坏的科技产品上?这不正常.按照笔者的理解,这61位专家一定聚餐了,请客者是开发转基因的利益集团. 有专家说,食品不安全是绝对的,安全是相对的。世界上就没有绝对安全的食品,话虽这么说,但不能明知道食品有害还要以命相搏,以身犯险。这是关系到未来中国人身体素质的大事。中国目前二大问题,是笔者身在海外听闻最多的,每每问起,大家都指食品安全和环境污染是中国现在二大顽疾。而这二个问题都是关系民族复兴和子孙后代的大问题。转基因食品到底有没有害,现在其实还没有定论。所以还是谨慎为好。 从另一点来看,美国人出口的转基因食品,可能带有专利保护。使用者一定要用他们提供的种子。这根本是一种垄断的行为。谁说生物的基因可以用专利来保护?你买了那种子,种出来结的种子不能再用?依赖进口的种子,把自己国家的农业,交给外国人控制,是不明智的。

这些要提在国家战略高度来考虑.这些61位专家想过没?吃完饭就拍脑门子不行!

有人说,美国人60%的食品都是转基因食品,这个数据无从考究.但看看美国近年国力的衰竭,政府停业整顿,管治智商不符合超级大国的要求,这也许现象与吃了60%的转基因食品也许不无关系.毕竟智商这玩意,不好用数据说明.但中华民族要步他们的后尘吗?

没有人敢拿民族的兴亡做赌注,因此,笔者支持科研,继续研究转基因,研究时间在30年以上方可,商业推广就免了吧.


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

145
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

2楼kjkjkj

61位院士既然联名上书,就不该隐姓埋名,应该大胆站出来,亮个相,让人们知道都是些什么货色:抄袭过论文没有,剽窃过成果没有,是研究转基因的吗?都有些什么贡献,国家经费得使用是否经得起检验?有没有直接或间接接受转基因公司的好处?有种的就该自己亮相,接受监督,现在汉奸卖国贼不少,全国人民有权质疑。

那个林拥军一会儿说他自己从1999年来已连续14年吃转基因大米,一会儿又说转基因大米目前还在实验室研究阶段,自相矛盾,谁信谁是傻子。


本文内容于 2013/10/27 22:56:20 被kjkjkj编辑

请众位看官记住一点,真正的好东西美帝是不会给中国人。如果转基因能让人益寿延年,彻底解决粮食问题美国早留下自已用了,还会给中国?

14楼kjkjkj

9楼 参谋士官
请众位看官记住一点,真正的好东西美帝是不会给中国人。如果转基因能让人益寿延年,彻底解决粮食问题美国早留下自已用了,还会给中国?

对呀,为什么美国对中国限制转让高科技技术和产品,唯独转基因技术和种子生怕中国不买呢?


这个要顶,不能拿13亿人的健康做实验,事关国运,民族未来,希望当权者慎重!所谓专家强烈建议纪委深入调查,看看有没有不干净的地方,如有,这种人实为民族败类,枪毙!

专家:转基因作物能增产抗虫都是骗人的

2013年10月26日 07:19 来源:新华网

[打印本稿][字号 大 中 小][手机看新闻]

新华网北京10月25日电 中国政策科学研究会国家安全政策委员会9月29日在北京召开再论转基因与国家安全研讨会。来自中国农业科学院、军事科学院、国防大学、航天科技集团、西南财经大学、等单位的专家学者就当前我国转基因问题的性质、形势、管理进行了深入的研讨。

与会专家一致认为, 习近平主席最近关于“中国的粮食安全要靠自己”,“我们自己的饭碗主要要装自己生产的粮食”的指示非常重要,是实现“中国梦”的基础。13亿中国人的吃饭及其安全问题,要靠一大批袁隆平式的中国农业科学家的聪明才智解决。

以下是中国农业科学院作物科学研究所研究员佟屏亚在研讨会上的发言:

我一辈子就在这个研究所从事农业科学研究。我给大家介绍一些背景材料。谁控制了种子,谁就控制了粮食,谁就控制了农业!

从2004年我就感觉到孟山都在有计划地打入中国。他有几种进入方式,最重要的是人,从企业普通员工到高管人员,从科技专家到政府官员。抓住人才能解决进入。十年磨一剑,以孟山都为首的跨国集团已经完成了在中国的转基因布局。在跨国公司老板的眼里,中国不只是一个巨大的种子市场,也是一个无与伦比的农业基地。跨国公司把中国种业纳入全球化战略体系,成为全球化竞争赢得全局性胜利的重要环节。

一是寻求企业合作。要占据中国种业市场,首先必须与大型种子公司合作。上世纪90年代,孟山都公司率先与河北省种子公司、安徽省种子公司合资成立冀岱棉、安岱棉种公司,抗棉铃虫品种引进中国。2001年,孟山都公司与中种集团合资成立中种迪卡公司,为杂交玉米进入中国铺平了道路。杜邦-先锋公司2002年与登海种业成立先锋-登海公司;2006年与敦煌种业成立敦煌-先锋公司。借此跳板,先锋公司成功地完成了先玉335玉米在东北春播区、黄淮海夏播区和西北地区的布局。

二是开展合作研究。杜邦公司与中国农业科学院植保所合作,发挥各自在应用微生物筛选鉴定、分子生物学和基因组学技术领域的研究优势,发掘有效防治重要农作物害虫的目标基因,通过鉴定新型杀虫蛋白基因促进抗虫农作物品种的研发和商业推广。先锋公司将利用分子进化、分子育种以及其他的专利性状改良技术进一步开发目标基因,并应用快速性状整合新工艺,将新性状导入高产新品种中,加快新产品的研发速度。2012年10月12日,杜邦先锋与中国农科院签署《农业基础与应用技术领域合作谅解备忘录》,双方在育种、农作物抗病虫害和生物技术等基础与应用技术领域开展多层次、多形式的合作研究。跨国公司把其上游、中游和下游的机构全部转入中国,把中国作为全球化科研和种业发展基地。

三是聘任高级顾问。上世纪80至90年代,改革开放掀起科研人员留学、进修、合作研究的出国潮,受到国际咨询机构和跨国种业公司,如洛克菲勒基金会、国际农业生物技术应用服务组织(ISAAA)的资助,陆续回国的学人多数在科研院所、高等院校、协会学会乃至政府机构任职,有的已擢升院士、政协委员或政府官员,在国家科技政策方面有一定话语权,在社会活动中有一定执行力,甚至能左右媒体的宣传导向。跨国公司通过长期铺垫,进入科研院所和高等院校,或资助科研项目,或进行合作研究,或聘任为高级顾问,对加速跨国公司本土化发展,顺利建立进入政治、经济、科研决策领域的链条。

四是培养专业人员。杜邦公司在国内重点大学设立“杜邦奖学金”,覆盖全国的十多所大学,包括清华大学、北京大学、中国农业大学等,每年投入10万美元,累计受资助大学生已达2000多名。2010年10月,通过中国农业部在中国农业科学院、中国农业大学、山东农业大学等启动“孟山都奖学金项目”,包括孟山都奖学金、孟山都助学金和孟山都最佳论文奖三大奖项,年度奖励金额人民币30 000元,优先资助生命科学、环境科学与工程学院的大学生和研究生,特别强调学生立志从事农业生命科学与相关技术领域的研发或实业。请注意,这些感恩孟山都栽培的硕士博士陆续进入科研院所和种子企业担任要职。

跨国种业公司顺利地完成中国了本土化布阵,其最终的目的是让中国的土地种满转基因种子。

五是推动转基因渗透到产业中去。由于上述链条,我们国内2011年发布了全国种子发展的意见,以及落实这个意见的规划,这个规划有三个地方把培育转基因品种的商业化写了进去。它的重点任务是加强生物技术理论方面的研究,培育转基因品种,十年当中培育若干,其中主要是水稻、玉米、小麦,其他作物一带而过。这个规划没有广泛征求社会意见,就是以农业部科教司一些人为主搞的。现在每年都要下达项目。最近在进行的一个措施就是支持种子企业发展生物育种,5个亿,全国最后申报的种子公司41家,明确规定要是生物育种培育转基因品种,而且建立生物技术研究室。这41家当中多的获得1200万,少的获得600万,这都是有名单的。而且如果说到今年把这1200万花完了,滚动再给1200万,这样滚动三次。这就是稳步的在渗透,不仅是科研单位,中国的主要的水稻为主的企业都进去了。

这五项我们就可以知道跨国公司进来以后稳步地发展。为什么会这样?因为第一是有钱,都知道这十年当中由张启发带头的十位专家给原国务院负责人的一封信很起作用,240个亿就下来了。生物育种比常规育种要多出十倍上百倍的资金,有钱就好办,就能拉拢一部分人。农业部科教司有钱有权。农业部其他部门对这个问题几乎不发言,就是农业部的科教司以及农安会这是直接跟上边联系的,下边的基础是建立在中国农业科学院生物技术研究所,还有作物研究所,植物保护研究所,以前两个为主。我是作物科学研究所的,我们所2005年还没有研究转基因的。等到这一批钱下来以后,转基因水稻成为主持单位,玉米、大豆、稻谷都分配下来。所以现在形成了一个基础,中国农科院是转基因研究的基地。他们有个目标,这个目标是什么?就是集中搞水稻,只要进入中国水稻,孟山都就掌握了全世界的水稻。纲领就是去年和今年有人在谈的中国有十三亿人,如果要解决粮食问题必须要搞转基因。所以他的目标跟纲领是非常明确的。

为什么科研单位站出来的人不多呢?不是不多,而是不愿意站出来,我如果在位的话我也不说,因为大批的钱都在我这儿呢。

转基因有两个软肋,第一个就是所谓“增产”。报纸上老在说转基因能增产、能高产,这是最能唬人的。事实上转基因不增产,更谈不上高产。它最重要的宣传目标所谓“解决十三亿人的粮食问题”完全是虚假的。有一次在农科院召集的会上,全部转基因专家在坐,我提出一个问题,你们能不能搞一个增产基因,没有人回答我这个问题。所以转基因高产是一个虚假的宣传。迄今为止,全世界没有任何一项转基因作物是增产的,没有任何报道。

第二个软肋就是所谓“抗虫基因”。这也是骗人的。实际上孟山都就两个基因,这是专利性很强的。比方说棉花,99年棉虫很厉害,用了孟山都的抗虫基因以后,一个是抗虫了,但是不只一个虫啊,其他虫来了还得打药。水稻有六七种虫子,玉米也有六七种虫子,所以你只转一个基因,这个虫没了另外一个虫可能又来了,各个地方每年都不一样的,所以它是解决不了生产上用农药的问题。

了解了这两个软肋,刚才说的问题实际是不攻自破,现在实际上是孟山都控制了美国的一些官员。有人说美国用了转基因,玉米、大豆都比咱们产量高,不能这么说,美国的自然条件得天独厚。中国实际产量并不低,我们现在黄淮海地区种了小麦种玉米,玉米一茬我们比不上他,但是加上小麦我们比他产量高。所以如果用那个理论掩盖,说他们就比我们高,那是虚夸的。

到九十年代现代生物技术发展以后,我的评价是转基因可以定位各种作物的基因图、可以分子标记,这样跟常规技术结合起来就能加快常规育种,它不是一种方法,而是我们常规育种的辅助技术。如果常规技术再加上它就增加了预见性、增加了成功的几率。这是我很明确地提出来的。林敏说转基因是长枪大炮,常规技术是大刀长矛,我当时批评他说你不是干这玩意的,应该学习农业基础知识。

转基因这个玩意百年以后会出现什么问题,这个问题是争论最大的问题。但是没有谁做长期的稳定的十年八年的研究,也没有实验。时间是检验真理的唯一标准。现在社会上把钱弄到基层,转基因几乎把中国主要企业都弄进去了。再过十年下来,恐怕各主要研究单位以至各主要企业可能都有这个倾向。

(责任编辑:彭金美)

125条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下