[原创]“长平之战”之我看

突击小兵 收藏 52 14115

“长平之战,血流漂橹”。作为战国后期战争史上规模最大的战斗之一,长平之战以惨烈著于史册。

说到长平之战,给后世的大概印象就是赵孝成王中了秦国反间计,而后用“纸上谈兵”的赵括替代廉颇,结果误中秦国诱敌之计,赵军惨败,赵括战死、45万军队灰飞烟灭、40万赵军被坑杀,致使长平之战后赵国险遭灭国之祸。然而长平之战真的就这么简单吗?惨烈的秦赵长平之战真的就是一场战斗而已吗?

说到长平战役不得不提事情的起因上党之争。公元前262年养精蓄锐一段时间后秦国开始进攻韩国,这次的进攻于往年大有不同,秦国一改以往零敲碎打的作风,拿出了要一举吞并韩国黄河以北所有领地的势头。不久秦军攻克野王,致使上党成了韩国飞地,韩以无力再战,于是打算割让上党给秦国就势平息了战事。然而上党郡的太守冯亭却献地于赵,赵国欣然接受,派出平原君赵胜接收。恼羞成怒、且屡被赵辱的秦昭王赢稷这次被彻底激怒,派王纥(这个字我打不出来,念HE)率攻韩的秦军主力进攻上党。至于赵国为什么要接受上党,倒不象有的书上写的那样赵国贪图小便宜,我个人看法,上党对于赵国太过重要,上党一旦落入秦国手中,则秦攻赵国就畅通无阻了。

秦军开始进攻上党,秦韩之战变成了秦赵之战,按理说韩国应该趁势相帮,但此时的韩国俨然已经不是战国初期有“劲韩”之称的韩国了,于是韩国乐的战火他移适时的当了缩头乌龟。秦军大举进攻且攻势凌厉,立足未稳的赵军一路败退,秦军一路追杀至长平,在这里秦军遭遇到了赵国由廉颇率领的援军,战国晚期最强的两之军队在长平相遇。这里我们有必要分析一下两军的战斗力:赵军作为战国里最早引进骑兵这一军种的军队,赵军的战斗力强悍且赵国是比较早进入铁器时代的国家之一;反观秦军虽然还是装备青铜兵器但是由于当时冶铁技术、甲胄防护等等各方面原因铁制兵器并未对青铜兵器造成代差,且秦军的战斗意识、战斗渴望非战国其他各国可比——这一点众所都知,在此不做累述了。

综合各方面因素,赵军似乎可以与秦军一战,事实确实如此吗,其实不然,事实证明野战,赵军确实不是“个”。两军在长平遭遇,秦军主将只是个“左庶长”王HE,而赵军则是由当时的赵军大将廉颇领衔。结果赵军两战皆败损失一将六都尉、一直败退到丹河才稳住了阵脚,与秦军隔河对峙。这一对峙就对峙了3年!

既然打不过,上党也丢了,那么此时赵国只有四条路走了:

1、议和,这点根本不可能了,赵派出使臣结果被秦王一口回绝,和平没了希望。

2、撤退,这个要重点说,赵军为什么不撤退?其实赵军无路可退!撤退有两个选择,一是退至晋阳,这个万万不行,这样会丧失主动,且会被秦军轻易的掐断补给线,到时候只有孤城苦守听天由命。二是全军退回太行山以东凭着“壶口关、井径”等各处关隘险径防守,这样一来也不行,这样一来会丧失太行以西大片国土包括赵国的发家之地晋阳,就算战败了也不过如此。所以赵军是绝对不会敌前撤退的,再说当时战国的军队大多临时征召,人员构成复杂,斥候往来频繁,要做到秘密、有序的敌前撤退难比登天,万一秦军趁撤退时大举进攻则会全线蹦盘。

3、决战,这更不行,野战不是对手,不到万不得以是不会殊死一博的。

4、对峙,这也是赵国的选择,当时唯一的选择,对峙可能会有变数,且不丧失主动权,赵国希望通过对峙磨灭秦军战斗意志乃至撤军,但是秦军此刻是狼叼住了肉死活不撒口,不断进攻,赵军不断增兵,这样你来我往一干就是3年。维持这么长时间、大规模的前线战事,需要大量的钱财与粮食,按理说秦国远道而来应该比赵国压力要大,其实不然,秦国经过多年的积累,财力物力早已是“甲天下”了,《史记》里就有“秦富十倍于天下”之说,而且秦国粮食储备充足,这个与秦国“耕战”的国策分不开,秦国的农业生产被放在最高的战略地位,最要命的秦国此时手中已经握有魏国在公元前290年割让的河东400里沃土,经过30多年的苦心经营,河东一地供应秦赵战事足矣,更别提秦国还有“关中、巴蜀、江汉”;而赵国呢,向来就是个出商人的地方(吕不韦就是那里出的),仅有的两块粮食产地:晋阳周围此刻已在战事只中、漳滏流域面积太小。在长期的对峙中,有地利之便的赵国反而落了下风。在补给线上赵国逐渐不支,这个才是最关键的,至少我认为是这样。

既然压力这么大,粮食又不够,那么只有求援了。可是向谁求?我们来看其余山东五国的情况。

魏国老早就趴了窝,再也没有战国初期那支强悍的魏军了;

肇事者韩国早就做了壁上观,况且也已经错过了最佳的干预期;

燕国就更别提了,秦赵之战后,第一个出来趁火打劫的国家就是他;

楚国,对秦尽失商淤、黔中之地,此刻连敲边鼓的心思都没有,况且也是远水近渴;

那么只有齐国了,可惜的是刚刚经历“五国伐齐”梦魇的齐国,这个时候早就没有了大国雄风,对赵国的请援一口回绝,就是花钱买粮都不干更别提出兵、援粮了。这也不难理解,从后来秦国灭山东诸国时齐国拥兵30万而无动于衷,不难看出靠着火牛复了国的齐国也是彻底不能指望了。

3年长峙,国内无粮,外援无望,前线的部队眼看要无粮自溃。那么只有打了,主动出击即使败了也能给秦军一点伤亡,到时候或许能有点谈判余地,可是前线廉颇却拒不执行最高指示,依旧按兵不动。也许廉颇与赵王的出发点不同,廉颇考虑的是赵军,而赵王不得不考虑整个国家的命运,于是临阵换将势在必行。

换将!换谁?此时的赵国正好是高层将领青黄不接,蔺相如已经老病不堪用、马服君赵奢已经去、平原君赵胜素不知兵,唯一的选择放在将二代的佼佼者:有着马服子光环和精通兵法名声的赵括、以及用火牛帮齐复了国的田单两个人身上。赵括无实战经验,而田单只是个客卿,国家的命运就要交到一个外国人或是一个没有实战经验的人手里。交个田单,这个整个赵国君臣都不能接受,交给赵括,赵王犹豫不决。此时秦国高效的谍报网络发挥了作用,“秦之所畏,唯马服子赵括将耳”的声音适时的传到了赵王的耳朵。前线已经燃眉之急——————

于是赵括换下廉颇,带着速战速决的最高指示的赵括,当然他也是立功心切的,更换了一批将领,主动出击,中了秦国诱敌之计,被白起用3万骑兵截断粮道。。。。。。后面的故事大家都知道了。

长平之战赵括是有他必败的地方,但是推出赵括也是赵孝成王万般无耐的选择,长平之战也许从两军对峙时补给线上的较量开始赵军就已经败了。

我今天写下这一篇是因为这里面实在是有太多的故事可说,有太多的东西可以为今天所借鉴。战国群雄并争的故事给今天的中国的战略处境与抉择实在是有太多的借鉴。

本文皆是个人观点,仅供消遣,有不足之处请各位大侠指正,切勿拍砖,谢谢。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

17
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

6楼luzhir

长平之战依我看,是必然也是偶然。从历史发展来看,是必然。

可就局限在这场战役,那绝对是偶然。

就好像中国历史上那么多战役,那么多以弱胜强的经典战役,发生了,那就是必然。可细想却又偶然之极,换个人,换个时间,或许一切都变了。

说道低,战争还是由人决定的。在这里人定胜天。看看那些历史上的那些超级名将,哪一个不是逆天而为。

如果你不相信人定胜天,那就看看中国革命,看看抗美援朝。

没有老毛,那中国现在和阿拉伯,和印度不会有什么本质的区别。


不拍砖,随便谈谈。

长平之战赵国并不是必败的,从战争后的结果看秦国也不过是惨胜,自身伤亡过半,战后和赵国马上议和也完全是因力尽兵疲。在此战之后的连锁反应中,秦国被信陵君领军击败退守函谷关,丢失了此前多次战争中夺取的土地,更可悲的是秦国损失了中国古代第一名将白起。

总的来说,这场战役秦国主要胜在了战争艺术上(当然从政治上肯定会谈到用人问题,悲情的赵括),不计算主将能力差距单就长平之战这单一战役的态势来看,双方胜负应是46开,秦国稍优,但赵国也完全具备胜利的可能。

在持久战中天时双方均等,地利赵国是主场,人和也是赵国保家卫国占优。军队数量和素质是秦国占优,但秦国补给线过长(古代千里之遥运输到前线一斤粮食路上要消耗数斤,以秦国之强盛也难以久持),而且久攻不下士卒疲惫也犯了兵家大忌,如果赵括的父亲赵奢在的话,赵国是有机会获胜的。

4楼 竹园住客
楼主说的比较中肯,长平之战确实不仅仅是表面的一场战役那么简单,更大的博弈面是两国的国力和国家毅力,赵国那时候军力或可与秦军一战,但是奈何国力不济,因为秦军那时候确实是已经相当强大了,已经经营了几倍于自己的占领区了,经济实力和人力资源是赵国无法比拟的。而且两国高层面对的战争压力也不一样,秦国即使战败也不会动国本,赵国就不一样了。

不过不明白的是,为什么不换李牧来,以李牧后来抗秦的战绩,或许这时候换李牧来,不至于惨败成这样。至于赵括,实在是超过了他自己的能力范围呀,或许赵括再历练几年兴许能成材。

说到底秦国比赵国更能承受损失。

李牧的能力应该在廉颇之下(参照被夺权时双方的反应能力,而且赵括也是李牧力荐的),廉颇对阵白起也必是失败,赵奢能力是在廉颇之上的,应该是赵国第一名将,只是廉颇因为“将相和”名气更大。

赵奢成名作就是阏与破秦,而此战之前赵王问过廉颇,廉颇认为是无法取胜的!赵奢虽然是后起之秀,但地位与廉颇蔺相如平等。李牧的地位一直在前三人之下,而且还在乐乘之下。更为难能可贵的是赵奢政治上和品德上也都是无可挑剔的,而且早就指出赵国不可任命赵括为大将,否则必失败,这也是赵括母亲亲口同赵王转述的。

4楼 竹园住客
楼主说的比较中肯,长平之战确实不仅仅是表面的一场战役那么简单,更大的博弈面是两国的国力和国家毅力,赵国那时候军力或可与秦军一战,但是奈何国力不济,因为秦军那时候确实是已经相当强大了,已经经营了几倍于自己的占领区了,经济实力和人力资源是赵国无法比拟的。而且两国高层面对的战争压力也不一样,秦国即使战败也不会动国本,赵国就不一样了。

不过不明白的是,为什么不换李牧来,以李牧后来抗秦的战绩,或许这时候换李牧来,不至于惨败成这样。至于赵括,实在是超过了他自己的能力范围呀,或许赵括再历练几年兴许能成材。

李牧那个时候有没有出生都是个问题,长平之战在公元前262年爆发,李牧生年不详,但他是在秦始皇发动灭赵之战的时候被杀的,在公元前229年,而他到赵国朝廷任职在大约公元前246年以后,公元前244年击败匈奴,显示出军事才能,长平之战的时候估计他比赵括还年轻,还不靠谱啊,而且你没发现李牧的作战方式和廉颇的很像吗?要么就是他本身就是这样的,要么就是他从长平之战中学到的经验,真要让他上跟赵括估计是一样的下场啊。对付精锐而善战的秦军不用老练的将领是不行的,尤其是白起这样的杀神来了后,可惜廉颇犯了优秀军事将领都会犯的军事正确,政治错误的毛病,他连小打一场,敷衍赵王的主动攻击都不愿意做,不愿意说啊,这才让赵王下定决心把他从前线换了下来,赵王估计抱着赌一赌的心态,像廉颇那样玩,军队是得以保全,但是国家经济也就崩溃了,还是要不战而败,如果放手进攻还有赢的机会,败了大不了割地撤退,只是这次赵王不仅输了,而且输的太惨了,超出了赵王的想象,超出了所有人的想象。

12楼aygwdyt

公平的讲,长平之战赵国应该有取胜的机会。从两国实力来说,应该是赵略逊于秦,因为秦国也是惨胜。既然以弱敌强,就应该出奇制胜。但长平之战从头到尾,赵国无论是早期的防守,还是后期赵扩的进攻,始终是正面的平推决战,没有出其不意,击其必救的手段。到是白起玩的先诱敌深入、后截断后路的战法很有讲究。从赵国角度讲,长平之战并没有拼到山穷水尽的地步。赵国的北方还有一支防御匈奴的强悍的边军,也就是后来李牧统帅屡败秦军的军队。当时及使没有李牧,也可以让廉颇或赵扩统帅,趁着秦军主力被拖在长平之际,或做战略迂回,绕道北部远程奔袭秦国国都咸阳(这一点赵武灵王曾经进行过研讨,并冒充使者实地勘察,有兴趣的可以去查阅史料。),或做战术迂回侧击秦军腹背,应该可以挽回战争局面,最不济也应该可以救回主力部队。关键是赵国君臣上下即对自己以弱敌强的现实没有清醒的认识,也对僵持的战局一筹莫展,从政治上缺乏积极向上,开拓创新的思路,导致了长平一败涂地,只是可怜了几十万忠诚善战的赵国军士。

52条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭