林专家:人吃转基因没问题,因为人吃猪肉没变成猪!

狐狼001 收藏 1 71
导读:人民网微博访谈:这几天关于转基因的讨论中,华中农业大学教授、国家重大科技专项“抗虫转基因水稻新品种培育”项目负责人林拥军,因在接受媒体采访时称自己14年试吃转基因大米而格外受到网友关注。作为“转基因水稻”研究领域的专家和试吃者,他对于这项事业有着怎样的看法? 对于网友们在华中农业大学试吃"黄金大米"有什么看法?主持人:大智汇#激辩转基因#大智汇问:@林拥军 有人说,转基因食品培训会导致“超级害虫”和“超级杂草”的产生,您在试验中发现过超级害虫或者杂草吗?您怎么看待这种说法?林拥军答:强国点子牛问

人民网微博访谈:这几天关于转基因的讨论中,华中农业大学教授、国家重大科技专项“抗虫转基因水稻新品种培育”项目负责人林拥军,因在接受媒体采访时称自己14年试吃转基因大米而格外受到网友关注。作为“转基因水稻”研究领域的专家和试吃者,他对于这项事业有着怎样的看法? 对于网友们在华中农业大学试吃"黄金大米"有什么看法?点子牛有幸参与了此次基因辩论,摘录部分与大家分享:主持人:大智汇#激辩转基因#[林拥军:“黄金大米”安全吗?]作为“转基因水稻”研究领域的专家和试吃者,因在接受媒体采访时称自己14年试吃转基因大米而备受关注。吃“黄金大米”到底安不安全?他对这项事业有何看法?14:30,华中农业大学教授@林拥军 做客人民微博微访谈,欢迎互动。大智汇问:@林拥军 您在接受媒体采访时曾说您14年试吃转基因大米,是自己种的还是某品牌的?是你一个人吃还是全家一起吃。这些转基因食物占多大比重?林拥军答:我是99年到现在的实验室工作的,主要研究方向就是转基因水稻的培育。从那个时候,我就开始食用自己实验室研究的转基因大米。抗虫转基因大米不打农药,我觉得比市场上卖的大米健康。我们学校也有老师找我要转基因抗虫大米自己食用,我都是免费提供。大智汇问:@林拥军 有人说,转基因食品培训会导致“超级害虫”和“超级杂草”的产生,您在试验中发现过超级害虫或者杂草吗?您怎么看待这种说法?林拥军答:在转基因作物发明前,农业上就在使用杀虫剂和除草剂。对应的就会进化出来耐杀虫剂的害虫和耐除草剂的杂草,我想就是大家所谓的超级害虫和超级杂草。这个和转基因作物没有关系。而且耐一种杀虫剂的害虫,换一种杀虫剂一样可以杀死,不存在真正的超级害虫。超级杂草也一样强国点子牛问:@林拥军 2012年汤光文《美国临床营养学杂志》黄金大米相关论文。研究人员使用转基因大米对6至8岁的中国儿童进行人体试验,引起公众质疑。中国机构很快发布通报称,此项转基因试验违反相关规定、科研伦理和科研诚信,中方相关责任人被撤职。中国的撤职决定,错了吗?美国大学为何不让美国儿童做实验?林拥军答:必须指出的是,衡阳的实验是营养转化实验,而不是为了验证安全的人体实验。这个实验的确有严重的伦理和程序问题,没有履行报备和充分告程序,相关科研人员已受到了处罚。但程序的缺陷并不能掩盖黄金大米本身是一个伟大安全的人道主义产品的事实。据我了解,此前黄金大米在美国进行过人体实验。强国点子牛再问:中国儿童吃美国的黄金大米是程序问题,尽然是你说的“程序的缺陷并不能掩盖黄金大米本身是一个伟大安全的人道主义产品的事实”。如此好事,为何美国大学与中国的相关机构开始时不明确告知,孩子及孩子的家长呢?何必遮遮掩掩道歉呢?还支付了不少的费用?这又是何苦呢?(这个问题没回答)强国点子牛问:@林拥军 咋回事?自2006年起截至目前,欧盟预警系统总计通报了184次中国输欧食品中被检测出非法转基因,其中2012年39次,2011年29次,2010年46次,2009年15次,2008年18次,2007年9次,2006年10次。而184次中,大米制品和含有大米的制品175次。欧盟的检验错了吗?林拥军答:欧洲对转基因管理更为严格,但绝对不是什么所谓的“零容忍”。早在1998年,欧盟就批准了转基因玉米、油菜、大豆、土豆等种植和上市,绝大部分都是用作食品。2012年仍有西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚5个国家批准种植转基因作物,除了极少数是作饲料或工业用途,绝大部分都是用作食品。强国点子牛继续问: 感谢您的答复,点子牛的疑惑在于为何欧盟禁止中国的转基因大米?这种大米我们市场上有木有?是否也在吃?(这个问题也没答复)强国点子牛问:@林拥军 您该把您的黄金大米卖到欧盟那里去,让欧洲人吃他几年,我们既赚了钱,又得到了最可靠的数据,还有了市场占有率,共赢、双赢!但欧盟禁止转基因水稻,还说是非法的,你有去欧洲演讲的打算吗?林拥军欧洲人主食不是水稻,你这个点子和到菲律宾推销羽绒服一样难实现。我的问号网友追问:欧洲人的主食不是水稻没关系,有吃的呀!美国人吃呀!再说了,做实验,也不用全吃呀,你还是劝美国人多吃点吧!强国点子牛也在追问:营销鞋子的故事,一个推销员回来说,人家不穿鞋,我们不去推销;另一家的推销员回来却说,发财了,那里的人都不穿鞋。结果,后者成功了!黑人黑女人原来不用化妆品,现在也用了,第一个也发财了!我认为,你去欧盟只要营销得当,比如默克尔总理带头吃你的黄金大米,一切会有大的转变!你说呢?很遗憾,这两个问题,林教授同样也没回答。很大原因与时间有关或没有看到,其他网友也有许多问题。幽月清风问:@林拥军 凤凰网关于澳大利亚转基因喂猪的报道。你怎么看?林拥军答:这是一个典型的垃圾研究。科学界遵循着同行评价机制。该成果发表在澳大利亚一个PubMed都不出现的、每年只出两期、作者基本上受有机农业资助的刊物上。而且,研究还是澳大利亚有机联盟资助的。论文中的数据也完全是在玩文字游戏,根本不能推导出结论。大智汇问:@林拥军 也有网友担心,如果是转基因水稻的“抗虫害”效果让虫子都不敢吃,那人吃了不会有危险吗?这种看法科学吗?林拥军答:主要原因两个:第一人没有对应Bt蛋白的受体,而虫子有;第二人的消化系统和虫子差异很大。这是生物学机理,而毒理实验研究,大剂量的给小白鼠灌胃也没有发现Bt蛋白对哺乳动物有害。大智汇问:@林拥军 很多网友认为,转基因食品本身是将植物的基因改变,这样若干年后,吃这些东西的我们会不会因此改变人类的基因?林拥军答:我们吃了千百年的猪肉,也没有听说谁身上有猪的基因,除了孙悟空之外也没有听见有人变成猪了林小熙问:@林拥军 既然是科学研究,那么就拿出科学研究的精神和方法来。例如嘉宾吃转基因大米14年,除了你自己说,有没有权威第三方对全过程进行验证?产品安全性的人体试验大概需要样本才能得出可信结论?生物实验中,最后吃转基因食品的实验动物是解剖出结论的。那么人体试验的结论怎么得出?林拥军答:现在公认的食用安全评价办法是小白鼠喂饲。现在没有用人进行试验的规范标准,个人食用14年只是一个佐证也是对“研发者自己不吃”等谣言的回击林拥军答:转基因食品的安全性是有定论的。世界卫生组织、联合国粮农组织等国际权威机构都认可已上市的转基因食品的安全性。凡是经过安全评价上市的转基因食品,比如转基因食用油、番木瓜等,由于在上市前已经通过了风险评估,它是安全的,您可以放心购买食用。我们的转基因水稻如果上市,也是同样安全的点子牛总结林教授的答复主要有几大看点:1、“黄金大米”是一个伟大安全的人道主义产品。2、转基因安全评价办法是小白鼠,没有人体试验标准。但上市的转基因是安全的!3、人吃转基因食品没问题,因为,“我们吃了千百年的猪肉,也没有听见有人变成猪了!”4、澳大利亚与美国研究员转基因喂猪,发现问题!他认为实验结论是:“一个典型的垃圾研究,论文中的数据也完全是在玩文字游戏。”5、欧洲对转基因管理更为严格,但绝对不是什么所谓的“零容忍”。6、林拥军教授不会去欧洲推销转基因大米,因为,他认为欧洲人主食不是水稻,去欧洲推销大米和到菲律宾推销羽绒服一样难实现。(中国大米因转基因被拒184次,今年损失贸易额5个亿)林教授会去美国、墨西哥、非洲推销转基因“黄金大米”吗?拭目以待!他的理论依据及逻辑似乎还有不妥之处。还的靠时间、实践去证明!看了林专家的答复,点子牛还是没有吃转基因大米的打算。你有吗? 编辑整理:点子牛


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下