[原创]放弃南沙和藏南,外交分类政策,能否换来钓鱼岛?

兆家灯火 收藏 58 5731

(如果小编觉得这个话题不妥,可以删除。)

从近期中国外交策略来看,基本已经明朗,那就是南边安抚越南,西边示好印度,全力出击日本和菲律宾。这样的外交布局,目的性也很明确,那就是死报美国大腿的,与强硬对之;可以分化拉弄的,灵活性处理。

确实,美国把中国视为威胁其全球霸权的最主要因素之一,所以不遗余力、殚精竭虑地围堵、分裂中国,欲肢解中国而后快的心态和实际行为,愈发赤裸和公开化。而日本,自从被美国从肉体到精神彻底击溃,日本自动自觉匍匐在美国人脚趾下的那一刻起,日本的一种观念已经深入灵魂,刻入骨头,渗入骨髓——那就是中国不可能超越美国;中国与美国的冲突是不可调和必然发生的。因此,在涉及到站队问题上,日本毫不犹豫地坚定不移地站在美国队一方。日本和美国可谓一拍即合,这种主仆式联盟,在主人地位未彻底动摇之前,仆人的跟班心态也是不会改变的,因此是相当牢固的一种病态联盟。所以,日本必然在未来的中美冲突中,企图通过美国仆人的身份,换取美国赏赐的一杯羹,也是可以预见的。中日之间就如中美之间一样,只要人类的“一山不容二虎”动物本能依然存在,这种矛盾和冲突就是不可调和的,也是必然的,只是一个时间问题而已。

至于菲律宾,作为美国曾经的殖民地,俯首甘为美国奴仆的心态比日本更为严重。日本人是因为被打怕了,所以才战战兢兢,进而死心塌地的成为美国奴仆,而菲律宾不存在被美国打怕,而是从民间到政府,都有一种成为美国奴仆的历史情结。跟着美国,美国吃肉,菲律宾喝点残汤,这就是菲律宾最大的愿望。因此,菲律宾与中国的矛盾,也是不可调和。菲律宾虽然华人华裔众多,但是这些华人华裔可以说中国的耻辱和污点。这群特殊华人华裔,早已没有了华夏一脉的心绪,早就灭绝了炎黄子孙的情结,这在阿基诺三世身上体现的尤为明显。因此,对待菲律宾,必须用对待敌人的态度待之。

而印度与越南,显然不是美国的铁杆,而是可以拉拢的对象。而这样的拉弄,似乎需要中国放弃很多利益,尤其领土争端。从目前发布的一些官方信息看,藏南和南沙越侵的29个岛礁,似乎已经有松动迹象,也就是说,为了全力以赴对付未来的中美日大战,中国似乎开始转变了外交策略和领土策略,未雨绸缪,希望利用领土换取周边和谐环境,破除腹背受敌的想法和行为越来越明显。

如果这样的安排,在中国对付未来的冲突中,产生了积极效果,并为中国顺利收复钓鱼岛和琉球群岛带来方便,那么这样的安排,也是一种权宜之下的“次优”结局了。毕竟,从某种角度说,这也是一种迫于无奈的选择,美日大兵咄咄逼人,耀武扬威,如果不尽早解除腹背受敌的危险,未来的中美日大战会比较麻烦。但是,放弃藏南和南沙29个岛礁,国民心理是否又能承受,又能理解,显然也需要官方正大光明的信息披露与解释,这样还能取得国民的谅解。越是神神秘秘、吞吞吐吐,反而不利于国民心态调整。

当然,这样安排的后面,还有一种可能的可怕后果,那就是舍了夫人又折兵。也就是说,印度拿到藏南,越南拿到南沙29个岛礁这一情况得到中国认可之后,在未来的中美日冲突中,印度和越南未必站在中国一方。相反,反而会乘中国不便或危难之时,穷凶极恶,当场反目,配合美日,期望通过美国击败中国进而安排中国领土的时候,多分一些赃,并彻底消灭中国所谓的“潜在威胁”。这种可能性,事关中华民族千秋利益,不能不防。所以,企图用领土换取印度和越南友谊的做法,要慎之又慎。

放弃南沙和藏南,外交分类政策,能否换来钓鱼岛?放弃南沙和藏南,外交分类政策,能否换来钓鱼岛?


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

12
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

关于中国南海,东海 和周边不少国家有交叉,如何解决好海疆问题关乎国之存亡.不可掉以轻心。本人认为所谓消极搁置争议待后人解决,不如积极应对用积极的共同开发解决。

比如现在,在南海我们和越南,印度,已经取得突破,利用此契机,争取进行合作取代对抗,自古以来解决领土纠纷都是两条路1战争2谈判。现在需要进行创新,比如中国和印度,有边界纠纷。如果用战争解决,两国耗费国力将造成重大伤亡和财产损失,一旦战争规模失控那么是灾难性的,并且被周边国家利用,

如何解决,这个地区作为两国边境特区,用经济合作代替战争,同样一块土地把他作为战场不如改造成为经济特区作为,创造性解决边境问题的试验田,,即假设把这个争议地区化为特区,两国公管,作为特别免税区。如果把作为战争准备的投入拿出起码十分之一进行开发,那么发展代替对抗,共同开发共同受益。利用这个特区,把这个争议地区作为联系友谊发展经济的纽带。带动周边辐射两国,共同把这款蛋糕做大,并且建设性设计出一个解决边境纠纷的新模式。战争两败俱伤如果能化干戈为玉帛则富国强兵,有利于两国,甚至是说一旦时机成熟,可以以互利互惠为原则打造成为若干国家组成的经济共同体,比如以中国,印度,俄罗斯,越南复制北约模式,那么菲律宾问题日本问题就看对方是不是识时务了,如果同样那么皆大欢喜如果一意孤行,中国必须阐明不惜一切代价捍卫领土主权,不惜一切代价打一个不恰当比喻就是,只要敢拿出玉石俱焚的决心,没有人敢动你一根汗毛。但是目前形势合作是主流,就是把你死我活的军事对立仇人,改造成例如俩个人穿一条裤子的兄弟关系,一句话是兄弟不需要分的那么明确是敌人就必须你死我活。

放弃南沙和藏南都是不可取的,是轻弃国土,会成为历史罪人,为后世子孙所不齿。

你说的“可怕后果”是一定会发生的。你的做法和割肉喂狼没什么区别,一厢情愿的认为割了肉喂狼,狼以后就不来吃我了。愚蠢至极。

学学北极熊吧。。虽然衰落说的话一样铿锵有力:俄罗斯虽大,但没有一寸多余的土地!

LZ心态没放对!

3楼voran

根源在于围堵中国,不是可以讨价还价能解决的问题。十亿人的大国团结一心还怕拿不回来!除非这个国家管理体制有问题,人心散了。

58条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下