若高饶平反,指点迷津

中国之魏格纳一世 收藏 0 488
导读:高饶,很应当平反 但,当局,若单独给高饶平反,就显得有点私心了。 *********** 可以模仿邓斌。 邓斌当年,主要就只是想否定文革。 但,单独否定文革,就太凸显了。 所以,1981年6月就通过了第二次“历史决议”;将他否定文革的意思夹带、裹挟在决议中。 (决议文字,没有出现“否定文革”字样)1945、1981年有过2次历史决议 现在,可以通过第三次历史决议,比如,名为“关于建党93年间若干历史问题的决议” (对已经平反的彭德怀、刘少奇等就不必再提;对陈希同、陈良宇以来问题

高饶,很应当平反

但,当局,若单独给高饶平反,就显得有点私心了。

***********

可以模仿邓斌。

邓斌当年,主要就只是想否定文革。

但,单独否定文革,就太凸显了。

所以,1981年6月就通过了第二次“历史决议”;将他否定文革的意思夹带、裹挟在决议中。

(决议文字,没有出现“否定文革”字样)1945、1981年有过2次历史决议

现在,可以通过第三次历史决议,比如,名为“关于建党93年间若干历史问题的决议”

(对已经平反的彭德怀、刘少奇等就不必再提;对陈希同、陈良宇以来问题,也不宜提及)

对王明、国焘、高饶、林总、李进、老赵等,均相当地予以肯定。

其中,对高饶可以肯定稍大;对林总、李进等,撤销刑事判决再予以肯定较高饶稍小。

(对食堂化、文革等事件也可以适当新评)


2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下