俄专家:中国正在崛起而俄罗斯可能已跌入谷底

345671 收藏 46 39596
导读:1991年8月19日的事件成为苏联解体的第一步 中国不会重蹈苏联覆辙   《透视俄罗斯》记者 欧阳蕾   十月初,由中国中央编译局与人民出版社合作编撰的9卷本《苏联史》第一批5卷在中国出版发行,分别为:第一卷《俄国革命》、第三卷《新经济政策的俄国》、第四卷《斯大林模式的形成》、第八卷《勃列日涅夫的十八年》、第九卷《戈尔巴乔夫改革时期》。丛书展现了能引起中国精英阶层兴趣的苏联各个历史时期。如何才能不重演“老大哥”的悲惨命运?这已成为许多中国人经常提出的问题。   俄科学院远东研究所所长米



俄专家:中国正在崛起而俄罗斯可能已跌入谷底

1991年8月19日的事件成为苏联解体的第一步

中国不会重蹈苏联覆辙

《透视俄罗斯》记者 欧阳蕾

十月初,由中国中央编译局与人民出版社合作编撰的9卷本《苏联史》第一批5卷在中国出版发行,分别为:第一卷《俄国革命》、第三卷《新经济政策的俄国》、第四卷《斯大林模式的形成》、第八卷《勃列日涅夫的十八年》、第九卷《戈尔巴乔夫改革时期》。丛书展现了能引起中国精英阶层兴趣的苏联各个历史时期。如何才能不重演“老大哥”的悲惨命运?这已成为许多中国人经常提出的问题。

俄科学院远东研究所所长米哈伊尔·季塔连科表示:“江泽民同志当选总书记后,指示中国社科院集中主要精力研究苏联解体经验。过去30年有关论著被大量发表。中国正努力寻找一种方法,既可以避免重蹈别人的覆辙,也可以避免自己犯错。”现阶段,中国重蹈苏联历史覆辙的可能性有多大?俄专家认为,苏联的命运不会对中国构成威胁。

俄科学院远东研究所东北亚文明比较研究中心首席研究员亚历山大·罗曼诺夫表示:“中国重蹈苏联覆辙的威胁只在1986年出现过一次。当时的中国改革与苏联改革很相似。两国知识精英都曾向往西方,如西方的价值观和西方的生活方式。经过1986年和1989年两次震惊舆论的事件后,中国精英阶层迈出了具有决定性的两步,这是苏联未能走出的。第一步即所谓的1986—1989年‘体制停滞’。第二步则是邓小平‘南巡’讲话后,中国开始选择走市场化改革的道路。”

俄罗斯科学院远东研究所“俄罗斯—中国”中心首席研究员弗拉基米尔·彼得罗夫斯基同意这一观点。他认为,中国不受重蹈苏联覆辙威胁的原因有二:第一,得益于对苏联经验教训的认真研究;第二,中国的改革从经济入手,而并非像苏联一样从政治入手。“两国的历史起点大致相同。中国改革走的是一条更合理的道路——政治权力掌握在共产党手中,实行一党制,以及维护经济稳定并实施经济改革。因此,曾经存在的体系并未被动摇。苏联的改革从政治体系入手,苏共失去领导地位后,国家体系也随之土崩瓦解。”两个几乎同时开始改革的国家却走上不同的发展道路。彼得罗夫斯基在对影响这一进程的重要因素进行分析时表示,苏联的军事和社会支出负担沉重,而中国则不存在这一问题。“不要忘记,对军工综合体的支出几乎占苏联经济总量的75%,而社会负担也很沉重。这种情况却完全没有在中国出现。中国并未积极参与军备竞赛,而且现在才刚刚建立起完整的免费医疗、教育和养老体系。”

在毫无条件地承认研究世界社会主义前领导经验的重要性的同时,俄专家提醒中国同行,不应从苏联解体事件中得出太过单一片面的结论。通常被视为导致苏联解体主要原因之一的改革具有三大特点,即公开性、与西方合作以及私有化。罗曼诺夫表示:“如果所得出的结论是中国媒体不应批评政府以及媒体必须受到绝对管束,那么很容易走回苏联改革前的老路——要求公开透明。如果中国政府选择苏联改革前进行的类似冷战时期与西方对抗方式的话,同样会毁掉这个国家。如果中国取消私有财产,并作出企业收归国有且摒弃市场经济的决定,那么就会产生灾难性的后果,但中国已经在沿着另一条道路发展。”罗曼诺夫认为,改革是对勃列日涅夫停滞时期的回应,而中国目前面临的主要挑战是在未来10—15年保持经济6%—7%的年增长率。然而,即使发生经济增幅急速放缓的情况,苏联经历的事也不会在中国上演,因为中国经济的发展环境具有一定的强度和深度,而这一点正是苏联所没有的。

俄罗斯科学院远东研究所管委会成员亚历山大·伊萨耶夫总结道:“上世纪80年代初期,苏联与中国的起点大致相同,但二者却朝着不同的方向发展。如今中国正在崛起,而俄罗斯可能已跌入谷底。中国何时将到达顶峰尚无法确定——有人说2030年,也有人说2050年,不过,重要的是,无论到达巅峰还是跌落谷底,事态总会朝相反的方向继续发展”。 本文刊载自《环球时报》“透视俄罗斯”专刊,内容由《俄罗斯报》提供。


54
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

说俄罗斯跌至谷底这样的话,危言耸听了。说俄罗斯是世界上为数不多的大国、强国,并不单单是因为俄罗斯有多大的地方,有多少的人口,更重要的是俄罗斯有大国、强国的抱负。自彼得一世大帝以来,俄罗斯就是传统强国一直至今,几经浮沉。一战的俄罗斯也是跌至谷底,可是到列宁、斯大林时期仅仅为数不多的二、三十年,就一跃成为世界上最强大的国家。仅仅这份阅历和抱负,加上多少代俄罗斯人为他们子孙后代留下的财产(地大物博、核武器、资源、人口),就已经足够俄罗斯再次崛起成为数一数二的强国——这种抱负和条件,不是英国、法国、德国、日本之流可以相比的。

现在俄罗斯的媒体论坛,好像口径一直似得都在把中国往出推。我觉得一方面俄罗斯是在自省发展过程中的问题,一方面也是在韬光养晦而已。所以,别因为俄罗斯人的自谦而志得意满,虽然我们的确有些地方值得自豪。

11楼 見血封喉
俄羅斯的資源都夠大家吃幾百年了,只有俄羅斯把經濟搞上去,還是很恐怖的。
17楼 田野山人
人口负增长,怎么发展?一座一座的城市沦空城,鬼城,没有人口都是空谈,看了一帖毛熊家小熊们吸毒,毛骨悚然,触目惊心。如果不遏制的话,和满清无异,北极熊离死不远了。
18楼 rotty
俄罗斯的人口都还没从二战的巨大伤亡中回复过来,而且很关键的一点,俄罗斯的男性平均寿命只有60岁整。60岁就算在现在的中国都不算是很老的阶段。

二楼一针见血啊,楼上什么大国报负,什么地大物博,要记的组成国家的是一个又一个的社会,而组成的社会的基础是人口,没有人口的国家空谈报负有个屁用,苏联没解体前人口2.9亿左右,解体后俄人口为1.5亿左右,现在俄罗斯才多少人,据2012年俄人口普查为1.42亿,才不过短短的二十来年俄人口蒸发近800万!平均每年40万,这对一个人口不过才1亿多的国家来说简直是灾难,为什么说灾难,从一个例子就可以看出来:俄军总兵力已经因为征兵不足一再消减数量,从110多万已经减到现在90多万,普京说了未来还要减到75万。人口不足对俄国来说比什么敌人都可怕,俄国当前的人口数量已经不足支撑一场大规模的战争了,换句话说,再来一场二战的话,俄国绝对会从这个地球上消失的,不是地理意义上的消失,而是做为一个国家主体已经失去存在的意义,这也是为什么日本等低生育的国家要拼命的鼓励生育。而且国家人口少国土面积大还会带来一个不好的副产品——根据达尔文的“进化论”,一旦一个地方的空间数量过少单一的特种会被其他空间移居过来的多数量的特种所同化!看看现在的西伯利亚就知道了,美国人在很早以前就预计,未来西伯利亚将会被中美二国庞大的移民人口所瓜分,这种战争就是西方所说的人口战争,看不见但很险恶!悄然无息中可以让一个国家亡国,所以我国当前要急需改变计划生育的政策,听说现在我国西南的很多地方都有东南亚国家非法移居过来的移民,他们在中国的土地上结婚生子,过不了多少年,那些地方都很可能不在归中国所有,还有广州的黑人,东北的几十万朝鲜难民,他们在中国的土地上繁衍生存,长期下去对国家有害无益。


俄罗斯只要处理好和欧洲国家的关系,相互合作还是有前途的,毕竟是大国,苏联解体真的太惨了,搞到俄罗斯到现在都还没恢复,中国一定要引以为鉴,最近闹腾的港独就要小心对待。

这种洋洋自得的节目最好少看,俄罗斯地大物博物产丰富,想要恢复很容易。哪里像中国,全国人民累得半死,一辈子给自己连一套房子都买不起


2楼 多奴小龙
说俄罗斯跌至谷底这样的话,危言耸听了。说俄罗斯是世界上为数不多的大国、强国,并不单单是因为俄罗斯有多大的地方,有多少的人口,更重要的是俄罗斯有大国、强国的抱负。自彼得一世大帝以来,俄罗斯就是传统强国一直至今,几经浮沉。一战的俄罗斯也是跌至谷底,可是到列宁、斯大林时期仅仅为数不多的二、三十年,就一跃成为世界上最强大的国家。仅仅这份阅历和抱负,加上多少代俄罗斯人为他们子孙后代留下的财产(地大物博、核武器、资源、人口),就已经足够俄罗斯再次崛起成为数一数二的强国——这种抱负和条件,不是英国、法国、德国、日本之流可以相比的。

现在俄罗斯的媒体论坛,好像口径一直似得都在把中国往出推。我觉得一方面俄罗斯是在自省发展过程中的问题,一方面也是在韬光养晦而已。所以,别因为俄罗斯人的自谦而志得意满,虽然我们的确有些地方值得自豪。

说的不错,不过俄国数百年来都是一流强国,而中国在人类数千年历史的绝大部分时间都是地球最强。中国更有底蕴,美利坚是各人种联合,天朝是同化一切人种

46条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下