[原创]中国为什么不让枪支生意红火起来呢?也可以拉动内需的。

robertyliu 收藏 22 3833
导读:首先禁枪我不反对。中国民众要是人手一枪,枪击事件说不定能超过美国,人口基数大嘛。但是枪械这块市场也是很诱人的,我们难道就应该全部放弃,或只是出口几条枪赚赚福利钱? 我倒是有一个点子,就是不知道可不可行。 政府可以通过建立枪会之类的营利性机构或公司,让老百姓来过过枪瘾。 北京有一个,但是规模太小,管制也太厉害,更重要的是价格也太贵。 可以让一些国有的军火公司来经营这些生意,连大军火商保利集团都能做房地产。为什么不能做做枪会生意呢。 第一,国有企业做枪会,可以通过有效的监管,防止枪支流入社

首先禁枪我不反对。中国民众要是人手一枪,枪击事件说不定能超过美国,人口基数大嘛。但是枪械这块市场也是很诱人的,我们难道就应该全部放弃,或只是出口几条枪赚赚福利钱?

我倒是有一个点子,就是不知道可不可行。

政府可以通过建立枪会之类的营利性机构或公司,让老百姓来过过枪瘾。

北京有一个,但是规模太小,管制也太厉害,更重要的是价格也太贵。

可以让一些国有的军火公司来经营这些生意,连大军火商保利集团都能做房地产。为什么不能做做枪会生意呢。

第一,国有企业做枪会,可以通过有效的监管,防止枪支流入社会,造成不稳定因素。

第二,一些军火制造商,也可以通过民众参与试枪、射击之类的活动,提出全民建议,并加以改进或设计,生产更好更可靠更人性化的枪支。

第三,因为国有企业关系,一些库存的弹药,与其让他报废销毁,还不如投放到枪会上卖掉,让民众消耗掉,还可以赚钱再生产。

第四,射击只能在射击场上,但是枪会可以生产一些缩小比例的枪械模型,也可以卖钱的。

第五,民众在射击中不但体会到了射击的快乐,更重要的是掏钱出来给了国家,等于帮助了国家支援了国产武器制造业。

第六,民众通过射击,了解了枪械的特性,提高了射击水平,以后征召士兵,训练时间也会缩短一点。

最后,让我这样几乎没有机会摸到枪的人,也可以到射击场上一试身手,该多爽啊。

国有大型军火企业出头做枪会,资金肯定不是问题。生意也不用发愁,而且还能通过竞争的方式,设计出更多的好枪,丰富我国的枪械种类。另外,安全也不是问题,枪支都保存在射击场或枪会里,私人不能购买,就算购买了,也带不走。只能保存在枪会里。可以防止枪械流入社会。国家通过这样的模式也可以赚点钱,拉动一下内需。这一举七八得啊,何不试一试呢。


本文内容于 2013/10/28 9:11:20 被小编a47编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

31
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

其实一个民族有好勇斗狠的基因并不是坏事,温良恭俭让被人欺负的时代并不少见。枪械可能有这个积极的作用。

放开枪械,哪怕是交给民间组织来管,都是不现实的。但是让更多人摸枪肯定是必须的。

简单:(1)学生军训的时候,必须实弹射击。(2)各省军区设立开放射击训练场,由军队管理,向普通民众有偿开放。

枪械也管好了,钱也挣了,过期弹药也处理了,大家也都玩枪了

~

~快给我鼓掌

中国之所以现在不允许民间使用枪支以及类似香港的枪会制度,归根结底还是一个问题就是藐视法律藐视规章制度,不管是枪会是允许个体办,还是国家办,都会遇到一个非常现实的问题:人情的问题。某枪械管理员的铁哥们,铁到了穿一条裤子的程度,哥们来了,没有资质玩枪械,那就拿来拍几张照片呗,过了几天又来了,咱一哥们也想拿来拍几张照片耍耍酷。完事了大家喝喝酒,唱唱歌,闹大了,把某公子哥给打了,人家杀来要砍断他一只手,怎么办,脑子一热,就去枪库把枪拿来了...........

或者某领导来了,说要打几枪,那好那就去呗,枪拿出来得了,完事要拿走,怎么办?坚决不给,完了,等着穿小鞋吧,明天工商来,后天安检来,大后天消防来.........

这种事只要有就会存在,不然也就没有那么多明知是违法但还有人去办的人。怎么办?那就一刀切,干脆谁也没得玩

22条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下