[原创]详述我军坦克为什么不安装遥控武器站

zergzhf 收藏 5 6248
导读:楼主的这个问题提得很好,这里面有战术思想的问题和编制上的冲突。简单点来说,就是共军的坦克,有没有上这个武器站的需求,这个武器站,对于现在的中国经济,以及科技水平,并不难,而且用中国人的聪明头脑,可以做到简单,实用,而且便宜。但为何到现在都很少看到共军的装甲兵器上装这种武器站呢? 从战术上来讲,坦克上一般有这几种武器,驾驶员或者副驾驶员(五人坦克)用的航向机枪,一门主炮,副炮(陆地巡洋舰那种多炮塔坦克上才有),同轴机枪(我军叫并列机枪),车顶上的高射机枪(车长或者二炮手用),车顶上的重机枪(车长
近期热点 换一换

楼主的这个问题提得很好,这里面有战术思想的问题和编制上的冲突。简单点来说,就是共军的坦克,有没有上这个武器站的需求,这个武器站,对于现在的中国经济,以及科技水平,并不难,而且用中国人的聪明头脑,可以做到简单,实用,而且便宜。但为何到现在都很少看到共军的装甲兵器上装这种武器站呢?

从战术上来讲,坦克上一般有这几种武器,驾驶员或者副驾驶员(五人坦克)用的航向机枪,一门主炮,副炮(陆地巡洋舰那种多炮塔坦克上才有),同轴机枪(我军叫并列机枪),车顶上的高射机枪(车长或者二炮手用),车顶上的重机枪(车长或者二炮手用)。到二战后,已基本定型,由于航向机枪从原来的车体外,集成固定到了车内,在车体前面留一个射击孔,由驾驶员进行操作,因无法进行方向和高低上的调整,也无进行精确瞄准,只能由驾驶员操作车体转向,由道路的起伏来调高低,对车体前方进行概略的瞄准射击。再加上现在的坦克,车体前装甲因开了一个孔,防护力下降,再加上要加装附加的装甲,这个射击孔对这些都有较大的影响,所以现在基本已不在装备航向机枪。而主炮加一挺同轴机枪一直保留下来,而且炮塔上的高射机枪,也留了下来。

现在坦克,里面的乘员是这样的,驾驶员一名,他就管开坦克,一炮手一名,操作火炮,因并列机枪是固定在炮上的,他就管这两 个武器,二炮手一名,在战斗的时候给火炮装炮弹,给并列机枪装子弹,并列机枪出了故障,由二炮手来排除,车长一名,主要管理全车,在战时进行指挥,辅助炮手找目标,甚至可以直接射击。这样大家就可以看出,在作战的时候,坦克只有一个射向,就是炮口瞄什么地方,就只能打那个地方,最多车长可以用车长指挥镜再看一个方向。如果没有武器站的话,二炮手是不可能爬出坦克去操作那个高射机枪的,就是有这个武器站,二炮手或者车长,也不太可能忙得过来进行武器站的操作。

但现在,由于我军都用了自动装弹机,二炮手已解放出来,可以对武器装进行操作了,可惜,我军有了自动装弹机的坦克,又变成了三人坦克,取消了二炮手,高炮机枪改成没事的时候由车长来操作。车长忙都忙不过来,哪有时间来玩这个高机,高机基本又成了摆设。

这里面,就存在着一个坦克不管是有没有自动装弹机,到底是三人好还是四人好的问题,这个问题,有技术层面上的问题,有编制体制上的问题了,这个问题,该由谁来解决呢?在二战前,德国可以用皮做的架子坦克演练闪电战,共军该哪个部门,哪个团体来解决这个问题呢?

坦克,是陆战之王,但坦克又是很脆弱的,大家从叙利亚战场就可以看出,没有步兵,没有炮兵,空军的掩护,坦克想在陆战中发挥优势,还是不容易的,坦克最讲一个步坦协同,坦炮协同。坦克本来就是一个活动的堡垒 ,为何要这么多兵种来保护?就是因为坦克讲火力,讲防护,讲机动,却在观察方面,存在先天的不足,如果大家进过坦克,就可以从坦克里面观察外面,是多么的困难,而坦克进行射击,却只有一个方向,如果你能看到他的炮不指向你,那你一定是安全的,因为它再没有别的武器来打你了。而如果解放一个二炮手,装一个武器站,这样坦克至少有第二个射向,如果在车长的观察镜上再集成一挺小一点的枪只(步枪改的),这样坦克有了第三个射向,在进行集群冲锋的时候,大家可以互相掩护,可以减少步兵的跟随。步兵跟随坦克,一方面是由坦克顶前面挡子弹,一方面也是帮坦克找出前面埋伏的反坦克手。在很多电影里,都是坦克在冲锋或者开进,路边一个反坦克手从地上爬起来,RGP就飞了过来,因为坦克根本就看不见。而如果坦克有多个射向,观察,那就能最快的速度发现敌人并立即射击。


本文内容于 2013/10/25 14:20:49 被小编a47编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下