部分国人认为美国比中国政府更爱中国人

西流水 收藏 601 130179
导读:社评:默克尔批美国应顺便“骂醒”中国人   德国总理默克尔23日夜间与美国总统奥巴马通电话,愤怒讨论她的手机被美国国家安全局监听的事情。她表示美国这样做是“对信任的严重践踏”,“完全不可接受”。奥巴马只是对默克尔保证“现在没有监听”,“将来也不会监听”她的手机通讯。舆论纷纷解读,奥巴马间接承认美国人的确之前监听了默克尔的电话。   法德先后就监听事件向美国强烈表达不满,此前进入抗议行列的还有意大利、巴西、墨西哥等。斯诺登捅出的棱镜门事件给了世界换个角度认识美国的机会,西欧国家也因此得以重新品

社评:默克尔批美国应顺便“骂醒”中国人

德国总理默克尔23日夜间与美国总统奥巴马通电话,愤怒讨论她的手机被美国国家安全局监听的事情。她表示美国这样做是“对信任的严重践踏”,“完全不可接受”。奥巴马只是对默克尔保证“现在没有监听”,“将来也不会监听”她的手机通讯。舆论纷纷解读,奥巴马间接承认美国人的确之前监听了默克尔的电话。

法德先后就监听事件向美国强烈表达不满,此前进入抗议行列的还有意大利、巴西、墨西哥等。斯诺登捅出的棱镜门事件给了世界换个角度认识美国的机会,西欧国家也因此得以重新品味它们与美国之间“盟友”的涵义。

欧美围绕电话窃听的争吵再次展现了当今世界秩序的无序和不公。美国作为全球“老大”很自私,一切以自我为中心,它为了利益会把道德抛到一边。美国表面上奉行“普世价值”外交,但它严于律人,宽以待己,美国外交根本经不起扒开来细看。

然而如果说棱镜门事件“毁了”美国的形象,是不准确的。事实上美国因此遭遇的批评总是很快就刮过去。试想一下,如果这个丑闻发生在俄罗斯或者中国政府身上,欧美舆论会闹成什么样子。

我们都能感觉到,美国形象至少在中国社会因此受的损失很小。斯诺登的出逃点是香港,他兜出的受害者名单中包括中国内地不少机构,中国人的通讯安全受到威胁。但中国互联网上的反应出奇温和。

至今在中国互联网上有一类声音:美国政府不仅热爱美国人民,而且真心为中国人民的权益着想,它们做的同中国有关的事,比中国政府做的事更对中国人有益。对这类声音的发出者来说,对美国是不应以任何理由进行批评的,“爱美国”在一些社区网站上比中国自己的爱国主义还“道德正确”。

如果说这只是文化或时尚领域的表现,也就罢了。但这种扭曲的价值取向常常是政治性的。

实事求是说,尽管美国搞出棱镜门,但那个国家的确不像一些仇美主义者所炫耀的“那么坏”。就对华关系来讲,美国虽高度防范中国,但真说到遏制,它还算克制。面对中国崛起,美国算不上是个歇斯底里的霸权国,中国的和平崛起愿望应当说得到了美国一定程度的回应。

但美国的国家利益中,有没有中国的长期稳定发展这一项,一直在美内部激烈争论。当然,让美国付出巨大代价换取中国的衰落,也不符合美国的利益。让我们把美国假设得文明些吧:那里的一些力量支持“藏独”、“**”等都不算美国故意整我们,美国总体上是对中国走向“无为而治”的。但如果中国自己搞不好,比中国自己搞得很好,显然更符合美国精英群体的愿望。

美国政府再怎么盼中国社会好,也不会比中国政府在发展本国人权和建设社会福利方面更用心,更着急。当中美政府就中国某项国内事务发生争执时,情况一定是这样:美国政府最关心它所采取姿态的形象效果,而中国政府则关心如何让那件事的处理对全社会更加有益。

美国是不值得恨的,因为中国人确实没多少恨美国的理由。但对美国是需要有一些提防的,无论我们怎么学习它,与它合作,这层提防心都不能彻底放下。我们尤其不能天真到相信美国国会的议员们每一次讨论中国事情,都是在为中国社会、而不是在为美国选区的利益奋斗。

只要我们保持基本理性,不自我欺骗,看懂一个真实的美国其实并不难。

696
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

8楼aa1180

美国政府爱中国,只有蠢猪才会这样认为,但这中国就有这样的蠢猪,没办法

15楼divl008

呵呵,这就是美国和它在中国的线人汉奸在媒体上宣传的结果,当年日本侵华的时候也是宣传的"大东亚共荣"呢,也说对中国好呢,这些都已一样,只不过当年日本是武装侵略,现在是美国经济和文化侵略,都有一些汉奸帮着宣传来迷惑国人瓦解国人的抵抗意识!

中国反应温和,是因为中国早就知道美帝是啥货色,从来没把它当朋友,美帝的道德水平我们从来就没指望过,所以我们当然不需要激动。

11楼qwe12op

如果哪天我女朋友狠狠的出卖了我,我会气急败坏,砸茶杯子摔碗,然后打电话骂娘。

要是哪天一个嫉妒我的人出卖了我,我也许会躺在沙发上边喝着茶边皱着眉头说:又是这个SB。


229楼钝刀斩

原帖已被删除
120楼 上古饕餮
没事,整天看你黑中国zf你不也没事?
129楼 无翼应龙
天地良心!

我说的内容,如果是事例,都来自官方媒体证实,我从不敢自己造词。。。

如果是道理,必然要仔细思考逻辑严谨,至少我自己认为逻辑上还是说得过去。

何谈“黑”??

如果传播事实也叫“黑”,那麻烦你告诉我什么叫“白”?

163楼 zllsyyl

你发事实确实不算黑,但是事实也有好的和负面的消息,总是不停的发负面消息而对好的消息选择性失明,这不是黑是什么。

198楼 无翼应龙
拜托请你的逻辑清晰一点。

究竟是把真实的坏事揭露出来叫做“黑”?还是把真实的坏事掩盖下去叫做“黑”?

我想说的是,我认为在中国的舆论界,CCTV,人民日报等一系列官方主流媒体,对宣扬“伟光正”已经做的够多了,我认为他们在宣扬正能量上已经做得够全面了。已经涵盖了官方主流媒体的几乎所有内容,宣传覆盖面已经覆盖了全国几乎所有人。而且在民间还有一大批你们这些追随者跟着锦上添花的高呼“万岁”。这已经够了。

那么错事谁来指责?坏事谁来揭露?

只要他是事实,对的错的,还得坏的都应该呈现给人,好事给人鼓舞,这一点你们已经做了。坏事给人惊醒,我就想尽我所能做这么一点事情而已。

任何事情,只有事实和真相,起因经过结果的逻辑关系。

对我来说,我所谓黑或者白。

总发负面事实,然后用负面的事实来否定一切事实,我认为这就是不讲事实。


601条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭