[原创]坑爹!美国一份快餐16刀 买衣服也是16刀

我是祖国一棵草 收藏 56 15950
导读:那看了还是我FB 点 哥哥我在美国出差,刚好一天我同事去跟团玩,我陪老板回他的酒店。我再步行回自己的酒店 路过了拉斯维加斯的那个ARIA酒店附近的天桥,实在是太累了 在桥下的CHINA MAX-吃了一份简餐 偌,就是我们的快餐一样的,一份牛柳炒豆丝,一份鸡肉,加一个素菜 我怕白饭不够,加了一份饭。一份大可乐一共16刀 套餐是9.9的服务员是台湾来的研究生,休学打工旅游。当时吃吃没什么感觉 第2天去买衣服才16刀,那个心痛啊,哈哈

那看了还是我FB 点

哥哥我在美国出差,刚好一天我同事去跟团玩,我陪老板回他的酒店。我再步行回自己的酒店

路过了拉斯维加斯的那个ARIA酒店附近的天桥,实在是太累了

在桥下的CHINA MAX-吃了一份简餐

偌,就是我们的快餐一样的,一份牛柳炒豆丝,一份鸡肉,加一个素菜

我怕白饭不够,加了一份饭。一份大可乐一共16刀

套餐是9.9的服务员是台湾来的研究生,休学打工旅游。当时吃吃没什么感觉

第2天去买衣服才16刀,那个心痛啊,哈哈

坑爹!美国一份快餐16刀 买衣服也是16刀

坑爹!美国一份快餐16刀 买衣服也是16刀

坑爹!美国一份快餐16刀 买衣服也是16刀

坑爹!美国一份快餐16刀 买衣服也是16刀

2楼 aliuyang
尼马 中国的烟草是世界上最贵的!

21楼 中华☆再起
香港一包烟40元港币。大陆卖10元的软包经典双喜。

23楼 河蟹发炎
香港,在小茶餐厅里当服务员,一个月至少有4000港币的工资。

大陆,在小饭馆里当服务员,一个月能赚几千人民币?

24楼 斯图莫维斯克
我几个月前在哈尔滨时,看到小区的一家连锁饭店招聘服务员:基本工资2500(包吃住),基本工资3000(管午饭),加满勤,加奖金。还招不到人,流动性太大!年轻人不愿意干,老人干不动(服务员那么忙碌,有招中老年人的么?)小一点的饭店也是2000多,哈尔滨城市不小,但经济一般,消费不高!

4000港币=3140RMB

在香港一份快餐没饮料:

旺角地区28左右;

尖咀地区32左右;

港岛中环 金钟 湾仔 铜锣湾 35左右;

在哈尔滨10元搞定!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

10
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

10楼 lostlover
餐饮业需要更多服务投入,服装是流水线工业化生产产品,提供一顿餐饮所需要占用的劳动时间(包括烧菜、服务员)要超过提供一件服装所需要占用的劳动时间。所以对于现代国家来说,一顿饭的价格 = 一件衣服其实并不奇怪。其实在国内的大城市,这样的情况也不少见。一两个人一顿快餐吃个五六十、六七十,也已经足够在大众品牌的服装专卖店或者网商上买件活动打折的衣服了。

11楼 dlike
那是因为衣服是中国制造了,而且还嫌成本高了正在转移到东南亚,如果美帝自己做衣服,一样便宜不了

服装行业所谓的“因为在中国生产所以便宜”其实是个认识误区。对于服装行业来说,先进的企业战略与技术手段的运用可以彻底抹消掉那点人力成本的差距。

这方面最好的例子就是ZARA。ZARA的所有的工厂全部都在欧洲。具体来说,ZARA的20几家大型染色和剪裁工厂、500多家缝纫工厂全部都在西班牙。西班牙的人力成本远比中国的人力成本高,按照传统的中国经济学砖家的理论,ZARA的服装本来生产成本应该就很高,再加上运输成本、中间商利润,到中国市场后的终端价格比中国国内品牌的服装价格高几倍也很正常。但是实际上呢?ZARA的衣服都不贵,专卖店里春秋装也就一两百的价格,与国内品牌的服装并没有多大的价格差。原因在于ZARA的集团供应链以及营销战略非常出色。他们的库存周转周期平均只有7天(这个周期指从原料进料到成品投放市场的总周期),而我们的服装行业,这个周转周期平均在3个月以上,高的甚至达到将近半年。这么一来,光是仓储成本就远远超过那点人工成本的差距了。如果再考虑到ZARA的“充分山寨时尚最前端的时装发布”这么个服装设计理念,等于把设计成本与服装的滞销压货成本又大大降低了(国内服装设计很多都是自己闭门造车然后生产出来撞大运,设计师自己自我感觉良好但是生产出来却卖不掉)。ZARA主要工厂间的压缩空气驱动货物输送管道又把生产环节中的物流成本与物流时间成本压缩到最低。最终结果就是,完全在欧洲生产的ZARA,却能和中国国内生产的国产品牌服装直接拼价格。

而餐饮行业则不同。餐饮加工与服务所需要的时间是很难压缩的,再加上除了少数快餐品牌外,餐饮生产几乎不可能做到流水线式的工业化生产,也就是说,技术手段在餐饮行业中的应用是有限的。这就决定了人的因素在餐饮行业会起到更大的作用。这种情况下,人力成本在餐饮成本中占的比重就会更大。

其实不光是服装行业,只要是工业领域,很多细分行业都有这种依靠技术应用颠覆成本构成的现象,而且从压缩成本的角度来说,其效果其实远远好过一味的采用低成本人力资源。比如手机行业,大家都知道富士康大量是通过大量采用中国员工外加高强度劳动来降低产品成本。相对于国外的人力成本,富士康在中国的血汗工厂的确可以压缩一定的成本,但是这种压缩其实非常有限,而且是有极限的。人的动作节拍不可能无限制提升,太高工作强度会导致产品品质的不稳定,而且高强度工作还会导致来自社会的压力——这就和资本主义早期资本家让工人超长时间工作加班一样,是很低水平上的压缩成本手段。而现在富士康提出百万机器人计划,要在今后一段时间内将绝大多数组装岗位全部改为使用机器人。这样一来,虽然表面上看购买机器人的一次性投资比较大,但是长期看,机器人不需要工资、可以24小时工作、永远不会请假跳槽、不需要培训、产品品质始终保持稳定,所以最终成本会远远低于采用工人——一台简单的组装机器人只需要二三十万,顶多只相当于招聘使用一个技术工人3到4年的人力成本开支(人力成本开支不仅仅包含工资,还包括培训、管理、各种保险等费用),但是工作效率却可以相当于2、3名甚至更多工人,也就是说,实际上1到2年就能收回成本。

而如果富士康的工厂真的实现全机器人化,这个时候人力成本只是他经营成本中几乎可以忽略不计的一部分,你可以想象一下,他还有必要一定要把工厂放在中国吗?

所以说,对于现代经济,很多时候,一个正确的理念加上合理的技术运用,是可以产生颠覆性的效果的!不要被那些看似正确,其实都是自我辩解的所谓“共识”给误导了。


本文内容于 2013/10/25 15:48:06 被lostlover编辑

16楼2kof

香港洗碗工,最低价9000港币,所以茶餐厅外卖绝对不低于9000.别我和争,我去过香港。

香港物价很便宜,这真的没得说,你拿香港工资生活,不但饿不着,还有买手机,娱乐什么的完全没问题。

香港贵的是什么?

楼价,一平方米多少钱你知道吗?先说他们是按平方尺来计算的,超过千尺算豪宅,要收高税收,折合也就70多平方米,你没看错,80平方米的房子在香港就叫豪宅了,折合人民币,平均是15万一平方米,贵不贵?就是2万港币一个月也不敢说一定买得起房子,绝大部分工薪阶层都是住政府公屋而已,我阿姨轮候了7年,分到一间20平米左右的公屋,是两房一厅,你没看错,是两房一厅,不要怀疑是什么格局,反正就是有,在这么高房价的香港,一个月2000租金不到,这已经很划算了。

油价,知道为什么那些喷子不说香港油价便宜么?没错,因为根本就贵过大陆,你们以为那些人为什么喜欢公共交通工具?买得起车也未必养得起,何必自讨苦吃,还是搭公共交通工具实际,所以在香港,公共交通真的很发达。


美国牛奶260ml是6毛,算上汇率3.6块,中国是2.6块。明面上咱们便宜,再看收入,咱可比人贵多了,再一想美国一人份顶咱四人份,这可比美国贵的没边了。中国是除了人工外什么都贵,美国是除了人工外什么都便宜,仔细想想也好理解:国土都差不多,资源都差不多,人口是人4倍半,对中国来说,可不是除了人什么都值钱么。这还要生呢,生吧,再过个十年二十年,咱东西更贵,人更便宜。我说呢,咱既然逼着政府把计划生育改了,就别羡慕人美国水,电,食品便宜。弄个计划生育说政府剥夺生育权,到头来又嫌东西贵,咱不能两头堵是不是?政府也不是神仙呐。


56条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭