[原创]中国商品在欧美廉价 在印度为何也廉价呢?

qdlai228 收藏 32 9102
导读:关于廉价商品的问题,其关键在于中国商品为什么可以廉价。 如果对于欧美日发达国家来说,中国商品廉价的原因是劳动力价格,那么印度这种劳动力价格更低的地方,为什么也要抱怨中国商品廉价呢? 其答案在于中国在发展中国家里遥遥领先的劳动生产率。 一个美国经济学教授曾经用一年半时间里考察了中国、印度、越南、马来西亚、墨西哥等8个典型的发展中国家,并参照对比了美国、加拿大和英国三个典型的发达国家,他以典型的劳动密集型但是技术门槛低的纺织业作为模型。最终得出的结论是惊人的,甚至出乎他自己的预料。 研究表明
近期热点 换一换

30楼 空影5000
世界观点是他们总盯着中国廉价商品,却不想想为什么中国廉价商品却如此吃的开。原因很简单真正的富人比例只不过占全球人口的2%,除去中产阶级过半都是穷人起码跟真正的富人无法比拟。阿三讲中国廉价商品垃圾。是,中国是廉价商品。世界名牌倒不廉价不垃圾问题是你们TM买的起吗?小到爱玛仕,香奈儿不垃圾吧,一个好包够你阿三活几年的把你们卖了不都够,大到豪车公寓你玩的起嘛?还大言不惭称中国商品廉价,穷点倒没什么也不丢人,不过自己是只鸡反过来却用凤凰的眼光看自己来称别人廉价,这心态阿Q都比不了,怪不得叫阿三。

关于廉价商品的问题,其关键在于中国商品为什么可以廉价。

如果对于欧美日发达国家来说,中国商品廉价的原因是劳动力价格,那么印度这种劳动力价格更低的地方,为什么也要抱怨中国商品廉价呢?

其答案在于中国在发展中国家里遥遥领先的劳动生产率。

一个美国经济学教授曾经用一年半时间里考察了中国、印度、越南、马来西亚、墨西哥等8个典型的发展中国家,并参照对比了美国、加拿大和英国三个典型的发达国家,他以典型的劳动密集型但是技术门槛低的纺织业作为模型。最终得出的结论是惊人的,甚至出乎他自己的预料。

研究表明,发达国家的工人在单位劳动生产率上依然具有优势,一个西方国家的成衣工人,每小时可制作衬衣40件,而发展中国家生产率最高的中国,每小时制作数量是22件,但是西方国家工人的工资是中国工人的5-8倍,完全抵消了其单位生产率上的优势。

而中国这个在发达国家工人面前看起来不高的生产率,在发展中国家间对比,则是惊人的。作为对比对象的其他国家,生产率最高的是越南,工人每小时可生产衬衣8.3件,但是工资水平是中国的一半,工资最低的印度,工资水平是中国的五分之一,但是其生产率为每小时1.3件,效率远远低于中国。

该文还提到,由于基础设施比如运输条件和通讯手段的差距,这种生产率差距还会被进一步拉大。自美国方面发出订单,到中国生产的衬衣抵达美国仓库的平均时间是12天,而离美国近得多的墨西哥,这个时间是45天,和中国距离相当的印度,这个时间则无法估测,从8个月到一年半都有可能。甚至在中国,处于沿海港口城市的工人,尽管平均工资高于内地一倍,生产率相当,也因运输环节导致的差异而具备竞争优势。深圳的工厂自接到订单到货物运到美国,平均只需要7天,运输成本只有三分之一。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

22
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

3楼 若问心
此专家给欧美脸上贴上了最后一块金,按照他所说的衬衣来说 这算是低技术含量的活儿,为什么欧美的人会比中国的人生产高出一倍?难道他们长了4只手吗? 何况欧美人本身没有亚洲人勤劳。 如果说机器的原因,那么更加扯淡,如此低技术含量的批量生产机器,有差值有可能 但中国比欧美的产量低一半?估计阿三都不会信!

本文内容于 2013/10/25 9:17:30 被若问心编辑
4楼 天九旅
那你为何对中国衬衣的生产率是越南的两倍多不持怀疑态度?
9楼 yuanjian2510
生产工具不一样而已,他们只比较单位个体最终的成品产出,没有考虑生产工具的自动化程度。发达国家自动化程度高,生产效率自然就高,

追加一条。

欧美社会,工作者的的劳动强度的确比不上中国,但他们的工业设计远胜中国。

我们以前就亲身经历过。

我们的德国总公司是汽车零部件制造商,世界500强。他的工厂里能做到一个人同时操作四台不同的设备,我们就至少要两个人,甚至三个人才行。

关于这一点,我们怎么也想不通。后来派人去看,把照片拍回来大家分析。总算明白了。

人家把合理布局做的很好,一个小时的第一个一刻钟,五分钟操作一下A设备然后观察监督十分钟,第二个一刻钟,五分钟操作B十分钟观察监督,第三个一刻钟是C,第四个一刻钟是D。然后再一圈开始。工作强度并不大。

很遗憾的是,我们虽然知道德国人是怎么做的了,但我们学不了。

我们的设备都是德国原装的,这些设备是按照操作者身高一米八来设计的。只有身高一米八左右的人才正好可以轻松操作四台设备也不太累。太高太矮都不好。中国人身高大都在一米七出头,虽说一定要向德国人那样“一拖四”也马马虎虎可行,但一来人累得要死,几个月之后走了很多人,二来总是有点不顺畅。久而久之只好又不了了之了。


10楼jnd0827

不太认可这个美国砖家的观点。作为衬衣这种技术门槛很低的商品,西方国家、中国及其他发展中国家的劳动生产率的差距没有这么大!他的统计本身很值得怀疑。中国的商品价格低廉,我个人认为主要原因在于:我们把自己的利润压缩到了极限,对于环保、资源等方面的损失忽略不计(其实这些也应算作成本),再次才是劳动力价格低廉。正是因为如此,中国的廉价商品生产得越多,自己的损失就越大。所以个人认为:中国目前的发展模式进行转型太有必要了。

此专家给欧美脸上贴上了最后一块金,按照他所说的衬衣来说 这算是低技术含量的活儿,为什么欧美的人会比中国的人生产高出一倍?难道他们长了4只手吗? 何况欧美人本身没有亚洲人勤劳。 如果说机器的原因,那么更加扯淡,如此低技术含量的批量生产机器,有差值有可能 但中国比欧美的产量低一半?估计阿三都不会信!

本文内容于 2013/10/25 9:17:30 被若问心编辑

32条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下