[原创]一国两制保护了港澳媒体的舆论监督权

海堤梦言 收藏 0 106
导读:中国不仅在政治体制上实行一国两制,而且在舆论监督上也实行一国两制,即对同一个新闻主体,给港澳地区的新闻媒体以充分的新闻自由,但对大陆媒体却大打折扣并严加管控,许多记者因写了据实的报道而遭到了打击报复甚至身陷囹圄,数不胜数。 对一个社会主义国家来说,廉政的监督首先要靠人大和广大的人民群众,其次是媒体和网络。之前有些地方媒体在舆论监督方面是缺乏公平公正的,它们对于社会的敏感问题采取视而不见和麻木不仁的做法,不采访不报道,致使媒体的信誉日益低下,报纸的自费订阅率不断下降。报纸没人看除网络冲击之外与某

中国不仅在政治体制上实行一国两制,而且在舆论监督上也实行一国两制,即对同一个新闻主体,给港澳地区的新闻媒体以充分的新闻自由,但对大陆媒体却大打折扣并严加管控,许多记者因写了据实的报道而遭到了打击报复甚至身陷囹圄,数不胜数。

对一个社会主义国家来说,廉政的监督首先要靠人大和广大的人民群众,其次是媒体和网络。之前有些地方媒体在舆论监督方面是缺乏公平公正的,它们对于社会的敏感问题采取视而不见和麻木不仁的做法,不采访不报道,致使媒体的信誉日益低下,报纸的自费订阅率不断下降。报纸没人看除网络冲击之外与某些媒体本身的假大空不无关系。市场规律是不容抗拒的,在纸质媒体消沉之后,媒体为了自救,既然有人倡议立法强制人们阅读(也就是强制发行),纸质媒体如果退化成了文革的大字报(强迫人们阅读),历史岂不发生倒退?

在中国林林总总的报业中,也不泛一些独树一帜的报纸,他们没靠行政摊派来强制发行,靠的是媒体的良知和公信力吸引读者,笔者很喜欢这类零售的报纸,每到一地,便去寻找这类的报纸,但这几年却渐渐地发现,这类报纸在许多地方都很难买到,现在充斥报亭的都是一些诲淫诲盗的低俗报刊和一些军事类的报纸,象《南方周末》、《民主与法制》杂志与时报这类的比较敢予坚持正义的报刊在许多地方都很难买到。

在一些地方,媒体只能成为传播正能量的工具却成不了反腐和揭短的工具,中共反腐的责任便落在了港奥媒体的身上,中共的许多贪腐案第一举报人均是港澳媒体,其中,中石油的窝案和南京的季建业案其揭露者均来自港澳媒体,中共的媒体不仅不敢跟风反而还不停地劈谣,好在大陆的地方政府对港澳地区没有司法管辖权,要不然,香港的媒体记者准被抓光。说来说去,香港媒体应当感谢邓小平,如果没有邓小平的一国两制,它们也说不了真话。

在这里说个笑话,季建业被双规后,坊间许多南京人都不相信,因为之前港澳每报道一次,大陆的媒体就劈谣一次,如此反复了许多次,其中有的劈谣是由省里做的,显得非常威武,因此许多的南京人并不相信季建业被双规的传言。然而看过港澳报刊的人都知道,港澳报刊对于季建业的揭露绝不是捕风捉影,因为它们连季建业有几个窝点、几个情人都疏理得非常清楚,而中共所做的事仅仅是屁谣--放屁的屁......

公众的媒体要想得到公众的信任,就必须办到公众的心坎里去,不仅要有全心全意为人民大众服务的思想,而且要有不怕牺牲、排除万难的大无畏革命精神。古语云,得民心者得天下,一个没有民心的媒体其基因转得再好也终将无法成为人民大众的精神食粮。

请放人,少放屁!(文/海堤梦言)

(发表及转载请加原创署名,违者深究)


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下