61头猪要国人吃转基因大米

czqfz0252 收藏 2 485
导读:作者:黄金侠 转基因作物在科学界的争论,不是一天两天,有争论,主要是围绕2个争论的核心,其一:安全性;其二:利益。但是无论欧美,转基因了棉花、转基因了玉米、转基因了大豆。。。都没有将自己的主粮进行转基因,众所周知,西方人的主粮是小麦,中国人的主粮是水稻(中国的北方也趋于水稻)。那么欧美转基因大豆和玉米主要有2个因素,1是饲料用,为什么要用于饲料那,这就是东方人与西方人饮食结构的完全不同,西方以牛肉为主,中国以荤素搭配,大量的饲料有利于畜牧业的稳定和发展。2是油料,不要认为西方提炼大豆油和玉米油

作者:黄金侠

转基因作物在科学界的争论,不是一天两天,有争论,主要是围绕2个争论的核心,其一:安全性;其二:利益。但是无论欧美,转基因了棉花、转基因了玉米、转基因了大豆。。。都没有将自己的主粮进行转基因,众所周知,西方人的主粮是小麦,中国人的主粮是水稻(中国的北方也趋于水稻)。那么欧美转基因大豆和玉米主要有2个因素,1是饲料用,为什么要用于饲料那,这就是东方人与西方人饮食结构的完全不同,西方以牛肉为主,中国以荤素搭配,大量的饲料有利于畜牧业的稳定和发展。2是油料,不要认为西方提炼大豆油和玉米油是为了是用,西方摄入油脂主要是以橄榄油、棕榈油和黄油为主,西方提炼的油脂更多是满足饲料与生物柴油的需要。

这些基本的问题和基本的常识搞清楚了,那么对于中国来说,我们不得不疑虑为什么中国的主粮与食用油要用转基因作物。尤其是转基因水稻,因为转基因的大豆油和玉米油中国消费者还是可以选择非转基因的花生油和坚果油。

张启发透露,今年7月,我国61名两院院士联名上书国家领导人,请求尽快推进转基因水稻产业化。“61名院士在建议书中写道,‘推动转基因水稻种植产业化不能再等,再迟缓就是误国,转基因产业化发展不起来,则商业发展不起来,对科研影响非常大’,同时院士们指出农业部的不作为。”

这个事件,我们不得不反过来 引发更大的怀疑,那就是中国的袁隆平的超级杂交水稻,袁隆平的超级杂交水稻 从60年代一直延续到今天,稳步增产,其中最高亩产已经达到了988公斤,那么转基因水稻亩产最高可以达到多少?这里没有具体的数据,但是真相是早在2004年转基因张启发就开始违反法律在湖北、湖南推广转基因水稻。当地农民自己吃传统的,转基因被秘密销售到市场。转基因水稻抗虫害也是虚假宣传的,2007年、2008年虫害,湖北转基因稻颗粒无收,转基因不打农药是做不到的。现在看来张启发等是欺骗了 中国农业部和政府相关部门,也欺骗了农民 和中国消费者。袁隆平 其实也在搞转基因,袁隆平:我个人认为,政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。科学家不能完全、预知对生物进行转基因改造,有可能导致何种突变而对环境和人造成危害。虽然实验非常成熟,但其对人类可能造成的影响,或许要在未来几代人后才显现。

这件事给我们一个天大的疑惑,难到袁隆平在造假?一方面自己在搞超级杂交水稻,而另一方面自己在研究转基因水稻并与美国合作,一方面说超级稻已经突破,解决了中国人吃饭问题,另一方面张启发这些转基因人士毫无顾忌的 整转基因作物,而中国的水稻进口量在激增。。。

这61名两院院士联名上书,好有一比啊,大有曹魏末代贾充逼宫的情形,所谓司马昭之心,路人皆知。今天你从也得从,不从也得从,由不得你了。。中国的数千年的主粮要改朝换代了?这61名两院院士看来是分量很重啊,大有超过了13亿中国人民的分量,中国13亿人民的粮食安全以及后世子孙的千秋万代转眼间就交给了张启发为首的 转基因61 人的 手里,某家不由得激起满身的鸡皮疙瘩。。。

好一个迟缓就是误国,而相比国家命运、民族之命运、人民之命运、后世之命运的,这61名两院院士,如果以反腐败联名上书、以财产公布为联名上书、以反贪污、反浪费、反黑帮、反黑金、反贱卖国有资本。。联名上书,舍身取义。。。倒是令人尊敬流芳百世的。为了一己之私利,勾结美国化学恐怖组织杜邦、蒙山都 戕害中华,遗臭万年乎?就算遗臭万年,中华付出的代价岂能10000年可以弥补的。悲乎。。。!!!

5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭