[原创]什么是“九一八事变”

cr361 收藏 14 5352
导读:[/align] 现在有个误区:很多人想当然地认为“九一八事变”就是日本发动以占领我国东北的全面进攻,按这个逻辑称“蒋介石不知情”,其实大错特错! 首先从什么是“九一八事变”谈起。 既然是“事变”,就是事物与常规情形相比出现了变化,而且往往这种变化不是一个,而是一系列,在导火索发生前肯定有变化,在发生后也可能有新的变化。 1.基本格局:中国当“杨白劳” “九一八事变”就是这样。此前,列强欺负中国,从中攫取了大量利益。但是它们并不敢企图灭亡中国、瓜分中国,自己来亲自统治


什么是“九一八事变”

——“蒋介石真的对‘九一八’不知情?”之一

现在有个误区:很多人想当然地认为“九一八事变”就是日本发动以占领我国东北的全面进攻,按这个逻辑称“蒋介石不知情”,其实大错特错!

首先从什么是“九一八事变”谈起。

既然是“事变”,就是事物与常规情形相比出现了变化,而且往往这种变化不是一个,而是一系列,在导火索发生前肯定有变化,在发生后也可能有新的变化。

(一)事变前的变化

1.基本格局:中国当“杨白劳”

“九一八事变”就是这样。此前,列强欺负中国,从中攫取了大量利益。但是它们并不敢企图灭亡中国、瓜分中国,自己来亲自统治。为什么?统治成本太高,一旦直接占领,首先会失去既得利益,其次会陷入人民反抗的泥潭(文化冲突等各种矛盾交织,威名赫赫的蒙古军团在中国统治的失败就是极其鲜明的例子),从而得不偿失。所以,它们采取了把中国当“杨白劳”即殖民地半殖民地的办法。

日本也是这样。它不仅有这两个制约因素,还有另外两个:一个是日本国内存在一个既得利益集团,他们怕战争使他们利益受损;另外一个是担心英美等西方列强的态度。所以日本国内温和派压制主战派,也像其他列强一样把中国当“杨白劳”。

2.各种冲突:谈判解决,中国忍让

列强统治中国,冲突就免不了的。经济、外交、军事、人身等等方面都有。一般最后都是谈判解决,列强抓住中国的“把柄”或其他情形影响,通常都是中国政府或军阀在经济方面再出让一些好处来解决。如果列强没有像样的借口,则往往是它们撒撒野,中国忍气吞声吃点亏罢了。

3.事变前日本方面的变化:温和派仍旧占上风,但越来越难以压制主战派

有三个因素促成了事变前日本国内的变化。

一个是经济危机的影响。当时资本主义世界爆发了严重的经济危机,日本国内经济压力大,一些人开始希望通过侵略来赌一把、缓解经济危机。

其次是日本在中国培养了大批的亲日势力,而且比较特别。列强在华霸道,就有人为了经济利益巴结列强,亲日、亲英美势力都不少。比较起西方列强而言,日本在地缘政治、宣传方面有一定优势:日本侵略者利用中国人民反对外来统治的心理,打出了“驱逐鞑虏恢复中华”、“赶走西方列强”等口号,迷惑了一些中国人。而地缘政治的便利,使得日本在华影响不断扩大,“九一八”前已经成为中国最大的殖民国(最大的投资国和最大的贸易国,这一点很重要)。这样的结果使得一些日本人侵华心理更加膨胀,他们过重地看待那些口号的迷惑性,认为可赌。

再一个是冲突尤其是在东北地区冲突的加剧。前边说了冲突,“哪里有压迫哪里就有反抗”啊,而在东北,日本是“独家生意”,侵略者更为骄横。于是矛盾激化。关东军与东北军士兵打架、日本移民及其附庸的朝鲜移民的冲突等等,层出不穷。于是日本就有人企图通过侵略、自己来亲自统治而解决。而这种冲突,也使得一些在东北有利益的日本人(有的是经济利益,有的是亲属在东北从军或做生意)有利于担心,加重了主战派的砝码。

于是到“九一八事变”前,日本国内尽管温和派仍旧占上风,但越来越难以压制主战派。由于温和派仍旧占上风,所以在日本国内纷纷扰扰讨论战争的声浪中,日本政府还是决定“不扩大”,并且派人赴东北压制主战派;由于主战派势力的不断增强,于是有了“田中奏摺”,战争传言越来越盛。

正因为这样的格局,所以“济南惨案”中尽管我军不抵抗,但日本人并不敢进一步进攻、占领全部山东,而是通过谈判解决。有些人想当然地认为“你不抵抗,人家肯定继续占地,有此便宜不赚白不赚”,是不懂政治的幼稚想法

(二)事变后的变化

1.日本国内的变化:主战派势力越来越膨胀

“九一八事变”爆发后,虽然日本仍然是温和派占上风,但是主战派势力越来越强。这并不是因为中国军队的不抵抗(“济南惨案”为什么结果与“九一八”不同?原因是复杂的),而是因为中国政府、英美等西方列强的态度所使。

所以日本政府尽管仍然声称“不扩大”,但看到中国政府和英美的态度后,就开始试探着一步步“扩大”,以至于酿成中国东北丢失、华北危机、全中国危机。

2.中国政府态度的变化:一开始很小,仍旧忍让;后来不得不抗战,日本在华既得利益尽失

“九一八”后,中国政府仍旧采取忍让、依靠公理的办法,不仅军事上不抵抗,经济方面也没有采取任何措施,甚至压制国内抵制日货、要求抵抗等抗日势力、抗日呼声,日本对关内投资、贸易规模不仅没有缩小、相反却急剧扩大,并且对煤炭、钢铁等战略物资的控制力进一步增强。

但是这是暂时的。日军的侵略,既增大了日本主战派的胃口,也使中国人民反抗的呼声不断升温。于是后来就有了“西安事变”、“七七事变”,中国终于开始反抗,日本在华既得利益尽失(在华办的矿山等企业全部停办,中国从1938年开始停止对日还款)。

3.英美态度的变化:支持日本

对于日本的侵略,英美本来是对中日都压制的:中国弱,当然压中国;但是它们也不愿看到日本人势力的扩大,所以也压制日本。

然而“九一八”爆发后,英美兴高采烈地支持日本?为什么?日本侵略中国,尽管可以扩大日本在华影响,但是也有两点对英美有利:一是可以威胁苏联;二是日本侵华,必遭反抗,日本必然需要大量武器弹药等战略物资,英美可以发战争财。

所以英美表示“我们的同情心完全在日本一边”。中国政府依赖的国联尽管表面上谴责日本(毕竟有苏联等国在),但是对事变原因的结论却是中国抵制日货等反日风潮影响和苏联势力的推波助澜——这不是把责任推给中国、苏联吗?是!它们认为责任不在日本,而在中苏!!!

把这些问题谈透,什么是“九一八事变”就很清楚了:“九一八事变”,本来只是日本主战派中的关东军盯着日本政府的压力的“挑事”,但由于事变前后(请注意!!!)日本国内、英美、中国国内各种各样的态度变化,酿成了侵占我国东北的战争和侵略全中国的战争的前奏!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

楼主到底想说什么?你自己的思维都是混乱的,一会儿说九一八事变是关东军主战派的“挑事”,一会儿又说蒋介石已提前知道九一八事变,莫非楼主认为蒋介石与关东军那几个参谋有联系?或者蒋能未卜先知?

14条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭