[原创]反法西斯战争胜利70周年中国不会大规模阅兵

jnd0827 收藏 34 32062
导读:前几天在坛子上跟网友探讨我朝阅兵的事儿,都说看了2009年的大阅兵很受鼓舞,而近四年来我朝的军事实力又有长足进步,真的让人振奋!随后又讨论到2015年是反法西斯战争胜利70周年,习总会不会再来一次大阅兵?在这件事上网友的意见有分歧,我个人倾向于不太可能举行大规模阅兵。 我朝是有阅兵传统的国家,和我们习惯类似的国家有俄罗斯、朝鲜、越南等,都出自传统社会主义国家阵营。说实话也就这些国家的阅兵式还耐看一些,其他的如阿三、南棒子还有南美的厄瓜多尔、委内瑞拉等,阅兵搞得花里胡哨和个大杂烩似的,颇有喜感
近期热点 换一换

前几天在坛子上跟网友探讨我朝阅兵的事儿,都说看了2009年的大阅兵很受鼓舞,而近四年来我朝的军事实力又有长足进步,真的让人振奋!随后又讨论到2015年是反法西斯战争胜利70周年,习总会不会再来一次大阅兵?在这件事上网友的意见有分歧,我个人倾向于不太可能举行大规模阅兵。

我朝是有阅兵传统的国家,和我们习惯类似的国家有俄罗斯、朝鲜、越南等,都出自传统社会主义国家阵营。说实话也就这些国家的阅兵式还耐看一些,其他的如阿三、南棒子还有南美的厄瓜多尔、委内瑞拉等,阅兵搞得花里胡哨和个大杂烩似的,颇有喜感,毫无威武雄壮震撼人心的感受。美帝虽然强大,但它并没有大规模阅兵的传统。正是因为我朝的阅兵式威武雄壮,所以很多国民对这个充满期待。二战胜利70周年的日子越来越临近了,适逢中日因钓鱼岛争端关系降到冰点,两国政府在钓鱼岛问题上均未表现出退让之意。中国的基本态度是:钓鱼岛是我国固有领土,自中日甲午战争后被日本窃取,而上世纪的第二次世界大战以中苏美英法为首的同盟国战胜了德意日法西斯,作为战胜国的中国理应收回被日本窃取的领土,由二战结果划定的道义和利益秩序不容受到挑战!

而美国和日本却总抱着《旧金山条约》说事儿。对于伟大的反法西斯战争的结果,它们心里也和明镜似的,非常清楚,可是为了一己私利却百般抵赖。我想一些网友建议在2015年中国举行大阅兵,其意图就是彰显中国坚持反法西斯战争胜利成果、维护二战后的国际秩序的坚定姿态,通过纪念这个伟大的日子,提醒世人不要忘记人类历史上的这个惨烈事件,更不容某些国家为法西斯分子招魂、翻案。

但是,如果我们冷静下来仔细想想,却觉得事情似乎没有国人想象的那么乐观。对于二战的结果,从大的方面来说世人都明白,但就钓鱼岛这个局部问题,恐怕对大多数人就是一笔糊涂帐了。先说欧洲,由于和我们远隔万里,大多数欧洲人不太了解远东地区的地理、政治和历史,只是大致知道日本在二战时侵略过中国,后来被同盟国打败了。对于钓鱼岛的归属问题,多数欧洲国家事不关己高高挂起,就是个看热闹的角色。虽然各国政府的政客心里清楚这回事,可是普通民众真的不明白,他们的态度取决于自己对中日两国的直观认识和新闻媒体的报道。而西方的新闻媒体常干指鹿为马的事儿,他们貌似公道地报道中日争端,实际上掺杂了很多自己的偏见,就是偏袒日本。

再看亚洲,除了中韩两国因深受日本侵略之痛而强烈反对日本不老实反省侵略战争之外(朝鲜也反日,但声音太小,加之自己被妖魔化了,所以忽略不计),其他国家又基本上变成打酱油的了。东南亚国家,比如越南、菲律宾、马来西亚等,也遭受过日本侵略,但它们当时是在西方殖民统治之下,日本当时打着“把他们从白人殖民者统治下解放出来”的幌子,确实很有欺骗性。对于这些国家,当时就根本没有独立,充其量是换了个占领者,而且这个占领者还带着美丽的谎言。还有个泰国,它对二战的态度不提也罢。所以东南亚国家在维护反法西斯战争成果的问题上,和我们的共鸣是不多的。对此我们要有清醒的认识。

在西方世界,由美帝主导的主流媒体,已经把钓鱼岛问题搅成一笔糊涂账。中国据理力争的最基本依据,在联合国大会上是没人能反驳的,但众人还是在和稀泥,劝说双方要和平协商解决,这就是目前钓鱼岛问题国际环境的现实状况。

说实在的,咱有理也不指望其他国家来主持公道了,自己的利益还是要靠自己夺回来。那么就应该考虑怎样夺回来。以中国目前的处境和实力,暂时不能在钓鱼岛问题上主动出击。我朝的海空军力量近几年有较大的增长,但是还不足以把美国挤出第一岛链,就是直接与日本硬碰硬地干,也就是半斤八两的水平。所以我们还是要埋头发展,尽快增加实力才是硬道理。而美国,它重返亚太最基本的战略目的就是遏制中国,通过把亚太地区的水搅浑,增加这里的紧张态势,降低这里的经济发展活力。目前通过钓鱼岛争端,美国的基本目的已初步达到。它更希望世界第二、第三大经济体之间发生低烈度的武装冲突,从而在相当长一段时间内打掉中国的潜力,保证美国的霸权地位不受挑战。

中日两国现在显然已经意识到这个问题。目前两国发生激烈对抗只有美欧感到高兴,而自己会遭受很大损失。所以,即便是安倍这样的右翼政客,也不得不明智下来,尽量不使局面激化。但是日本这个民族是非常阴险的民族,现在它又玩起了“装可怜”的把戏。日本到处说自己爱好和平,可是现在的武装力量连最基本的自卫能力都达不到,更谈不上协助美帝维护全球秩序了。日本还一再渲染中国威胁,说中国疯狂扩军,搞地区霸权主义。什么被中国军舰的火控雷达照射、中国无人机飞临钓鱼岛等,都被日本大肆渲染。在西方民众眼里,日本快成了受欺负的可怜虫了,倒是中国咄咄逼人,总在欺压日本。在法国、西班牙这样的欧洲国家,民众同情日本的声音居多,他们认为中国最近崛起过快,必然会选择扩张侵略,而日本是一个发达、文明、谦恭的国家,如中日发生冲突他们选择支持日本。(典型的西方思维)

东盟国家对于中国近年来的快速崛起,也感到有些紧张,害怕中国欺负它们。李总最近出席东盟10+3峰会,明确表达了中国要与亚洲国家做好邻居、好伙伴的意愿,就是给他们吃定心丸,维护地区和平稳定的重要举措。中国—东盟自贸区如果真的搞成了,双方受益都很大,而对美国来讲无疑是挨了当头一棒。

综上,我国坚持反法西斯战争的胜利成果,道理是铁打不动的,但在国际上获得的共鸣却不多。世界上很多国家无法适应中国的迅速崛起,担忧、恐惧、妖魔化倒更容易被西方国家民众接受。中国选择在反法西斯战争胜利70周年进行大规模阅兵,在彰显自身决心方面是有作用,但更容易被别人曲解,说中国崇尚武力,就是要搞侵略扩张。尤其是对中日争端,反而会造成不利于中国的舆论。如果我们决心在短时间内用武力解决钓鱼岛和东海问题,那倒也罢了,可问题是当下我朝不愿意动手,还是想拖一拖。

就阅兵一事来看,还有展示国防建设成就、激发国民爱国热情的作用。自邓伟人以来,江泽民和胡哥都是十年一阅,选择的都是共和国成立整十年的年份阅兵。自2009年大阅兵至今时间不太长,国防建设成就虽显著,但主要集中在海军方面,不易在阅兵中体现出来。况且大阅兵也是很耗费财力人力的事情,搞多了未必好,还不如把钱花在更实在的地方,比如多搞多军钟的联合军事演习,研究现代化战争的打法,埋头磨刀比炫耀刀法要有用。所以个人倾向于认为:习大还是会选择2019年共和国成立70周年搞大阅兵而非2015年。

那么。在2015年世界反法西斯战争胜利70周年时中国就无所作为吗?个人以为恰恰相反,这里面大有文章可做,只是我不赞同大规模阅兵。既然我们要彰显自己的立场,就应该大张旗鼓的搞,联合俄、美、英、法这些战胜国,利用同理心,多搞一些全球性的纪念活动,并加大宣传力度。不要只是关上门搞,要走出去,做得更聪明一些,更策略一些。


本文内容于 2013/10/19 15:40:07 被小编a34编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

68
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

我们应该在抗日战争胜利日举行阅兵!并且邀请当时的盟国来参加。法理上无可厚非,这是站在道义的最高点,反法西斯战争的胜利!美英等国骑虎难下,来了是认可中国队二战的贡献和对二战后国际秩序的认可,并且对日本右翼是一种打击,不来,更是打自己的脸,同时撕去其虚伪的假面

LZ分析的有道理。我国改革开放后才与国际社会有较多的交流,之前由于冷战的意识形态影响和诸多与西方社会的军事冲突(不止朝鲜战争,越南战争的中国援助也是美国历史频道里常见的话题)。西方国家的人尤其是中年老年人对中国都有一定程度的负面认识,而日本早在二战结束不久就被大多数西方国家接受了,而且日本文化在欧美(尤其是美洲)相当受欢迎,这些因素都会给人们对日本的印象加分。虽然站在中国人的角度这种想法不可理解,但不得不说这就是现实,现在中国的任何发扬军威的行为都会被曲解为挑衅和威胁。这是美国常年来制衡中国的一大手段“中国威胁论”。所以我国一定要克制,要明白虽然这些国家再利用舆论压制我们,但这也代表除了舆论美日没有其它有效手段了。它们再不能像从前一样政治胁迫我们,经济封锁我们。我国在几十年里就已经进步这么多,渐渐一些较中立的国家(如加拿大,法国,德国)都开始改变对我国的看法,不再把中国当作恐怖国家,承认我们的实力。这正是我国改变西方社会一贯观点的关键时期,如果此时逞一时之勇,之前的努力都将付诸流水。我们应该坚持原则但不张扬不耀武扬威,等过一阵我国真正强大起来后,自然有实力为我们说话,不需要可以去表现什么就能将日本美国的“舆论”都变成败犬之吠!

国家已经有规定了,十年一大庆,五年一小庆。阅兵式是属于大庆范畴的,自然是每十年国庆才有的一次。

2015年虽然是二战胜利70年,但其重要性还是比不上新中国成立这个事情。

所以大型的纪念活动可能会有,阅兵不会有。

其次阅兵和二战胜利也没有必然的联系,解放军成立是在二战结束以后的事情。

最后每一次阅兵都有些新型装备和武器亮相,显示我军科技进步战斗力增强的过程。2015年很多装备还没投用呢,还是2019年比较好。


邀请所有战胜国,高调纪念胜利,向小鬼子施加压力!

阅兵?不花纳税人的血汗钱嗦?百姓很富了?

34条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下