[原创]就现阶段而言,中国崛起最需避免极端民族主义

3楼 hanfei991
自欺欺人 在世界讲究丛林法则的今天还在自欺欺人。当年的倭国以为强大了,可以像唐一样 。结果经历白江口之战之后。老实了近1000年,直到甲午战争才彻底找回自信,,二战天朝什么情况,大家都知道,为什么倭国到现在都不承认二战败于天朝,而败于美国。所以不要发一些自欺欺人的文章了


本文内容于 2013/10/19 12:21:10 被hanfei991编辑

这话说得好没道理。按照你的这种逻辑发展下去,中国现在才是自欺欺人。

NYT的观点,也许不符合我们中国人的思维方式和价值观念,也许有些盛气凌人或者居高临下,但它看待问题的角度和阐述分析问题的方法客观地说还是比较中肯的。这在美国或者西方世界中,应该说是比较难的立场了。这对中国而言,基本是接纳和欢迎的态度。

确实,世界讲究丛林法则。不过,丛林法则的具体内容却是随着时代变迁而变化的。美国成为世界霸权后,基本不殖民,没有领土野心,但它却有自己一套与以往霸权不同的控制世界的方式。

“日本不承认败于中国”?这并不是它的官方态度。它的官方态度是已经写入了中日友好和平条约和相应的其他官方文件。所谓“日本不承认败于中国”,是一种“非正式”的解读,直白地说就是日本心里不服。几十年来,它一直耿耿于此。甚至,它也对败于美国也是心里不服的。就二战相关问题上,日本对待中美两国所谓“服气与否”是否有道理且不说了,中国作为新起的大国,没有必要在这上面纠缠。实际上,就日本这个国家这个民族的性格和文化特点来说,这个丝毫不奇怪。纠结与人家服不服,是一种情感表达方式,却不是研究战略应该关注的问题。

问题在于,中国要如何应对?这是一个广泛而深刻的话题,理智和情感交织。每个人都会有自己的看法。

个人认为,中国及中国人看待这类问题,主要从国家和民族复兴、大国强权更迭两个方面看待这个问题。人类历史上,大国更迭过程中往往伴随着矛盾、纠纷、对立、敌对乃至战争。必须要站在战略角度处理国家和民族利益得失。应该看到,没有一个国家心甘情愿失去霸主地位,任何一个新兴的大国也都会在崛起过程中受到种种打压、遏制、包围。处理这一问题,需要战略和利益衡量,而非民族主义情绪。

类似的时候,过分的民族主义情绪看似天经地义,往往都是过犹不及的。如果按照你的逻辑,世界从来都崇尚丛林法则,那么延续下来的合理推论就是美国对中国的打压遏制包围是有道理的至少是合乎美国利益的,中国要实现国家崛起和民族复兴也就需要按照这一法则行事。最后,这会导致什么结果?

战略关乎利益,并不考虑情感。过分的民族主义情绪总是怀疑指责别人的立场,实际上借以掩盖自己在战略问题上的能力欠缺。在大国更替交叠、矛盾纠纷尖锐的关键时刻,这种情绪占上风的结果是什么大家回头看看历史不难明白。

就现阶段而言,中国崛起最需要避免的风险就是极端民族主义。考虑到中国过去一百多年的屈辱历史和现在国力日益强大的发展势头,中国最不缺的就是这种情绪,最应该避免的也是这种情绪。普通民众有理由有权利表达自己的这种情感诉求,但在国家形态层面则不可。外交和战略,从来都是利益和妥协的产物,它是完全排斥民族主义的。这个很费解,让人接受很痛苦,去做也很不情愿,但确是唯一正确的方向。而铁血,几乎可以说是这种情绪宣泄的最好场所之一,所以从来也不乏各种鲁莽激进甚至把理智斥为卖国的观点。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容