[原创]不能用苏芬战争把比抗日战争比得很窝囊

锋利笔 收藏 8 8619

说到苏芬战争,网上有不少文章对比性地联系到了抗日战争,认为跟苏芬战争相比咱的抗日战争打得实在窝囊。原因是苏芬战争时的芬兰是个只有330万人的弹丸小国,却是打败了超级大国苏联出动了百万大军的入侵,打死了40多万苏军的仅付出阵亡2万多人的代价;抗日战争时中国人口有5亿之众,面对只有7000万人口的小日本的入侵,打了八年之久打死了100多万日军,付出的生命代价却是超过了2000万。实际上细致分析一下苏芬战争,会发现这一场非常特殊的战争,芬兰人民的英勇善战确实非常值得敬佩,但却不能说跟芬兰比咱的抗日战争打得窝囊,更多应该是说芬兰在苏芬战争中实在是太幸运了。

天时、地利、人和,是对战争有着决定性影响的三个方面,而苏芬战争中芬兰在这三个方面,可以说是占得了好得不能再好的完美的先机。

首先说天时。芬兰是世界上最冷的国家,三分之一领土都在北极圈之内,冬天温度低达-40℃以下,北部地区在冬季里,有近50天24小时都见不到太阳。在冬季天气极冷的同时芬兰偏偏还是海洋性气候,冬季多雪积雪能达到一米以上深。偏偏在苏芬战争进行的时间,是1939年11月30日至1940年3月12日,正好是这个世界上最冷的国家的最冷的时期。由此在西方资料上都把苏芬战争称为冬季战争,其实更应该称做是严寒战争。苏联解体后俄罗斯公布的关于苏芬战争的解密资料,客观地承认了在苏芬战争中的伤亡人数高达80万,并且也承认死伤了近80万的人中,近乎一半人都是被冻伤冻死的。

地利方面,芬兰更是占据了绝对优势。首先说苏芬战争时芬兰人口虽只有330万人,但从国土面积上说并不是一个弹丸小国,加上因这场战争被迫割出去现在已经成了俄罗斯国土的部分,当时芬兰的国土总面积接近40万平方公里,差不多跟幅员辽阔的黑龙江省一样大。国土面积的足够辽阔,使得芬兰在遭受入侵时有着足够的国土纵深,并不是像网上有的文章说的,“因入侵的苏军近乎站了芬兰总人口的一半,战争一开始便让芬兰陷入了兵临城下的绝境中。”

国土辽阔只是芬兰在地利上占有的一个方面,芬兰在地利上更大优势,是这个国家的地理特点实在太特殊了。芬兰被称为“千湖之国”,实际更应该叫“万湖之国”,全国大大小小的湖泊总共有近20万个。从地图上看芬兰的国土是南北向长条形,当时东面与苏联接壤的边境线长达1500多公里,貌似对人多兵多的苏军来说更有利于多点进攻,对人少兵少的芬兰军队来说根本无法防守,但实际1500多公里长的边境线上,能供机械化车辆通过的区域很狭窄,绝大部分地方不是成片成片的湖,便是连人都走不过去的原始森林。另外芬兰地理特点的另一个特殊性,是芬兰虽然海岸线很长,北面的大海在北冰洋内对舰船来说难以通行,南面临海的一端在波罗的海的里面,从海洋上同苏联之间没有连接性海域,苏联要进攻芬兰只能是从易守难攻的陆地上来。其实苏芬战争爆发的原因,就是苏联想“租借”芬兰南段伸入波罗的海的汉科半岛,如果把这一区域“租给”苏联的话,对芬兰来说也就等于被苏联控制了,因此也就导致了这一场战争。

通过上述天时、地利极有利于芬兰的分析,可见选择在冬天去入侵芬兰,对再强大的军队来说都是找死行为。到处是有着一米多深的积雪的森林和湖泊,再加上零下40℃以下的恐怖严寒,令坦克、装甲车等机械化武器根本发挥不出来作用,装备再先进的军队在这样的恶劣环境下,战斗力都将要下降到只能主要用枪来打仗的水平。而由于国家气候、地理的极特殊性,令芬兰在苏芬战争中占尽了天时、地利先机的基础上,在人和上芬兰更是占到了好得不好不能再好的先机。

苏芬战争爆发的时间是1939年11月30日,此时以德国闪击波兰为标志的第二次世界大战已开始,不过1939年9月1日德国闪击波兰之后,英法虽然因此对德国宣了战却是宣而不战,德国占领波兰后直到苏芬战争结束,也还没开始向北欧、西欧发动进攻。而闪击波兰实际上是德国和苏联联合实施的,之后瓜分波兰时斯大林比希特勒,还多分到了3000平方公里的波兰领土,因此说如果把闪击波兰做为二战爆发的标志,那么可以认为是二战是德国和苏联一起挑起的。此后德国在占了一半波兰后的几个月时间里,并没有随即便扩大侵略战事,反倒是苏联在占了多一半波兰后的几个月时间里,在东欧连续的大打出手,吞并了波罗的海三国建立起了“东方战线”,之后又挑起了对芬兰的入侵战争。如此一来以当时的眼光看,明显不像是希特勒更像是斯大林要挑起更大的扩张战争,因此在苏芬战争爆发之后,对西方国家来说反而更担心苏联而不是德国,对德宣而不战英法为此跟苏联要全面开战的架势,派出5万英法联军准备开赴芬兰与苏军作战。虽然从现在已解密的资料上看,当年英法要5万军队去芬兰战争,实际是想趁机占领挪威的铁矿,不过在当时的形势下对斯大林看来,却是如果还继续苏芬战争的话,那么他可能就真的成了二战的挑起者,于是听闻到这一消息后,赶紧便结束了苏芬战争。

因为正好是爆发在了一个非常特殊的时段,所以苏芬战争其实是因外部原因而结束的。如果没有上述的这一极为有利的人和,那么虽然芬兰军民凭着天时、地利给了苏军予重创,继续再打下去的话也是难逃亡国命运的。实际上苏芬战争也是以芬兰的失败的结束,并且付出了令芬兰实际被苏联控制住的代价,割让给了10%的东部领土丧失了抵御苏联再次入侵的天然防线,并将南部的占领位置极为关键的汉科半岛租借给了苏联。

天时、地利、人和,芬兰占得了好得不能再好的完美的先机,而入侵芬兰的苏联军队虽然兵力众多装备先进,却又是在作战计划和军事指挥上,完全说是愚蠢低劣到了极点。用苏联解体后一位参加过苏芬战争的红军将领的话说,“斯大林是把几十万人派到芬兰去送死的。”芬兰在苏芬战争中消灭了那么多苏军,除了在天时、地利、人和方面全面占优外,与苏军低劣的不能再低的指挥水平是更大的关系。

苏芬战争之前的苏联,史无前例的大肃反刚刚结束,结果是枪决了5名元帅中的3人、4名一级集团军级将领中的3人、12名二级集团军级将领的全部、67名军长中的60人、199名师长中的136人、397名旅长中的221人。在主要参加苏芬战争的苏联红军列宁格勒军区的部队里,4个集团军的20多师,大部分师的师级指挥员军衔都只是大尉,让最多只能指挥一个营人去指挥指挥一个师,别说是打仗连演戏都难以胜任,更何况这些大尉军衔的年轻军官基本都是政治干部出身,除了对斯大林无限忠诚作战能力几乎为零,连最基本的作战地图都看不懂。

指挥上一塌糊涂如同儿戏,苏军入侵芬兰的作战计划,更是被制定成了送死计划。本来进攻芬兰的作战计划,是沙波什尼科夫元帅拟定的,这份计划客观地考虑了芬兰虽人口少但地理、气候的极特殊性,主张集中45个师的强大兵力,打一场为期至少数个月的艰巨的战争。结果这份计划送到了斯大林的案头,被斯大林认为是过于扩大敌人直接就否了。此后的计划改为由深受斯大林器重的梅列茨科夫大将拟定,实际上就是完全按照斯大林的意愿制定的。新的计划完全忽略的芬兰地理、气候的极特殊性,虽然仍计划派出45个师的强大兵力,但核心内容却改成了不是去打芬兰而是去吓芬兰,认为以苏联红军压倒性的强大战争,最多2个两百便能令芬兰屈服。用赫鲁晓夫当时趋炎斯大林的话说:“只要我们把嗓门稍微提高一些,芬兰人就会服从。”

占据了好的不能再好的天时、地利、人和,对手又是在指挥和战术上一塌糊涂,这也就早就了芬兰在苏芬战争中的战争奇迹。当然这里不是为了贬低芬兰人民的勇抗强敌的不屈精神,只是为了具体地从客观上分析说明,不能单纯不全面地用苏芬战争,去把我们的抗日战争比得很窝囊。


本文内容于 2013/10/21 8:02:02 被小编a45编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

11
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

苏芬战争的伤亡数据是不对的。首先芬兰人口是440万,不是330万,这个基本数据都没搞对其他的会对吗?

苏军投入的兵力是50万,没有百万,伤亡预计是17万(也有估计20万),这个数字是估计,因为没有确切统计数据,但是50多万军队最后还是把芬军打败了,伤亡也最多不可能超过一半,所以估计的20万应该差不多,死亡苏联公布的是5万,预计有7-8万人。

芬兰于1939年10月下旬就进行了全国总动员,到战争开始时,芬兰陆军扩充到12.7万人,另有预备役人员30万,后备役“民卫军”10万以及妇女服务队10万,另外有1万名瑞典和其他国家的志愿军加入。芬兰军队在初期就投入13万人和500门炮,而苏联初期只投入了20万人和900门炮,加上指挥失误,初期战败损失惨重,第二阶段作战苏军用火力击败了芬军。芬军共伤亡7万人,平民死亡1800人。

最后芬兰割地10%的国土面积。你想,如果苏军投入100万被干掉40万,芬军才损失2万多,芬军怎么可能会战败呢?

8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下