84年的轮战与79年的自卫反击战与越方伤亡损失的差距原因有哪些?

陆地螃蟹 收藏 3 533
导读:79年估计与越方的损失比为1:1.3(不包括平民的话),可到了85年的时候,估计应该就达到了1:4~5左右了,是什么原因导致了后来出现那么大的差距呢?我总结有以下几点,一是轻武器的升级换代,81杠跟56半的差距太大了,还有其它的一些,比如专业的狙击步枪的出现等等都是,二是强大的炮兵群的支援,关于这一点按理说79年也成立,但85年毕竟是在边境作战,并未深入敌后,所以对于炮兵来说,并不需要不断地转移阵地,后勤保障也更可靠,所以这也就更加特出了炮兵的有效、强大,三是‘辛柏林’反炮兵雷达的投入使用,这一

79年估计与越方的损失比为1:1.3(不包括平民的话),可到了85年的时候,估计应该就达到了1:4~5左右了,是什么原因导致了后来出现那么大的差距呢?我总结有以下几点,一是轻武器的升级换代,81杠跟56半的差距太大了,还有其它的一些,比如专业的狙击步枪的出现等等都是,二是强大的炮兵群的支援,关于这一点按理说79年也成立,但85年毕竟是在边境作战,并未深入敌后,所以对于炮兵来说,并不需要不断地转移阵地,后勤保障也更可靠,所以这也就更加特出了炮兵的有效、强大,三是‘辛柏林’反炮兵雷达的投入使用,这一点

为什么要单独提出来呢?因为这也是凸显出科技力量在现代战争中往往可以取得决定性的作用,整个战争基本上越军的炮兵被彻底的压制,对我方不论是进攻和防守所带来的贡献怎么夸大都不为过,四是战前训练强度及各级指挥员的综合素质得到了很大的提高,与79年相比,不在一个档次,当然这些也都是由于79年那场残酷的战争得到的大量教训,最后,也是最主要的,就是背靠大后方,国家此时的经济实力已经很强大,后勤保障基本无虑,这才是赢得战争最终胜利和确保我方损失最低的有力保证。


2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭