[原创]滨州破案出奇招,五千男生挨了“刀”

阳信人 收藏 0 138
导读:在中国之声《新闻晚高峰》中震惊地听到,近日,山东滨州学院刚刚上演了一场采集学生DNA的行动,五千多本科男生全部被一一采血验DNA。这骇人听闻的事件一直进行得很神秘,直到有媒体介入,滨城区公安分局才说:是为了侦破一系列宿舍盗窃案。 采集学生DNA的消息最早出现在滨州学院百度贴吧。9月18日晚,“yinbb0”吧友首先发帖:“学校通知明天采集DNA信息,求解释”。南方周末记者则获得该校中文系学生当天发出的一条飞信通知:“各班班长注意,按照学校和公安局安排,明天下午咱们系所有男生参加DNA抽检
近期热点 换一换



在中国之声《新闻晚高峰》中震惊地听到,近日,山东滨州学院刚刚上演了一场采集学生DNA的行动,五千多本科男生全部被一一采血验DNA。这骇人听闻的事件一直进行得很神秘,直到有媒体介入,滨城区公安分局才说:是为了侦破一系列宿舍盗窃案。


采集学生DNA的消息最早出现在滨州学院百度贴吧。9月18日晚,“yinbb0”吧友首先发帖:“学校通知明天采集DNA信息,求解释”。南方周末记者则获得该校中文系学生当天发出的一条飞信通知:“各班班长注意,按照学校和公安局安排,明天下午咱们系所有男生参加DNA抽检备案,要求所有男生务必明天下午2:20在一教308门口集合,所有男生都参加,若不参加者将造成不必要的麻烦。”其他各系的通知内容也大同小异,均强调是“公安局统一安排”、“以班为单位集合站队,组织好”、“无特殊情况不要缺席”等,还有,“要所有男生,不要女生”。


尽管鉴于采血可能对公民权益造成的侵害,中国人民大学教授杨立新认为,“任何人都可以拒绝强制采集”;尽管同学们满腹狐疑,但仍然全员到齐,“说到底,去抽血是出于对学校的信任,相信学校不会害我们”。因此,这场有组织的集体行动效率极高。在采集过程中,学生们均被要求填写统一信息卡,内容包括姓名、年龄、身份证号和详细住址。


据公安系统相关人士透露,侦查过程中的DNA采样,通过各地公安局的规章和“局领导拍板”,就可以实施。不过由于DNA信息的敏感性,公安机关通常比较谨慎,采验DNA一般只有三种情况:针对犯罪现场留下的血迹、毛发;针对犯罪嫌疑人进行比对;针对罪犯建立全国联网的逃犯DNA库。


而此次针对5000多男生的DNA采样,滨城区公安分局宣传科刘姓科长辩解说,今年来当地发生了38起学生宿舍盗窃案,被盗电脑35台、手机20多部,涉及资产20余万元,“从侦查的情况看,不排除学生盗窃的嫌疑”,分局决定采取DNA采样的方式,找出犯罪嫌疑人。该局还提供书面说明称,对高校“有关人群”进行DNA采集的根据是“刑事诉讼法关于勘验、检查等方面的有关规定”和“案件排查工作需要”。


而中国政法大学侦查学研究所副所长肖承海则认为,公安机关侦查案件一般要先排查,根据监控、调查现场遗留物、现场提取的脚印等信息,通过对比和排除,逐渐将范围缩小至某一个人或某几个人,“这一个或几个人才能被称为犯罪嫌疑人”。在实务中,DNA采样主要用来充实嫌疑人犯罪证据,“他们事实上是在通过采验(全部)本科男生们的DNA,寻找犯罪嫌疑人”。“照这样,如果有一个盗窃案发生在北京,是不是要采北京几千万居民的血来比对呢?”


尽管大部分人都是“稀里糊涂的抽了”,没有反抗也不过问原因,但还是有学生隐约地感觉到“不安”,尤其是个人隐私似乎被泄露了。中国人民大学教授杨立新分析说,采血验DNA的行为,首先侵犯的是人格权中的身体权,因为血液是身体组织的一部分。尽管确实不会影响身体健康,但还是破坏了人身体的完整性。现在民法学界主张,身体权与健康权应该被视作两个概念。


此外,在血液脱离人身后,公安机关从血液样本中获取学生DNA中的个人信息的过程,还可能侵犯他们的隐私权。在科技手段的助力下,通过DNA信息可能知晓个人自身的全部秘密。中国政法大学教授李显东说,若有人擅自利用、公开他人的有关信息,很容易对他人造成重大的伤害。尽管我国尚未专门对人格权进行专门立法,但2001年最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,确认了公民在身体权和隐私权受到侵害时寻求法律保护的途径。




本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下