抗美援朝“耗费中国一半财政”是瞎话(转载)

抗美援朝军费只占当时中国GDP的3.5%

凤凰军事 防务短评 8月2日

今年是朝鲜战争停战60周年,但一些有关抗美援朝的争论依然不休,其中不少言论声称“抗美援朝得不偿失”,一个核心论据就是声称“耗费中国大量财政开支,1951年中国的财政出支有50%用在朝鲜战场上”。是否“得不偿失”的评判非常复杂,这里只批驳一个东西——某个所谓战史专家提出的“50%开支用在朝鲜战场”。

其实所有的数字都是政府公开的,根本不用引用什么“毛选”。

1951年中国尚未完全解放,GDP统计工作无法完全展开,但财政收入和支出数字是公开的,分别为125亿和122亿(均为人民币),军费支出为53亿。也就是说1951年,新中国全部军费支出占财政支出比例为42.1%。需要强调的是,这是新中国全国部队(1951年约600万人)的开支,而抗美援朝部队(最高兵力134万人)仅是其中一部分而已。即使是用全国的军费开支,也填不满所谓“50%开支用在朝鲜战场”的瞎话。

另有一个数字,那就是抗美援朝三年的直接战费为62亿元,另有30亿元的进口苏联武器的外债。1952年、1953年新中国的GDP分别为679亿和824亿,军费分别为58亿和75亿,军费占GDP的比例分别为8.52%和9.15%。用线性方法估算,抗美援朝的总军费只是占当时GDP的3.5%左右。

与此相比,2011年美国军费占GDP的比例是4.7%,占联邦财政支出19.7%,占联邦财政收入30.8%。

中国打响抗美援朝战争,确实增加了一定的军费负担,但远远说不上是对国民经济的“沉重负担”。而且从数据上看,朝鲜战争这几年恰恰是中国国民经济全面复苏的时期,工农业产值均获得很大提高。中国国民经济大幅提高的事实,又从反方向证明,中国大部分开支都用于了经济民生,更非所谓的“半数用在了朝鲜战场”。


事实上,抗美援朝的适度军事开支,增加了工业产品的订单,反而在一定程度上刺激了民族工业的增长,同时战争的胜利也大大增强了国民的信心,稳定了国内形势,更有利于中国经济的复苏。(凤凰军事 防务短评 陶慕剑)


铁血网提醒您:点击查看大图



来源:国务院新闻办公室网站《新中国历年军费支出分析》


本文内容于 2013/10/12 21:40:00 被幽灵寂寞编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容