[原创]共产党为什么对敌人俘虏宽容而对自己同志严苛的原因分析

waiwai1979 收藏 69 12856
导读:共产党为什么会出现,对于自己被俘同志会很严格甚至苛刻而对敌方俘虏却会很好的问题,其实这是因为,共产党自身的无奈,因为在不同时期的不同对手在与之时,其本身都是被对手弱小,而其战斗的势力都是比其强大的武装,因自身的弱小而不得不如此。 而弱小的武装最怕的不是强大的敌人,反而是内部的不团结人心不齐以及,自己同志的背叛,所以对于被敌人俘虏的同志其当然要严加审查,因为其自身比对方从经济到文化武装都相差太多,所以有理由害怕敌方策反我方人员夺取其内部秘密和情报。说白了就是有被害妄想,这是任何一个反政府武装和弱小

共产党为什么会出现,对于自己被俘同志会很严格甚至苛刻而对敌方俘虏却会很好的问题,其实这是因为,共产党自身的无奈,因为在不同时期的不同对手在与之时,其本身都是被对手弱小,而其战斗的势力都是比其强大的武装,因自身的弱小而不得不如此。 而弱小的武装最怕的不是强大的敌人,反而是内部的不团结人心不齐以及,自己同志的背叛,所以对于被敌人俘虏的同志其当然要严加审查,因为其自身比对方从经济到文化武装都相差太多,所以有理由害怕敌方策反我方人员夺取其内部秘密和情报。说白了就是有被害妄想,这是任何一个反政府武装和弱小者都有的心理。而保密是军事行动的必要成功条件之一。而我军一直以来军事作战成功的首要因素就是因为其内部保密工作做的好,而反观国民党的军事失败就是因为其内部保密性太差。只有团结如一人的组织才是最可怕的也必将是残酷的武装斗争最后的胜利者。而当年我国的东北抗联的失败除了敌人因素外,其内部的原因更大些,其内部的领导,大部分不是死于对日本人的战争,而更多的是死在叛徒手里,如此不得不感慨万分。这也是老毛屡次整风的目的之一。

而对于敌人的优待则是因为共产党的敌手对于当时的共产党来说都是全方位强大的存在。所以优待俘虏其实也是避免敌人垂死挣扎同归于尽,同时转化俘虏为我所用的意义在里面。

善待地方俘虏是因为自己的弱小,比如美国人就对于俘虏很不好,同时还有苏联,德国,日本等,因为相比当时强大的他们来说他们的对手都是弱小的,所以不必要去同情对手,特别是弱小的敌人,因此虐待屠杀敌方俘虏也是等于减少敌方的战争潜力。这是强者的心态,比如美国第一二次海湾战争都有屠杀虐待战俘的行为,德国日本等国在二战就更不必说了,苏联在开始时还是对于德国俘虏很人道的,可是随着德国战俘的增多和德国军事失败,德国战俘的日子就此沦落,直到几百万投降德国战俘在苏联的各个劳动营服役最后只有十几万人活着回到德国。

分析一下共产党的作战目的和对手,就会发现其对于俘虏的态度和任务也不一样比如共产党跟国民党打仗。虽然国民党打日本不行,但是其自身从军队人员,装备,单兵素质都比共产党强太多,于是,共产党优待俘虏的目标就是为了转化兵员,靠着诉苦和一次次的胜利,优待俘虏一方面减少敌人顽抗的意志力减少不必要伤亡,一方面化敌为友,敌为我用,事实上也出现了,共产党越打人越多,装备越好,而国民党则越打人越少,装备越差的战场奇迹。

而共产党优待日军俘虏也是因为自己的弱小,优待俘虏的目标是了解对手,学习敌人,宣传瓦解斗志,敌为我用,因为共产党本身的假想敌人是国民党但是随着日军侵华,所以其假想敌就多了一个日本,而共产党本身很多都是苏联和本土出身,对于日本懂得很少,同时懂日语的更少,了解真实日本社会和军队的人也少,为了知己知彼,于是为了了解真实的日军而优待俘虏,同时日本士兵的单兵和集群作战技术比共产党强于是,优待部分俘虏就是为了增强战斗力,特别是在解放东北后,优待平民和俘虏,因为当时日本虽然投降但是其东北的军队实力还是很强,优待是为了接收的顺利,不增加意外麻烦,而且平民很多是技术人员,东北的很多机器需要日本人开动,还有就是日本医术当时很高,于是优待俘虏可以有效转化为我军的战地医疗。

而共产党在抗美援朝时期对于美军联合军和韩国军队也是采取不同策略的,对于俘虏的美国等联合国军是优待的,但是对于韩国军除特别人员外,一般都是交给朝鲜人民军管理,其后果一般就是要么死,要么参加朝鲜人民军。而对于美国等联合国军,共产党的目的同对待日军一样,就像升级游戏一样,开始共产党打的是喽啰---地方军阀建立的根据地。后来打的是小boss--国民党正规军。再后来打的是中小boss---日本,国民党。最后打的是大boss---美国,苏联,再后来有干了两个小boss---印度,越南。总体来说共产党的对手都是比自己全面强大或者某些方面强大的对手,而共产党从来就没有机会像美国欺负巴拿马伊拉克等国一样捏下软柿子。所以优待俘虏和审查被俘同志就成为了一种传统,其本质还是因为自己弱小的自卑心理在作祟,但从结果反推来看,其实践的后果来看还是有很大的可取之处。所以,要想对敌人不优待俘虏,恐怕就只有当我们强大到像美国一样,才有可能不被世界的规则绑住手脚,就像美国成天指责中国没有人权没有自由,可是在伊拉克的虐囚丑闻,虽然一时风起云涌,可是在美国的干涉下如今也就风轻云淡了,至于美军被俘人员就更是安全,因为虐待被俘人员会引起美国的疯狂报复,而这是所有人都不敢面对的,于是就出现了美国林奇大兵的故事。

只有到中国强大到如此时,中国才不会优待俘虏而严苛对待自己同志的事发生。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

24
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

原帖已被删除
美国自己人对自己人搞三光,还有麦肯锡主义迫害人可不是一般的厉害

原帖已被删除
你是活在外太空的吧。。。其实中国现在有些地方媒体和“思想者”已经变的比美国的自由媒体还自由了。。。不信你看南方系的报纸媒体。。。说政府好话的少。。打政府板子的多。。而且还有很多的公知精英都已经突破道德底线的侮辱历史了。。比如吴祚来:公然宣言汪精卫投降日本是为了民族的未来。。我日了。。。你能想象美国的学者公然谈论本-拉登炸美国双子大厦是对的吗?连台湾自己对于汪精卫都是鄙视之。。而我们自己的学者却如此。。。。其本人还是之名学者。。。所以说现在媒体管控不是严了。。而是太松了。。一大群的公知精英们正在破坏者这个国家的基础。。。

另外附上一段台湾学者在看完大陆公知学者的发言后的感评:

台湾著名学者邱毅教授:我很仔細審閱所謂大陸公知在網路上的民主言論,我大致將之歸納成幾類:

一是對民主存在理想性憧憬,進而出現狂熱無保留的追 求,但其實對民主的內涵、條件、局限性和利弊得失都缺乏深入的瞭解。

二是將民主做為反政府的包裝,其實他們対民主一無所知,甚至他們實際行為就是反民主, 與民主理想背道而馳,但為了反政府於是搬出民主做為臺面上的武器。

三是紅眼症作祟,他們看到社會貧富差距分配不公,於是情緒上渴望民主帶來顛覆與改變,而 民主也被他們視為改變現狀得以翻身的希望。

四是商業民主,民主只是博眼球,掙取知名度、粉絲擁戴、獲得利益、贏得上位的工具和手段。

五是背後有勢力團體策 畫、支持、指揮,此勢力團體不排除來自境外的系統性運作。

Ask not what your country can do for you, but what you can do for your country. -JFK不要问你的国家能为你做什么,问问你能为你的国家做什么。 -约翰.F.肯尼迪


本文内容于 2013/10/14 14:50:27 被waiwai1979编辑

69条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 我们足球都赢啦,这里岂能服输?