[原创]我就是看不出国军战力哪里不行

一杯盐咖啡 收藏 191 9817
导读:[face=仿宋][size=18] [face=仿宋][size=18] [face=仿宋][size=18] [face=仿宋][size=18] [face=仿宋][size=18] [face=仿宋][size=18]
近期热点 换一换

一看到有贴子说国军战力不行,共军的游击战如何出彩..就拿松山之战来说事.你怎么不去看看松山是什么地方,那是攻坚战,日军修完工事后,就预言说这里将会是10W远征军的坟墓.

当然日本人也吹了牛B,中国军队最终已阵亡8000人的代价攻下......

我没去过松山,但我知道一点,但凡能被选中作军事堡垒的地方,一定是易守难攻的。中国自古就有成例凡攻城,攻方军力必三倍于守方。

松山日本人修了几年的工事,当时那里是中国和日军都非常看重的军事重地,随便打打就能打下来那还叫屁军事重地.日军修的那些个地堡,当时的最强力的炮弹直接命中都起不了多大作用,你拿什么打,光用轻武器就能打下来,山基本没有土山吧,多的就是石头,就算日军的炮弹一个人也没伤到,那满山被炸飞的乱石也能砸死一堆中国军队吧.上去再多人也是送死,打到最后也没能攻上去,还是用最土的法子坑道作业炸了日军最主要的地方才攻上去...

回头再来说国内战场,谁能说说国军哪场战役打的不好,有人会说南京。只要你一说南京那你一定是个新手,至少在历史这方面,南京在哪,是什么地方,南京是当时的都城,日军是志在必得,况且上海在当时已经失守,上海一丢,南京还能守得下去么,上海是什么地方,入海口,上海一丢了,日军顺江而上直接到南京了,军力源源不断,中国军队在哪,散在全国各地,当时交通又不是很好,能不能守住谁都明白。只是南京作为一国之都,又是国父安息之所,也只能像征性的打一下。但南京失守对中国战场的军事力量来说基本没有损失,能撤走的全走了。

别老拿共军的游击战和国军的正面战相提并论,更本就没有可比性。你自己去翻下资料,西安事变后共军改编成国民革命军,主要负责对敌战区的战争,国军主要负责正面战场的战事,两者相俯相成,少一不可。

但凡看过一点战争史的人都知道,一战可亡国,一战亦可灭一国.谁听说了游击战能灭国和打败入侵者.但游击战能对敌人起到一定的骚扰作用,别小看这作用,在战争中很有用,时间就是胜利的关键。但游击战有很大的局限性,不可能发动大规模的战事,必竟是在敌后,你根本不可能组织起大规模的围歼战。

这更有人会说了,你看东北吧,日军人战了东北后,还把日军当时的精锐关东军放在东北,14年都没敢南下侵华,就是为了应付抗联的游击战.30W精锐关东军就为了在山里打土匪,你别扯了,关东军当时是为了防备苏联的,而且自从张少帅的东北军走了之后,东北不管是土匪还是抗联都没有有效的组织起什么大斗争,最后全军覆没.精神值得我们后辈学习.....

别再说什么平型关了,林彪的129师以3比1的伤亡代价,注意这是伏击战,地形当然是最有利的.而对手并不是日军的战斗部队,只是一个后勤的运输队。但当时中国抗战节节失利,国人太需要一次胜利来激励士气,才大造声势。但这次打破了日军不可战胜的神话大大鼓舞了国人,在当时是很有必要的......

中国抗战我个人认为以空间换时间是可取的,日本当时无论是从军事还是经济都是亚洲第一,而中国还处在军阀战乱的局面,国力太差,而中国地图又太大,正好可以利用这点来争取国际的支持。当时各世界强国还都在看戏呢,日本还在从美国大量进口军用品.而抗战开始几个月,日本完全封锁了中国的沿海.不久二战爆发,很多国家慢慢开始援助中国的抗战,这就是空间换来的......

不计一城一地的得失,这点我完全不认同,所有的城市工业都丢失了,你上哪去,国共几百万人都上山打游击去?没有城市工业你生活用品哪来,药品哪来,枪炮哪来,山上除了树就是土石.这也放弃那也放弃光靠在运动中歼灭敌人的有生力量,没有后勤你拿什么打。现代战争打的就是后勤,战术在现代战争中起不到关健作用了.

你去找找资料看看,1944年中国还在节节失利,国土不断丢失,直到45年中国军队才慢慢开始反攻,收回一些小城。为什么,太平洋里日军不是美军的对方,大量的中国国土上的日军被拉到东南亚和太平洋还有日本本土打美国人去了。这样就出现了在中国一般的县城和城镇也就那几十上百个日军人在防守,哪有收不回来的道理。而所有的大城市都是日军投降光复的,而这时的东北还完全在日本的控制下,关东军可是还是没动,这时你不会还说他是用来剿匪的吧...直到今天日本人都只说是被美国人打败,从来不承认被中国人打败...但败了就是败了,结果才是最重要的.

8年抗战的胜利是国共共同的胜利,是民族的胜利,出力多与少都不重要...


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

29
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

27楼zyzno1

"别再说什么平型关了,林彪的129师以3比1的伤亡代价,注意这是伏击战,地形当然是最有利的.而对手并不是日军的战斗部队,只是一个后勤的运输队"。

129师师长啥时成林彪了,3:1的伤亡代价有出自哪里?你随口一句就把日军的失败漂白了,LZ你就是个汉奸。


37天丢38个城市,楼主认为民军战斗力没问题,,,,额。原来楼主对民军的要求好低好低

24楼oql626

国军战力很厉害,打了1000多场仗赢了20多场,佩服佩服!知道2%就行了,其他不需要知道!

28楼zyzno1

松山鬼子才有400步兵,400炮兵,剩下的是些伤员,医院,后勤人员。炮军进攻部队先后5个师。还有专门带火焰碰射器的工兵配合。别说攻防力量3:1了,30:1都不止!打成那个德性。就是无能,腐败的典型。高级军官不专研战术,就会冲锋时把士兵赶鸭子似得往上赶。

16楼 中国真相
这个没什么好争的,首先,国军跟共军面对的敌人就不一样,怎么比,国军面对的是第五,第六等等这样的日本排前20的甲等师野战师团,了解当时日本军队的人都知道,日军当时分甲乙丙丁四等师团,前两种是精锐野战师团,后两种是后面加编的,差很多,还有一种是治安军,国军很不幸担负正面战场任务,又是日本看来是代面着中国的合法政府,在国际看来只要蒋投降了,那就是等于中国亡了,也许现在人不这么看,可事实就是这样,就跟法国一样,政府投降了,德国就完成了灭法的任务,就算法还有流亡政府,也有德占区游击队,但国际各国没人会认为法国还没被德灭了,道理就是这样,所以才会出现日本甲等师团一个劲的猛追着蒋的国军打,因为日本也不想长时间跟蒋拖,资源拖不起,所以才会提出三个月解决中国也就是解决国府,这点上我想不会有太多人有不同的看法,当然你非要说当时在日军跟日本政府看来八路是主力这种自欺欺人的看法,那我只能无语了。而共方面面对的是日军的治安部队,所以大家在看历史材料的时候一般华北游击队对付都是华背治安军,也就是混多少多少师团,或是混多少旅团,或者直接是编号100以后的师团,比如106师团,就是等于第6师团基础上加编出来的治安军,放到咱当时国民政府的军队上的话,相当最未流的混编多少多少师,就是一个地方师,也可说是战时的被充师,通俗一点说就是练新兵的师,练完好了给主力师补充兵员用的,相当于兵站,或者保安团这样的东西,所以有人老在这论坛上说国军太菜,几十天丢半个中国,而八路却能在敌后建根据地,很大原力就是面对的敌人根本就不是一个重量级别的,不信你可以看看百团大战中的那关家垴战役里的被八路一万多人围起来打半天还大部突围的就是混什么旅团一个支队,到了太平洋战争起来后,那华北日本的占领军就更菜了,全是新兵,到了后期,也就是44年左右,太平洋出现严重兵力不足,华北的日军反正像样一点的兵就全抽到太平洋去了,再加日本出现兵源不枯竭,华北很大一部份兵根本就不算兵了,很多是中学生参加了短时间军训后就直接派到了华北,根本就是未成年兵,日本没办法,到最后华北很多县城直接不要,只保留大城市跟铁路线驻军,而有的县保留几十,一百人左右的小兵力目的是为了监督大量的为军守城,任务是监督为军,而不是作战,所以到了45年才会出现八路大面积收复县城,打下来很多都只有几十个治安日军,有的据点只有几个,一个班左右,而有人说为什么国军很少光复,敌人不一样,正面国军面对的主力师团哦,是真正的精锐,最少也是在日本排名50以内的师团,到最后国军跟日军都出现大家都打不动了,阵地最近的就几百米,会出现几个月不放一枪的情况到处都是,问题就是双方都打不动了,都强弩之末了,所以说大家要了解才知道历史,不要简单的比较,可以这么说吧,国军打过最精锐的日军航母,战列舰,海军陆战队,还有第五,第六 ,第三,第十,第十三,第十七,第十五,这些都是日军精锐中我精锐,而八路从头到尾就从没碰过日军的甲等师团。

不要说这些没用的,抗战初期共军对付的也大多是甲等、乙等的鬼子,到中后期,鬼子甲等师团都改编成三单位制的了,鬼子全国都没有甲等、乙等等四单位制的师团了。而且,你所不屑的治安师团,拉到44年的河南,照样10万对50万国军将国军精锐汤恩伯、蒋鼎文、胡宗南(援军)、刘汝明(援军)打得37天丢38城。


191条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下