80年代的苏联陆军真的完胜美军吗?

叔叔好 收藏 22 5830
导读:我看历史书,貌似都是说苏联陆军如何强大,美国陆军如何弱小,难道苏联陆军真的有这么强大吗?我想最多只是搞人海战术比较在行吧!
近期热点 换一换

我看历史书,貌似都是说苏联陆军如何强大,美国陆军如何弱小,难道苏联陆军真的有这么强大吗?我想最多只是搞人海战术比较在行吧!

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

7楼cjd59

5楼 shiky
只要不让美国人用空军,这世界上能和美军打的国家说实话还真不少呢,不过这么脑残的屁话一半有常识的军迷都不屑一顾。

80年代苏联陆军的规模,装备数量和质量,大概是驻欧美军的10倍,光靠陆军美国人基本没法打,苏联陆军要是不能完胜,都不好意思和人说话。但如果把海空力量加入进来,美国及其北约盟国,确实可以和前苏联或者说华约军队干一架。

6楼 qdlai229
苏联在80年代初的鼎盛时期,有大概3万辆坦克,含东欧国家武装力量在内,全部装甲战斗车辆总数大约10万。

对比之下,美国人的坦克数量不到苏联一半,北约全部装甲战斗车辆加起来大概5万不到。

苏联集团有很大的数量优势,但是这个优势也没大到那么可怕,不过就是一倍。

质量方面,则北约有相当的优势,整个华约集团的坦克数量虽然高,但是绝大部分并不先进,T55和T62占大多数,苏联的情况好一些,先进的T72当时大约是有7000辆,同时还有更先进的T80,大约不到3000,这么算起来,先进坦克数量大致是1W上下。而同时期北约方面足以匹敌的坦克,美国人有大约7000辆M1,德国人有大概4000辆豹2,法国人的勒克莱尔还没出来,无视,但是英国的挑战者也有2000多吧,如果算上意大利西班牙荷兰比利时这些国家装备的三代坦克,比如公羊这个东西,其实也可以打打的,不会比T72差,那么北约在先进坦克方面,大概是有1.5:1的数量优势,考虑到T72其实还是和M1或者豹2有一定技术差距的,这个质量优势其实比数据上看起来更大一些。

这里的关键在于,美国当时虽然也有很强的装甲力量,但是绝大部分并不在欧洲,但是华约的力量则基本集中于欧洲,因而就欧洲的力量对比来看,华约集团具备大约3:1的优势,其中先进坦克数量大致是1.5:1对北约形成优势。

按照北约的计算,由于英国和美国的力量要到达欧洲作战需要大量准备时间,一线上仅靠西德的几十万部队想挡住四面八方冲过来的华约集团第一批次几万装甲那是万万不可能的,而法军当时并没有足以抗衡的重装坦克,且法国本身就无险可守,所以指望欧洲,或者说指望德法两国顶住华约的冲击,让英美获得足够的准备时间投入欧洲,是不可能的。而美国人又顾虑毛子那一大堆战术核武器的威力,如果大量精锐部队在西德和华约硬抗,只怕还没动手头顶上先冒几十个蘑菇出来,直接白送,这种傻事美国人不干。

所以最后的形势就演变成事实,除了德国人硬着头皮在前面顶起,无路可退以外,其他北约国家就只顾着手里捏着核弹,随时准备往毛子的装甲集团头上丢,炸到德国不长草,也要保住英伦三岛。然后就是耗了~~~

童鞋,80年代初,苏联的坦克质量要好于北约;要知道苏联的T64坦克是在1966年就开始服役了,T72坦克是1973年开始大量装备部队的,T80坦克是1976年定型并且装备部队的,到80年代初T64、T72和T80的总装备数量超过了一万辆。

而北约的第三代坦克最早投产的是德国的豹2坦克,是1979年才投产的,到1985年也不过才生产了一千多辆;美国的M1坦克是在1980年才开始服役的,此时的M1装备的还是105mm线膛炮(装备120mm滑膛炮的M1A1是1985年才投产的),M1到1985年初也不过生产了两千多辆;英国的挑战者1型坦克师1983服役的,到1985年也不过装备了三百辆左右;北约其他的第三代坦克装备时间都在90年以后了(法国的勒克莱尔是1992年服役的,意大利的公羊是1995年服役的)。

到1985年北约的第三代坦克总的装备数量也就是四千辆左右(其中还有两千多辆是装备105mm炮的M1),要是再往前算就更少了,1980年也不过才几百辆而已(豹2是300左右,M1应该不超过500辆);而苏联到1980年第三代坦克的装备数量就已经超过了一万辆,也就是说1980年时苏联第三代主战坦克的数量是北约的十倍以上


22条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下