[原创]古代车战战法之我看

yangjian3 收藏 21 1042
导读:好多电影中凡涉及古代车战的场景,无一例外都是双方疾驰对冲.另外几乎所有涉及古代车战的论述中,也都说是双方车阵对冲,但我根据自己感觉,似乎觉得古代车战,当然是指春秋战国及其以前时代的车战方式,不该是双方对冲的运动战,而应该是停车静止的搏杀战. 首先,从车战的主战武器来看,是"戈".戈之一物,它的主要杀伤方式是啄击,周代后装备的中胡,长胡铜戈也有一定的勾割作用.但无论是啄击还是勾杀,都必须从侧面挥舞.这样的作战方式,必须双方两车错毂格斗. 这样的格斗方式,是不能双方战车象骑兵作战那样对冲的.因为

好多电影中凡涉及古代车战的场景,无一例外都是双方疾驰对冲.另外几乎所有涉及古代车战的论述中,也都说是双方车阵对冲,但我根据自己感觉,似乎觉得古代车战,当然是指春秋战国及其以前时代的车战方式,不该是双方对冲的运动战,而应该是停车静止的搏杀战.

首先,从车战的主战武器来看,是"戈".戈之一物,它的主要杀伤方式是啄击,周代后装备的中胡,长胡铜戈也有一定的勾割作用.但无论是啄击还是勾杀,都必须从侧面挥舞.这样的作战方式,必须双方两车错毂格斗. 这样的格斗方式,是不能双方战车象骑兵作战那样对冲的.因为骑兵骑马比较灵活.闪避腾挪都很方便.但战车不一样,战车由四匹马拉,在高速疾驰中很难象战马一样灵活闪避,更不用说紧急停下了.若是双方战车对冲,仅仅几辆车还好规避下,但若是几十几百辆车一齐对冲,那就有很高的概率双方战车迎面对撞,这样的结果便是双方两败俱伤,而且这个伤是被撞伤,根本不会是兵刃伤.所以从作战方式上看,也不应该是双方战车高速对冲,此其一.

再者,大伙都是乘坐过公交车的,以现代科技制作的公交车,尽管在城市大道上行驶速度并不太快,但在车上的人若是不拉住扶手,仍是几乎无人能够站稳,更不用说还要挥舞(更且要用力地挥舞)沉重的兵器.想那古代战车根本没有什么避震悬挂装置,再加上没有现在的柏油马路和橡胶轮胎,那战车上的颠簸可想而知,在这样状态下,要战车上的武士稳定站立并双手挥动沉重的铜戈准确地击杀敌人,至少我本人是无法想象的.此其二

第三,战国后期赵武灵王之所以"胡服骑射",胡服是手段,骑射是目的.骑射,就是在奔跑的战马上射箭,还要能准确地射中敌人.但若是战车上的武士是在战车疾驰中对射,那就和骑射没什么区别,武灵王没有必要专门去驯练骑在马上射箭,直接在疾驰的车上射箭不是一样的吗?这就从另一方面说明了当时战车上的武士射箭时,战车是静止的而不是疾驰的,因为在停止不动的车上射箭,命中率比较高,一般武士通过平时的一般训练就可以掌握,但在奔驰的马上射箭,命中率是很低的.这必须通过专门的高强度训练才能掌握的技巧,所以武灵王才会专门把骑射作为一项专门项目来训练赵国武士.此其三

所以我认为,古代车战时,若是车战一方是战车另一方是步兵,则战车可以疾驰冲锋,以其强大的车马冲击力冲破对方的步兵阵势.但若双方均是战车对阵,则恐怕不能象电影中那样双方疾驰对冲,而是应该缓慢行进,然后在一定距离上停车对射,再次以慢速接近,行错糓格斗,格斗时,大致双方战车是停下不动的.只有当一方落败时,才会疾驰而逃.

此是我个人想法,谨此提出,请各位高手们指点.


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
21条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭