美陆军轻量化后的战斗力是强了还是弱了?

美国陆军的装备全面轻量化的工作已经进行了五年了,现在的美国陆军的重装备师只保留了区区几个师.但美军却不以为然还在不断的轻量化,并且还在自吹陆军轻量化的优势?我在想:美军的这种将陆军全面轻量化的行动本身是不是就一个重大的错误呢?

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

首先,美军的轻量化,只是把原先的履带式装甲车辆,换成了轮式装甲车辆。虽然吨位有所减轻,但火力上并没有减弱。另外,美军轻量化另一个含义,是把以前的师建制,改为了旅建制。虽然单个战斗旅的人数,没有一个师多,但通过增加战斗旅的数量,一样可以保持足够用的地面作战部队,而且这样的好处,是简化指挥结构,减少非作战单元,更有利于美军高度信息化条件下,作战命令垂直下达和系统管理。 陆军轻量话,是针对现在战争以城市战为主,需要高速机动,快速抢占战略要点等条件下,制定的转型计划。虽然车辆的吨位轻了,防护能力可能会受到影响,但单车火力却不减,机动性大大提高。

6楼shiky

这个问题看你怎么看,如何设定美军未来的战斗样式,可以得出完全不懂的结论。

首先美国的看法是,未来美军不会再遇到大规模地面战争了,主要是小规模冲突,而在小规模冲突中,“兵贵神速”是最大优势,能够及时投送兵力,是取胜的关键。因此更灵活的陆军,就等于更强大的陆军。在基本保持战斗力的同时,部队越轻快,战斗力越强,我觉得美国人的分析没有错,毕竟还有一个强大的空海军作为背景。

而中国的看法是,以美国为假想敌,想象未来中美大战的情况。美国绝不可仅用空海军就打败中国,最后一定要地面部队交锋,那么如果要对抗中国陆军的话,美军的轻量化是致命隐患,虽然其运动速度快,但是中国陆军本土作战,且在重型装备和炮火方面有数量优势,可想而知轻量化后的美国陆军会打的很吃力,尤其是拿不到绝对制空权的情况下,我觉得这种分析也对

更多精彩内容