[原创]美国民主的虚伪

sj1674351 收藏 0 195
导读:很多国人,通过电视网络媒体以及口口相传就总以为美国是自由之国,美国的民主的资本制度化一定优于中国现行政体,殊不知,你所听所见的都是浮于表面的美国式民主。我没到过美国,不敢说美国民间社会是多么优越,但是,自认为读过一些关于西方民主的书籍,以及参考过中国近代历史相关知识,谈谈自己的看法,欢迎高人指教美国的民主全解释应该是叫做自由资本主义。而资本主义的实质就是资本市场的运作,对于此,普通百姓是肯定无法涉及到的,而是交给美国的精英阶层,比如金融大鳄,垄断组织等扶持起来的代言人。其中最大的代言人就是美国总
近期热点 换一换

很多国人,通过电视网络媒体以及口口相传就总以为美国是自由之国,美国的民主的资本制度化一定优于中国现行政体,殊不知,你所听所见的都是浮于表面的美国式民主。我没到过美国,不敢说美国民间社会是多么优越,但是,自认为读过一些关于西方民主的书籍,以及参考过中国近代历史相关知识,谈谈自己的看法,欢迎高人指教美国的民主全解释应该是叫做自由资本主义。而资本主义的实质就是资本市场的运作,对于此,普通百姓是肯定无法涉及到的,而是交给美国的精英阶层,比如金融大鳄,垄断组织等扶持起来的代言人。其中最大的代言人就是美国总统。因此,美国的自由民主是针对于资产阶级,是为富人阶层服务的民主。

最为明显的就是美国联邦储备局——FED。美联储的管理运营是独立于美国政府,而是由金融大鳄等参加管理,而这些管理美联储的人都出自于花旗摩根 美国银行等等等等。按照人性自私论而言,谁会相信这些美国精英阶层会为普通美国百姓服务?因此美国经济就围绕这些金融集团,为之服务,如若不是如此,就不会爆发08金融危机事件。回顾美国历史,也会发现美国财政部部长也多是华尔街出来的。

光从经济统治上就可以看出美国的自由民主是虚伪的,或者说是特定人群的自由民主。

美国众议院,参议院的议员们也更是多具有金融集团或者大资产阶级的背景。至于总统选举,那就更是如此,美国的两党制轮做庄,就决定了美国人的短期利益目光,某个政党上台前是一定会与华尔街达成相关合作,不然,光美国总统竞选入门费那上千万就不是一般人可以拿出来的。连国家一国之首都是被金钱捧上去的,试问,谁还能相信,普通民众是有多大的民主可言。

相信很多喷子又会说美国普通人的民主权利大于中国普通人民。诚然,这样说无可厚非。的确,美国看起来似乎普通人是要比中国人更有民主一点,那请问,美国为什么每9个黑人中就有一个坐牢,请问,美国为什么办教育是大面积分公办,私人。有钱人读的是私立学校,受到良好的教育,普通人则是只能就读公办学校——至少,我一个还在学校中的人可以十分肯定的说一句,中国公办学校和私人学校差别并不大,而且,中国公办教育按照中国现行教育制度而言并不差。南方地区和西南地区的教育差别更多是在硬件环境上的差异!(当然,很多山村学校的确还未发展起来,但是国家通过各种政策,正在努力改善西部部分地区的教育落后现状)

而美国公办和私人学校之间的差别不光是软硬件的差异,还有教育氛围的差异,试想,黑人贫民窟,墨西哥人移民区等地方的孩子会聚在一起的学校是什么样的??这些人毕业以后,就继续接替父母的岗位,混一个基层公务员或者就是进入各类工厂...或者用子承父业比较恰当,老爸做的是什么工作,儿子出来也就是做的什么类型的工作。

至于美国法律界,就不多说了,只要有钱,黑的都是白的。

一个经济被操纵,教育被区别对待的国家,也敢在世界妄言民主,一个金钱至上,法律为金钱服务的国度也被人捧成了法治社会的代表。一个至今还有人种歧视的国家还批判中国人权。一个挥舞着大棒大闹颜色革命,极尽卑劣的宣扬美国普世价值观的国家还被很多无脑捧的高高在上。

说实话,就连我个90后屁民都为某些整天宣扬美国观的人羞愧!

最后,再说一句,经过几千年和近现代的事件中已经肯定了中国智能走中央集权制度。所以,一些人别还整天闹腾中国应该效仿西方!


本文内容于 2013/10/10 13:29:54 被小编a46编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下