[原创]“中国胁迫论”成美帝妖魔化中国又一例证

青衫老祖 收藏 2 819
导读:美帝太操蛋。之所以说它太操蛋,不是因为美国环境不优美,美国人不地道,也不是说美国不富有、美国不宜居,而是说作为一个邪恶的帝国,美帝具有为达目的而不择手段的天性;具备选择性忘记、戴有色眼镜看人的魔症;拥有惯耍两面派伎俩、翻手为云、翻手为雨的鬼道。为此,所有国家都应当记住这一点:美帝不可信! 近来,建设“中美新型大国关系”成为主导中美外交的新指针。什么是中美新型大国关系呢?习总给出的底线是“不冲突、不对抗”;规划的前景是:“相互尊重、互利共赢”。不论在习奥庄园会,还是在王毅同志访美期间,中国有关




美帝太操蛋。之所以说它太操蛋,不是因为美国环境不优美,美国人不地道,也不是说美国不富有、美国不宜居,而是说作为一个邪恶的帝国,美帝具有为达目的而不择手段的天性;具备选择性忘记、戴有色眼镜看人的魔症;拥有惯耍两面派伎俩、翻手为云、翻手为雨的鬼道。为此,所有国家都应当记住这一点:美帝不可信!

近来,建设“中美新型大国关系”成为主导中美外交的新指针。什么是中美新型大国关系呢?习总给出的底线是“不冲突、不对抗”;规划的前景是:“相互尊重、互利共赢”。不论在习奥庄园会,还是在王毅同志访美期间,中国有关建设“中美新型大国关系”的构想都得到了美方的赞同和附议。按说,结盟做不到,对抗没出路,冲突赔不起,做到“相互尊重、互利共赢”并不是难事,美帝应该恪守诺言以取信于中国,从而使太平洋成为和平之洋、发展之洋。

但是,美帝是怎么做的呢?美国基本是当面说一套,背后做一套,玩两面派。最典型的例证就是美日2+2会晤和美日澳三国外长会晤,在会晤之后,美帝抛出了一个新概念,叫做“中国胁迫”。比如反对中国依靠胁迫手段改变日本行政管辖钓鱼岛的现状;反对中国通过胁迫手段进行主权声索等等。从而,给中国扣上了另外一顶邪恶的大帽子:中国胁迫。

美帝抛出“中国胁迫论”,是中国威胁论的新变种,是美帝妖魔化中国的又一卑鄙伎俩,中国应予坚决有力的回击。

首先,中国捍卫领土主权的任何举措都是正当防卫。在当今世界,包括美国在内,没有任何一个国家可以容忍他国侵占自己的哪怕一寸土地。然而,中国是个例外。中国是大国,也是军事强国,在亚太区域,没有对手。但是,周边好几个国家或多或少都侵占着中国领土、领岛,主要有日本、菲律宾、印度、越南、文莱、马来西亚等。长期以来,中国实行和谐周边的外交政策,在涉及主权争议问题上,中国一度提出“搁置争议、共同开发”的善良建议,对入侵国家好言相劝、和风细雨。但是,中国的善意被歪曲,有关国家,尤其是日本和菲律宾,把中国的善良当作可欺,得寸进尺、得陇望蜀,对中国核心利益构成严重挑衅。在这种情况下,中国被迫采取“硬对”措施,奋起捍卫主权和尊严。这是“胁迫”吗?这不是胁迫,是自卫。如果有关国家继续厚颜无耻、狂妄自大,中国即使采取军事手段予以驱逐,也是完全正当、合乎道义的。

其次,事实是美帝在“胁迫”中国。美帝作为一个远在大洋彼岸的国家,不远万里来到中国周边,做了什么好事吗?美帝不是白求恩,白求恩是国际主义战士,不远万里来到中国,是为了帮助中国的反法西斯事业;美帝不远万里来到中国周边,尽干些偷鸡摸狗的事。包括扩大在日本的军事部署、包括恢复菲律宾美军军事基地,包括巩固美某军事同盟,等等,目的是巩固其全球霸权,与其盟国的交易条件就是胁迫中国承认领土被侵占的现状!什么安保条约适应钓鱼岛,什么维护南海航行自由,都不过是对中国的军事恐吓!

再次,“中国胁迫论”无法得逞。想用“中国胁迫论”妖魔化中国,用“军事胁迫”压服中国,从而让中国吞下领土被侵占的苦果,能够得逞吗?不能!为什么呢?今日之中国不是上个世纪50年代的中国,更不是1840年代的中国。1840年代那种靠一两艘战舰就可以打败的悲惨局面决无可能再现;1950年代那种靠血肉之躯抵抗坦克飞机、打败侵略者的状况决不可能再现;中国有能力以更小的代价挫败任何强大的敌人!因此,不管美帝如何修改安保条约,如何在涉我主权问题上**跋扈、牛逼烘烘,中国都不会被吓倒!

让美帝的“胁迫论”见鬼去吧!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

10
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭