[原创]怎么看都觉得在Y8/9上用盘子比平衡木更好

秦陇复国军将士 收藏 27 4843
导读:按照现在空战的要求,显然预警机越来愈重要,从目前来看,从外形上看似乎有平衡木和盘子两种方式。而预警机里面通常高端预警机的是大型飞机为平台,估计这种飞机大多是150吨级的,最起码都是100吨级的,这样的东西基本上是用盘子的,而且都是个头大的盘子,因为盘子越大,探测距离越远,在中国,这样的东西的飞机平台目前是伊尔76,据说以后用Y20,如果用Y20只能说明是无奈——机体粗胖的Y20耗油量大降低了滞空时间,缺乏更多大型平台,不过如果数量在10架左右的话,也能勉强接受,这里不得不感慨如果当年中国的H8成

按照现在空战的要求,显然预警机越来愈重要,从目前来看,从外形上看似乎有平衡木和盘子两种方式。而预警机里面通常高端预警机的是大型飞机为平台,估计这种飞机大多是150吨级的,最起码都是100吨级的,这样的东西基本上是用盘子的,而且都是个头大的盘子,因为盘子越大,探测距离越远,在中国,这样的东西的飞机平台目前是伊尔76,据说以后用Y20,如果用Y20只能说明是无奈——机体粗胖的Y20耗油量大降低了滞空时间,缺乏更多大型平台,不过如果数量在10架左右的话,也能勉强接受,这里不得不感慨如果当年中国的H8成功了,那么就有可能用它来当做大型预警机和空中加油机平台,这也是我觉得图95平台不错的原因,至于商飞的C929,奉劝热血的军迷还是别指望了,那个阿斗连70吨的C919都迟迟搞不出来。在下面小型一点的,从外型上看有盘子——如美畜的E2C、中国早期的空警1号、中国出口巴基斯坦的ZDK-03等,还有平衡木——最常见的就是中国的空警200。这样的一款预警机,如果是放到地面,陆地起飞,那么在中国无疑平台就是Y8/9,那么这两种形式的预警机,哪一种更好一点。个人看了点资料,似乎感觉盘子更好一些。下面谈点个人看法1,预警机效果来看,盘子比平衡木好,而且电子扫描有源相控阵雷达系的盘子,比机械扫描的好平衡木由于安装方式的限制.虽然可以做的很长,但在头和部窄,此处会存在教大的盲区。而无论是电子扫描还是机械扫描盘子都不存在这个问题,人家那是360度覆盖,不会存在盲区。其实说白了之所以选平衡木,载机平台太小无法托起较大的圆盘形天线而采取的变通式解决办法。也许有人说了,反正这个Y8/9做的平衡木预警机是跟伊尔76(或者未来的Y20)上的大盘子预警机形成高低搭配的,就算有盲区,自有大盘子的高端预警机弥补。然而,个人不这么看,毕竟高端的预警机,中国肯定不会多装备,难道每次出动预警机都要高端放飞一架去?如果仅仅是Y8/9为载台的中型预警机出去了,如果是平衡木肯定存在盲区,如果是盘子就不会有这个问题了,无非就是载机平台小,把盘子造的小点,反正是低端中型预警机,探测距离小点,没什么关系。电子扫描盘子似乎是每片120度共计三片固定,只需以电子扫描进行俯仰和方位探测,就是所谓的相控阵雷达,特点是没有转动的天线,雷达天线通过组件的波束方向改变来完成扫描、截获目标。显然这样的东西,具备扫面快速反应快,即使盘子三片坏了一片,也影响不大。而机械采用机械扫描转天线,不仅扫面反应时间慢一点——毕竟从这一刻扫面到下一刻扫到这个位置靠着机械转动需要时间,而且如果盘子破损了一部分,那就这部分扫面不到了。看起来,电子扫描更加先进。但这里有个问题,那就是盘子越大,探测距离更远,如果是同样大小盘子,只有1/3盘子的电子扫描,在探测距离方面,不如机械扫描,但对于本来就是中型预警机的Y8/9平台来讲,距离短一点不是问题,相反反应速度快、可分区域扫描更重要一点。而且从中小型飞机,如战斗机来讲,美畜三代机F16似乎采用机械扫描雷达、但美畜的四代机F22却采用了电子扫描的相控阵雷达,应该说电子扫描更先进更好才是。2,从平台来看,60多吨的Y8/9足够安装盘子了中国早期预警机空警一号,就是盘子,用的是图4飞机为平台,图4参数;机长30.179米、翼展43.08米、机高8.46米、机翼面积161.7平米、空机重量35.3吨、最大起飞重量66吨、最大平飞速度557千米/小时、最大航程6200千米(载弹量3吨)、机组人员7名。而且据当年研究空警一号的人说,当时还加强了部分位置,如此变成空警一号以后空重只会增加不会减少,那么最大起飞重量减去空重以后的载重(包括燃油和各类设备)应该不会超过30吨。而Y8的数据:机长34.02米、翼展38.0米、机高11.16米、机翼面积121.86米2、货舱长 13.5米宽3.2米高度2.3米、最大起飞重量61吨、空机重量35吨。两者基本上接近,Y8虽然翼展不如图4,但机长更大,而Y9比Y8更是加长了几米,最大起飞重量也略有增加。而且当年图4上的空警一号预警系统的元器件小型化肯定远不及现在,如此Y8/9上安装一个个头适中但探测距离较远的盘子完全够胜任。美畜的舰载预警机E2C是个小个子,都用盘子,美畜E2C数据:机长17.54米、翼展24.56米(机翼折叠8.94米)、机高5.58米、机翼面积65.03平米、空重17.3吨、最大起飞重量23.4吨,而E2C的雷达天线罩直径7.32米,雷达天线罩厚度0.79米。当然舰载预警机其探测距离跟陆基预警机没法比,但说明了,即使小个子的E2C载机平台,也能用盘子,那么大得多的Y8/9用盘子其探测距离应该比较理想。而巴基斯坦购买Y8/9为平台的盘子预警机ZDK-03就说明足够胜任,而巴基斯坦对比过从平衡木的瑞典产的“萨伯-2000”型“爱立眼”预警机,巴铁说中国的ZDK-03预警机的活动半径要更大一些。以上为个人看法,总体感觉是Y8/9采用类似卖给巴基斯坦额ZDK03盘子预警机比现在的空警200的平衡木要要好一些,而且随着电子元器件小型化的技术发展,同样大小、重量的盘子,扫描距离只会更远。欢迎大家点评!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

2楼 我是五毛
空警2000和空警200都用的是有源相控阵雷达,所以空警2000的盘子不需要转。

至于为什么KJ200不用盘子,估计盘子的有源相控阵雷达尺寸过大,空军又不想装合成孔径

合成孔径只是雷达的一个工作模式,是通过软件算法解算雷达信号实现的,其原理是将移动中的雷达用算法模拟成一个大型雷达天线基阵来提高探测分辨率,其动对静探测精度较高,主要用于地形测绘。

由此衍生出的另一项技术就是逆合成孔径,即将移动中的小型目标用软件算法模拟为一个大型目标,适用于静对动探测,在测距精度上有优势。


空警2000和空警200都用的是有源相控阵雷达,所以空警2000的盘子不需要转。

至于为什么KJ200不用盘子,估计盘子的有源相控阵雷达尺寸过大,空军又不想装合成孔径


27条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下