中国抗日战争在二战中的地位

龙狙 收藏 7 8267
近期热点 换一换


中国抗日战争在二战中的地位



中国抗日战争在二战中的地位



中国抗日战争在二战中的地位


中国抗日战争在二战中的地位

在很长时间内,中国因积贫积弱,为振奋民气往往希望突出自己的战绩。例如一些宣传口径强调,抗战时中国战场是东方反法西斯的主战场,中国是打败日本侵略军的主力军。这种说法虽驳斥了西方贬低中国抗战的论调,歌颂了当年抗战军民的功绩,不过严格而论却不太准确。

[b]毛泽东对中国抗战的作用有很可观的评价

[/b]

1956年9月24日,毛泽东同参加中共第八次全国代表大会的南斯拉夫共产主义者联盟代表团谈到中国在抗战中的作用时,曾说:“第二次世界大战中我们是一个支队,不是主力军。”

1941年太平洋战争爆发前,日本仅有中国这一个交战国,另有苏联这个发生过局部战事却主要采取军事对峙的潜在敌国,还可以说中国是东方对日作战的主战场。太平洋战争爆发后四年间,中国战场在反法西斯战争中的作用确如毛泽东所说的,只是“一个支队”。

中国在抗战时国力衰弱,掌国柄的国民党政权腐败无能(当时连美国政府也这样认为)。中国共产党领导的军队还多数是游击性质的部队,这就决定了对日作战主要是以持久战方式拖住敌手。

作为对日本作战最久的国家,中国早在太平洋战争开始前十年即1931年“九一八”事变后,便在东北开始了局部抗战。1937年日本在卢沟桥事后曾叫嚷“三个月解决支那事变”,以为能速战速决征服中国,结果却深陷泥潭,虽占领了大半个中国,却在正面战场受国民党军抵抗,拖了八年不仅不能取胜也无法自拔。不过,中国因力量衰弱,在日本战败前也无力实施全面反攻。日本宣布投降时,中国的战略要地如北平、上海、南京、武汉、广州等地,还都在日军占领之下。


[b]美国展示了最强实力

[/b] 仔细研究日本在二战中的兵力分布,可看出它因轻视中国而在多数时间未投入主力。日军只是在1940年之前的两年把多数陆军师团投入关内,针对苏联的关东军却保持着最精锐部队(对付满洲的抗日游击队主要使用伪军、伪警),军费投资重点又是准备对美英作战的海军。日本因工业和财力落后于西方强国,有限的投入只能保证其航空兵和战舰达到世界先进水平,陆军装备远远落后于美英苏德等国。1941年日军偷袭珍珠港后,不仅几乎全部海军投入对美作战,陆军精锐也陆续投入南洋。其战争末期的兵力分布为:在本土和南洋对付美、英的兵力为550万,在满洲和朝鲜对抗苏联的兵力为92万,在中国战场(当时伪满地区不包括在这一战场)兵力为110万。若说中国是当年对日战争的“主战场”,公正的讲应在后面加上“之一”。

如果查一下日本在战争中的损失,大多数也是美军造成。战时日本假报过数字,战后其靖国神社却能查到每个战死者的灵牌,加上政府要按实数发放抚恤金,其厚生省统计185万军人战死(如加上此后拘押中的死亡则总数达213万)是准确的。具体看一下死者分布:日军在中国关内八年作战死亡为40万(宣布投降后又死了5万人,在中国死亡人数占其战时死亡的22%)。日军在满洲死亡共9万,绝大多数系苏军造成。在缅甸死亡16万,除少数为中国远征军击毙外,多数系英军造成。其余120万“战殁者”,都死于同美军交战的太平洋战场,其中在菲律宾便死了49万人。

美军在太平洋战场岛屿战中能大量击毙日军,并成建制全歼日本不少军、师团单位(其伤病员也大多死亡),是因为美军拥有绝对优势的火力和技术装备。中国军队对日军一般只能零敲碎打,没有全歼过一个师团、一个旅团。至于海战方面,当年中国海军未打过一次海战便自沉,空军力量也弱,战争中没有击沉过一艘日本大中型战舰。日本海军的几十艘战列舰、航空母舰、巡洋舰绝大多数沉入海底,又基本上是由美军造成。

过于一些宣传说苏联军队“歼灭了日本关东军”,从史实看也不太准确。苏军确实长期牵制了日本关东军主力,最后宣战又对日本形成了比原子弹爆炸更大的震慑,使日本御前会议于苏联参战次日作出保留天皇制的条件下投降的决定。若从战场实际看,苏军对日作战仅8天,关东军在主力尚存的情况下即奉命停止抵抗,随后苏军旋即转入“受降”而不是“歼灭”作战。苏联对日作战出力虽不算多,却在处置日本时比中国有更大发言权,这恰恰是其国力军力远强于中国的体现。

[b]正视国家病弱才能客观看待历史

[/b] 客观的回顾抗战,首先要看到当时的中国是四分五裂且非常落后的农业国,面对工业强国日本的大举入侵,能够坚持八年全面抗战,最后与国际反法西斯同盟一起将日本打败,众多志士仁人的英勇奋斗确实值得后人大力称颂。如今国人歌颂抗战英雄,主要应弘扬他们顽强持久奋战的精神,夸大战绩则属画蛇添足。

讲抗战史又不能避开当时中国的病弱,这不仅体现为经济和科技水平落后,也表现为当政的国民政府的腐朽。如南京保卫战时11万守军面对同等数目的日军进攻,仅5天便全军崩溃且官兵四散,结果多数人当了俘虏惨遭屠杀。国人应谴责日军在南京屠城的暴行,同时不能回避守军保国卫民的无能。再如抗战期间以国民党副总裁为首的大批军政官员投日组织伪政权,政府军有60万人降敌变成伪军,这种民族耻辱是不应讳言的事实。

经济实力方面,从数据分析可以看出,全面抗战开始前中国政府统治区年出钢不过4万吨,日本却达580万吨。但是中国处于四分五裂状态而对国民产值无法统计,1936年国民政府财政收入仅为可怜的11.9亿元法币(折合4亿美元),同年日本财政收入则超过100亿日元(折合30亿美元)。再看当时美国的实力,又远非中日两国可比。美国战时年最高钢产量超过8000万吨,年财政收入达1000亿美元。战争中实力对比是决定因素,中国作为战胜国享受不到应有待遇,还受到其他盟友欺凌,其原因只有用定量分析才能解释。

了解美国的实力及其单独控制日本的实际,人们才会明白,1948年美国宣布日本可免除赔款义务后,苏联、英国、和中国国民党当局看到索赔无望只好放弃。

更令国人感到悲哀的是,抗战胜利前夕美英苏三国商议战胜日本后的利益分配时,居然拿中国的领土权益(包括外蒙古问题)做了交易,国民党政府还不得不屈辱的接受,导致战胜国的领土损失面积比战败国还大。

原作者——徐焰.少将

摘自2013年10月8日星期二版《作家文摘》

28
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

北平、上海、南京、广州、武汉四个城市中,只有武汉算是战略要地,前四个城市都不能算,是打起仗就要撤退的城市。为此建国之初是否要定都北京还起了很大争执,但最终还是因为北京是明清以来的中国首都,而且可以直接与南京对抗,所以才会选择定都北京,政治意义大于战略意义。只要敌军过了张家口或是占领了天津,北京根本守不住。

说日本投降和中国没一点关系,肯定是胡说八道,但说中国起了主要作用,同样也是胡说八道。

7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下