中美内战对比

sanfenxiao 收藏 10 1568
导读:起因 美国 南北战争的起因是极为复杂和多方面的,早在联邦成立之初便埋下伏笔。从1793年的“逃亡奴隶法”到轧棉机被发明,禁止输入奴隶法案,密苏里妥协案,“地下铁路”,吞并孤星共和国与“昭昭天命”,美墨战争,1850年妥协案和“逃亡奴隶法”,“汤姆叔叔的小屋”出版,出血流血的堪萨斯州和萨姆纳,1858年林肯-道格拉斯辩论,约翰·布朗的袭击,1860年总统大选,各州之间或分离或中立并各自站稳脚跟,最后便是“西方之星”号的援助与萨姆特要塞被围攻,终于,内战在狂躁与欢呼声中不可避免的发生了。而所谓的解

起因

美国 南北战争的起因是极为复杂和多方面的,早在联邦成立之初便埋下伏笔。从1793年的“逃亡奴隶法”到轧棉机被发明,禁止输入奴隶法案,密苏里妥协案,“地下铁路”,吞并孤星共和国与“昭昭天命”,美墨战争,1850年妥协案和“逃亡奴隶法”,“汤姆叔叔的小屋”出版,出血流血的堪萨斯州和萨姆纳,1858年林肯-道格拉斯辩论,约翰·布朗的袭击,1860年总统大选,各州之间或分离或中立并各自站稳脚跟,最后便是“西方之星”号的援助与萨姆特要塞被围攻,终于,内战在狂躁与欢呼声中不可避免的发生了。而所谓的解放黑人奴隶宣言实在战争爆发后的1862年,联邦陷入困境后,不得已发布的,因此美国内战不是所谓的为了解放黑人奴隶而进行的,事实上联邦战胜后,黑人的权益在长达两百年内逐步改善,一直到现在,仍然有大量的对黑人的歧视。即便是在当时,战后美国北方最大城市纽约市的哈林区搬入愈来愈多黑人居民后,原本的白人居民就搬家离开,不愿与黑人为邻,可见即使当时在美国北方黑人白人相处并不融洽,南北战争实际上在美国白人心中与废除奴隶制关系并不明显。2011年全年美国黑人的失业率,年底时为15.8%,总失业率去年下降了近一个百分点。即便1月份降至13.6%,美国黑人的失业率仍远高于其他种族。该月白人失业率为7.4%,环比下降0.1个百分点;拉丁裔美国人失业率为10.5%,环比下降0.5个百分点;亚裔美国人失业率为6.7%。全国的失业率则从8.5%降至8.3%。

战场战争,人们还给出了另一个思考:没有哪本教科书费事提出这么一个问题:南方各州是否具有脱离联邦的合法权利?它们有这个权力。杰斐逊·戴维斯(JeffersonDavis),这个新成立的“美洲南部邦联”的总统,争辩说脱离联邦的法律依据可以在宪法第十修正案中找到。那条修正案说过:任何未被各州授予联邦政府的权力,宪法也不禁止各州拥有这些权力,将一如既往地是各州或人民的权力。宪法对脱离的问题是沉默的,而各州从未授权联邦政府镇压脱离行为的任何权力。因此,脱离联邦一如既往的是各州自留的权力。这就是林肯的白宫前任詹姆斯·布坎南(JamesBuchanan)允许最早的七个州和平脱离的部分原因。尽管他不相信这七个州拥有脱离权,但是他也不相信联邦政府有权强制一个试图脱离的州。

另外一种支持脱离权的论证,涉及到弗吉尼亚、纽约和罗得岛三州。读者或许还记得,这三个州在签署宪法的时候,附加了一个条款:如果这个新政府变得具有压迫性,那么它们就可以从联邦中退出。正是在这个基础上,这三个州才加入了联邦。弗吉尼亚在1861年退出的时候,援引过该州批准宪法时的这一条款。但是,由于宪法也建立在平等原则上——所有的州在尊严和权力上是平等的,没有哪个州比其他州拥有更多的权力——因此,这三个州所援引的脱离权,必定同等地扩大到全部的州。

既然南方有权力独立,那么北方其实就是在打一场侵略战争。

很遗憾,那么多分歧点,民主没能产生好的甚至是一般的能够和平相处的结果。。。

中国 国民党一定要打,要剿匪或者说戡乱,共产党则乐观的同意给国民党在联合政府做小弟,准备都自己的中心定在淮阴,并且开始大量复员了,从130万减少到了40万人,复员工作做得最好的晋察冀军区,整个战争期间一直不能说是强军,尽管战功也很大。

虽然分歧点不多,但同样的,民主没能产生好的,甚至是一般的能够和平相处的结果。。。

打响第一枪

美国 1861年4月12日凌晨4时30分,联盟的大炮向萨姆特要塞开火了

中国 1946年6月26日,国民党军调集30万大军对中原解放区发起大规模进攻。

对人民的战略:

美国:把同样是美国居民,仅仅是不同统治下的居民也作为打击的目标。“只有让他们饱尝战争的苦头,使今后几代再也不敢诉诸战争……我们一定要清除和摧毁一切障碍,有必要的话,就杀死每一个人,夺走每一寸土地,没收每一件财物。一句语,破坏我们认为应该破坏的一切东西,不达目的,决不罢休”。格兰特和谢尔曼的总体战略,在美国军事史上影响极大。在以后的“无条件投降”核威慑和大规模报复等思想中,都可以看到这种战略的影子。大肆屠杀平民是美国在现代化战争的创造,后来的全面轰炸德国、日本更是登峰造极。美国开创了维护人权的世界历史。为了胜利人们有时会不择手段。这一点在美国内战中体现得非常明显。当战争进入僵持阶段,为了彻底摧毁南方的抵抗意志,北方采取了大规模的毁灭军事资源策略。联邦军所到之处,几乎一切都被夷为平地,士兵们不管什么是军用物资,什么是私人财物,肆意抢掠。到1865年,联邦军队已经渗入到邦联50万平方英里的每个角落,摧毁了南部资产总值的三分之二,牲畜的五分之二,20岁到40岁之间的男人白人的四分之一。一半以上的农业机械被毁坏,被破坏的铁路和工业无法计算。巨大的破坏,激起了南方军人的强烈复仇心理。南部同盟军上校莱斯在给妻子的信中这样表达他对北方佬的憎恨:“我们被拒绝享有宪法赋予的权利——我们的自由宪章被忽略,我们的国家和家庭被亵渎,我们的女人遭到凌辱,财产被夺走,我们被迫把我们的一切押在这场血腥战争的最后结果上。”这是一场全面的战争,破坏也不完全由一方造成。叛军游击队深入敌后,制造了数不清的惨剧,同样激起了北方人的愤恨。仇恨激发斗志,以血还血,以牙还牙,只能使双方在战争的泥淖中越陷越深。

中国:不管怎么说,只要老百姓没有啥主动的追求,国共都尽量少杀平民,但如果有了追求或者缺粮啥的,国民党会征粮还有还乡团,共产党没怎么缺过粮食,对于剿灭恶霸、土匪、反动会道门首领(特务不能算平民)挺上心,一般老百姓也支持这个。

对敌方军人的处置:

美国 《战俘和战俘营》是一部早期分析战俘问题的著作,由前北方军人亚撒?B?艾舍姆、亨利?M?戴维森和亨利?B?弗内斯联合编写。由于历史原因,该书站在北方政府的立场上,严词抨击南方,指控南方故意虐待与残杀战俘。作者可能夸大(洋爹怎么也有撒谎的习惯啊?)了北方战俘营的死亡数据(声称39%的北方战俘死于囚禁)相比之下,作者又淡化了北方战俘营的死亡情况(声称只有6%的南方战俘死于囚禁)。 二十世纪九十年代年,斯皮尔查阅大量战史资料发现:双方战俘营的死亡率基本持平,而且双方都未做好充分的准备,处理战俘问题。作者认为内战战俘从本质而言都是双方捕获者的受害者,尤其是把战俘当做报复工具。他声称战俘营的条件相当恶劣,所以“拼死在战场上或许比活在战俘营中更具有人性化”。一、南北内战中的伤亡人数及战俘数量

战争中,北方政府共征召二百二十万人参战(包括18万黑人),战场伤亡人数高达六十四万多人,被俘人数二十七万余人。在三十六万名阵亡的北方士兵中,有三分之二(包括22576名战俘)死于痢疾、伤寒、医院坏疽等疾病。因历史原因,南方参战人数统计相对困难,据估计在大约七十五万至八十五万的参战者中,伤亡人数大约为四十五万人,其中被俘人数为二十二万余人,死于各种疾病的军人占阵亡人数(包括26436名战俘)(大约二十五万人)的一半。因此双方阵亡人数超过60万人,伤亡人数高达110万左右。 这一阵亡数目超过了美国在殖民地时期到2001年阿富汗战争期间的阵亡人数,而被俘人数也是此后美国参与的历次战争被俘人员总和的2.5倍,从而凸显了这场内战的残酷性与重要性,被称为美国历史上规模最大的一场战争。

综上所述,连续4年多时间内,南北双方大约有350万人参加了美国内战,伤亡人数高达110万人左右。尽管如此,仍然有多种因素造成统计的伤亡人数出现偏差。其一,资料残缺不全,漏洞百出,许多战斗记录被肆意毁坏;其二,伤亡统计夸大其词;其三,战后死于疾病的士兵造成统计偏差;其四,包括临阵脱逃、被对方俘获与彻底被炮弹炸得粉碎的战场失踪者等均难以纳入统计数列中。一项最近的研究发现美国内战的士兵死亡人数应在618000人到700000人之间。

战斗伤亡人数是分析战俘数量的关键,而分析战俘数量须弄清“战斗伤亡”的概念,战斗伤亡包括三类:第一类是战场阵亡者与受致命伤者,第二类为伤兵,最后一类由失踪者(包括大量被俘者)构成。总体而言,美国内战的伤亡人数包含20%的阵亡者与80%的受伤者。相关资料证明大约5万人并非牺牲在战场上,而是在战俘营中被夺去生命的。 3G 5xIr6

有关数据表明在内战期间,北方政府交换与假释南方战俘247769人(包括战地假释与非战地假释),而南方交换与假释北方战俘16688人,关押在北方战俘营的南方战俘为214865人,关押在南方战俘营的北方战俘为194743人。 因无法精确统治每年被假释、交换与关押的双方战俘数量,所以分析双方战俘数量变化的标准采用失踪人数计算。战争伊始,北方政府与南方均未做好关押大量战俘的准备,缺乏相关的管理经验。直到1861年10月7日前,北方政府在处理战俘问题上作为甚少。南北战争中,北方士兵的总失踪人数约为十五万人左右,其中大部分均成了南方的俘虏。内战初期也就是1861年比重最小,资料统计北方军队的失踪人数(含战俘)为4055人;1862年随着战事加剧,而当时南方处于战事有利地位,再加上军事指挥得当,致使北方的失踪人数飙升至约四万九千人左右,大部分都成了南方的俘虏,其中有士兵和军官;但1863年经过战略调整,北方失踪数量(含战俘)大幅下降,约25253人;受北方士兵厌战情绪与战争进入僵持阶段的影响,1864年,北方军队失踪人数(含战俘)达到了顶峰,出现了58395人的记录,这给南方当局的战俘管理带来了沉重负担,也直接影响了内战的结束进程;最后,1865年,史料估计5711名北方士兵失踪。而南方的伤亡统计数据中无具体的失踪人数统计,只记录了每年推测的总伤亡数,分别为1861年4215人,1862年163606人,1863年128272人,1864年115306人,1865年93999人。 总而言之,除已在战场上死亡的士兵外,内战中失踪者大多沦为了敌方的战俘。围绕内战始终的战俘管理问题也由此衍生出了形式多样的战俘管理制度,甚至包括人道主义对待战俘等问题。而1862年至1864年间两年战俘数量之多,也催生了南方进行战俘交换的迫切心态。

可以看出,在持续四年之久的美国内战中,双方伤亡人数众多,而战俘数量也十分可观。而且在战争前期,北方政府抓获的战俘数量明显低于南方,造成这种现象的原因也是多方面的。而战争中期由于北方政府取得了明显的战争优势,双方战俘数量基本持平。战争后期,北方抓获的战俘数量已远超过了南方。

中国 解放战争中国共双方对待对方的战俘的一般做法是:一般士兵就地补入部队,中下级军官遣散,高级军官则关押。由于共产党俘虏的更多,实在是大占便宜,后期都成为主要兵源了,蒋匪军只好继续抓壮丁,训练好后,再送给共军,汗一个。。。

战争时间:

美国:6年

中国:4年

伤亡:

美国内战(1861年~1865年)造成的伤亡:

北军方面:死亡:36万人;受伤:28万人;

南军方面:死亡:26万人;受伤:20万人;

南方平民:死亡:10万人以上(死于谢尔曼大扫荡造成的大饥荒)

整个南北战争期间:

美国总人口(南北加在一起):3100万人;

战争死亡人数:72万人;

战争受伤人数:58万人;

美国:历史学家约翰·赫德尔斯顿(洋爹说的,要敢说洋爹造谣那可是大不敬)估计所有20-45岁北方男性的10%,所有18-40岁南方白人男性的30%在战争中死亡。美国内战死亡人数超过美国进行的其余的任何一场战争人数,内战真是太残忍了啊。。。

中国内战(1946年—1951年)造成的伤亡::

共军方面:受伤104万人,死亡26万人;

蒋军方面:受伤135万人,死亡36万人;

平民在战争中死亡:50万~100万左右;

被镇压的恶霸、土匪、特务、反动会道门首领:70万。

整个战争期间:

中国人口总数:4.2亿

战争死亡总人数:142万人;

战争受伤总人数:239万人;

从绝对数字来看,中国内战造成的伤亡人数是美国内战造成伤亡人数的2倍以上,但中国内战时的总人口是美国内战时总人口的13倍,所以没有可比性。

为了对中美两国内战的残酷程度进行比较,必须把南北战争期间美国的总人口按中国内战时的总人口来换算,把伤亡数字乘以13,才能看出美国这场内战有多么血腥残酷。下面是换算后的数字:

美国内战死亡总人数:72万×13=936万人;

美国内战受伤总人数:58万×13=754万人;

其中平民死亡:10万×13=130万人。

同样道理,中国的汉奸绝对人数虽然多,但是相对世界各国,其实比例也就不那么多了。

另外还有一点,尽管中国内战武器落后,那是相对于那个年代世界各国而言的,比起美国内战那个年代来说(美国内战用的武器是那个时代最先进的,可以看后文的“发明创新”的比较),武器先进的还是没法比的,一般而言,武器越落后,杀伤力越小,英国在刚发明机枪的一战,索姆河战役一天死6万,而机枪不论是国共都大量装备。。。美国内战死亡率比中国内战强太多,还是可以看出谁对自己的人民更加残忍。

重建:

美国:战后,南方被美国实行“半军事管制”,但美国联邦政府对奴隶主很宽容,致使重建中的南方一直存在奴隶制的残余,很久以后才摆脱。南方在战后形成了一些‘3K党’,直到上个世界,还经常当众酷刑弄死黑人,就是现在,黑人犯法,警察在现场也是照死了下手,以至于引发很多高素质的美国居民的全民混乱,例如底特律、洛杉矶等骚乱。南方的重建一直是很艰难的。

后勤:

美国 现代化的后勤也是美国的创新之一,后来不管一战二战尝尽了甜头。

中国 国民党道路良好,美援大批,但老百姓都不支持,后勤糟糕。共产党,老百姓都支持,结果。。。也没有后勤,一个师有两个征粮干事,随便找个村子就有后勤了,后果朝鲜战争吃够苦头。

发明创新:

这点中国全面认输,连美国的零头都达不到。。。

美国 例如:南北战争成为了十九世纪首次现代化型态的战争,而铁甲舰、左轮手枪、机关枪也在南北战争中大放异彩。同时南北战争为世界上首次战地新闻报道,战地照片影像实况,大规模的堑壕战成为第一次世界大战的预言,而战争中也首次使用摩斯密码与电报通讯。另外南北战争也使用火车运输士兵与火炮开赴前线,热气球被首次应用于军事侦察。诸如潜水艇、机关枪、连发枪、火箭炮、撑衣架、棒球运动、炼乳、罐头食品等等不可胜数的事物都是在这一时期发明的。

中国 恐怕只有共产党发明了没良心炮,而这种武器尽管符合当时的生产条件,但也不得不承认,是开武器研发的倒车,即便这样,蒋匪军连这样的解决实际难题的发明都没有,以至于蒋匪军一直污蔑美国不援助武器是他们失败的一大原因。

宣传:

不论美国还是中国,不论是南方还是北方,不论是国民党还是共产党,当时都讲了很多宣传的话语,描述的比基督天堂还基督天堂,比三民主义还三民主义,比共产主义还共产主义。。。当很多人奇怪的只记得了美国那些基督天堂的话语的美妙,甚至捏造事实,而罔顾事实,就很让人不耻了。。。战后:

美国 最拿出手的就是美国说的什么以后大家都是一家人啊,然后李将军还做了什么院长,以此作为友爱的证明

中国 蒋匪军到了台湾搞起了他们一直污蔑的土改;共产党忙着感化战俘将军们,傅作义作了部长,混的好的前蒋匪军成员有当了国家副主席的。。。

战前比较:

美国 已经是很发达的工业社会,没有被占领土,他们吞并了不少别国领土

中国 基本是农业社会,还是半封建的,土地上很多外国租界,外国军队经常到中国转悠

战后发展:

美国 1865年内战结束后,一战后1918年,花了53年,成为世界头号经济大国,1945年二战后,花了80年,成为头号经济军事大国。发扬了他们创新的屠杀人民和发明创新的特点,屠杀人民数量创了记录,发明的东西可能不如德国多,但都很有价值,他们市场运作的毕竟好一些

中国 战后,又打了朝鲜战争,换来了苏联的全面工业化援助,从农业社会发展为初步的工业社会,创造了人类历史的工业化奇迹。中间折腾了十好几年,到2012年,花了62年(按照1950年结束内战计算)成为世界第二号经济大国。

---------------------------

我发布的时候,又忘了选择“原创”了,请斑竹帮忙注明原创字样,欢迎转载,请注明作者即可。


本文内容于 2013/10/10 9:37:49 被sanfenxiao编辑

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
10条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下