[原创]揭秘二战苏军主战坦克T34的研发过程!

hntyr007 收藏 117 32630
导读:战无不胜、攻无不取的T34及苏联红军 本人于2013年9月28日发了一个原创帖《细节决定成败:二战中苏联人的战争智慧!》(网址:),在回复中发现,少数铁友对二战中苏军主战坦克T34存在许多认识性误区,有人说T34的发动机寿命仅有200小时;有人说T34的铸造炮塔满是砂眼,不堪一击;还有人说T34的变速箱很垃圾,跑不了多远就抛锚了,所以大部分T34得带一份备用变速箱;据我所知,这都是无稽之谈,但也难怪,作为二战中的T34,就像驳壳枪在中国一样,在铁友们心中也占有一席之地,但虽赫赫威名、

铁血网提醒您:点击查看大图

战无不胜、攻无不克的T34及苏联红军


本人于2013年9月28日发了一个原创帖《细节决定成败:二战中苏联人的战争智慧!》(网址:http://bbs.tiexue.net/post_6932071_1.html),在回复中发现,少数铁友对二战中苏军主战坦克T34存在许多认识性误区,有人说T34的发动机寿命仅有200小时;有人说T34的铸造炮塔满是砂眼,不堪一击;还有人说T34的变速箱很垃圾,跑不了多远就抛锚了,所以大部分T34得带一份备用变速箱;据我所知,这都是无稽之谈,但也难怪,作为二战中的T34,就像驳壳枪在中国一样,赫赫威名、耳熟能详,在铁友们心中占有一席之地,但实际深入研究与了解的可能并不太多。

设想一下,二战中如果没有50000多辆T34在战场上拼杀,苏军能转败为胜、攻入柏林,从而让希特勒霸王别姬、让纳粹德国投降吗?进而有可能因为T34的缺失,二战史都有可能要改写。故此,本人特将对T34坦克的了解,以及有关T34的研制及生产方面的过程,简明扼要的诠释一下,以起抛砖引玉、与铁友们共同探讨之作用。

一、T34坦克是谁设计的

作为重型武器的T34坦克设计,会涉及许多学科的专业知识,故此不可能由一个人设计出来,而是由一支经验丰富的天才型人物组成的精英团队设计出来的,这个天才精英团队的名称叫哈尔科夫设计局,团队领导人科什金(后病逝,由莫罗佐夫继任)。团队下设三个专业设计小组:

㈠动力系统设计小组,负责人莫罗佐夫;

㈡ 悬挂系统设计小组,负责人库切伦科;

㈢装甲部分设计小组,负责人塔西诺夫。

二、T34研发过程概要

实际上T34坦克的研发从1936年就开始进行了。T34在研发过程中名称不叫T34,而叫A32,T34是研发成功后的命名。作为一款新型坦克,当时苏联军事委员会对其设计指导思想是采用车轮/履带两用行驶系统,即在公路上行驶时使用车轮,在野外及战场上行驶时使用履带。

而团队领导人科什金认为,搞两套行驶系统除陡增坦克重量以外,毫无必要。取消车轮系统,将节省下来的重量,用在增加装甲厚度和增大火炮口径上才是关键。

官司打到了斯大林同志那里,斯大林分析利弊后,一锤定音,支持科什金的意见,而让苏联军事委员会官僚们的不同意见戛然而止。

这里得说一句了,有少数铁友中的伪军迷总说斯大林是军事盲,从此件事情决策上看,斯大林在军事战略性问题上是高瞻远瞩的,伪军迷的荒谬言论不攻自破。

故此,由于取消车轮行驶系统,最终A32坦克装甲厚度增加到了30-60毫米,火炮口径增加到了76.2mm。

三、为什么取名T34

当时苏军中主持武器研发的负责人为K.伏罗希洛夫元帅,熟悉他的铁友们都知道,此人是斯大林的铁友。斯大林在世时,其一直大权在握,曾官至苏联苏维埃主席团主席,相当于我国全国人大常委会委员长,这可是国家领导人级别了。 故此,有好拍马屁的马屁精总将苏军坦克命名为KV某某型,KV就是K.伏罗希洛夫姓名的俄语开头字母与收尾字母。

铁血网提醒您:点击查看大图

伏罗希洛夫元帅(左一)与斯大林亲密合影

而T34设计团队的领导人科什金,不愧为精英中的精英,不畏权贵,勇敢的告诉伏罗希洛夫,建议将新型坦克命名为T34,以纪念1934年苏联发布的大规模发展装甲部队的法令。最终,科什金的建议被采纳了。

四、T34样车研发出来后的卓越表现

1940年1月,哈尔科夫设计局造出两台样车。为了证明T34的耐用性,科什金亲自驾驶着样车进行了严格的测试之旅。从哈尔科夫一直开到了莫斯科。此后又于2月开到芬兰进行作战测试,将芬兰军队的碉堡一一摧毁,展示了T34火炮系统的威力,然后经明斯克、基辅,于3月回到哈尔科夫。从2月到3月的行程共计2880公里,而且是在恶劣天气下完成的。

所以,对于少数铁友伪军迷所说T34发动机寿命仅为200小时、变速箱是垃圾的无知之谬论也就不攻自破了。

五、关于T34坦克型号问题

可能有些铁友认为T34仅有两种型号,也就是T34/76、T34/85。其实不然,作为主战坦克用于战场上的T34是与时俱进、及时升级的,先后共有6种型号:

1.T34/76(1940型),系辊轧钢板炮塔。

2.T34/76(1941型),在1940型基础上,装备了威力更大的76.2毫米L/41.5火炮,油箱增加了装甲保护。

3.T34/76(1942型),炮塔改为铸造型,车体上增加了1挺7.62毫米DT机枪。

4.T34/76E型(1943),改进了更为高效的空气净化系统及润滑系统,改进了焊接工艺,采用了全自动焊接流程,使车体焊接更加坚固,质量更高。

5.T34/76F型(1943),采用了更为先进的机动组件,将四档变速箱升级为五档变速箱,使换挡操作进一步简便,并提高了行驶速度。

6.T34/85Ⅰ型,于1943年生产,采用85毫米火炮,另加大了炮塔座圈直径,改善了坦克手的操作环境。

另还有资料显示,苏联在1944还将T34升级到了T34/100,即采用了口径为100mm的火炮,终因二战逐渐落下帷幕而未现身战场。

此外,还利用T34底盘开发出有突击炮和歼击车应用于战场之上

六、关于T34铸造炮塔与变速箱等问题

㈠ 关于T34炮塔问题

有少数铁友中的伪军迷总说T34铸造炮塔砂眼密布,不堪一击,这个问题看来得诠释一下。

从上面可以看出,其实T34前两代也是辊轧钢板炮塔的,到第三代才变更为铸造炮塔,为什么要变更?如果你曾就读于工科院校,学过机械设计、材料力学等专业课程就会明白其中就里。

美国通过租借法案,向苏联提供数十万吨的钢材,另还有大量的铝材,此外还提供了大量的机械加工设备,美国目的不难看出,那就是提供材料与设备,支持苏联自己制造飞机与坦克。

美国提供的钢材是什么型号,这个就无从查询了,要查询可能得去美国国家档案馆。拿这些钢材造坦克,如果是普通钢,那还得重新冶炼成特种钢,如果本身是特种钢,其性能不一定适合苏联人的要求,可能也得重新冶炼。所谓冶炼特种钢,就是将钢融化之后,通过改变钢材的渗碳量以及加入钨、锰等特种金属,从而改变钢材性能。熟悉情况的铁友都会知道,苏联乌拉尔的钨是全世界最好的,所以苏联钨钢生产出来的AK47冲锋枪质量最好,任何国家(包括中国)仿制出来的AK47都无法与其质量相媲美,这个钨钢估计美国也难达到苏联的水平。为什么?因为乌拉尔山在苏联,没在美国。

既然为了冶炼符合T34要求的特种钢,那就得要将钢融化,还有必要等钢水冷却后再去辊轧成钢板,然后再切割、焊接成炮塔吗?你这不是瞎折腾吗?估计只有傻子才会这样干。将融化了的特种钢钢水倒入炮塔砂模,不就直接铸造出了防护能力极强的特种钢炮塔吗?如此简单的事情何乐而不为呢?

至于铸造炮塔砂眼密布之类的话,那纯粹是以讹传讹的无稽之谈。说实话,本人也曾有在大型重工国企从事技术工作的经历,接触过不少钢铁铸件,所定制的不少特种钢铸件有些还是私人小厂加工出来的,密密实实,毫无砂眼。为什么?这里面有个企业设备与人员技术素质问题,以及加工工艺问题,解决好这些问题,砂眼也就不成其问题了。所以说,不是凡是钢铁铸件都是砂眼密布的,如果是这样的话,我们的祖先炒菜煮饭用的都是铸铁锅,因锅壁薄,如果砂眼密布,那不成漏勺了吗?那还吃得饭成?

㈡ 关于T34变速箱问题

前4代的T34变速箱用的是四档变速箱,此变速箱自然不可能是垃圾,但有一个问题,那就是由于没有采用动力辅助控制系统(类似于现在大型载重汽车方向盘液压控制系统),换挡手柄有时候会卡死。但这个事情难不倒老毛子,坦克驾驶员们每人备有一个大木槌,卡死后就用大木槌敲一下也就解决了。到第5代T34将四档变速箱升级为五档变速箱后,此问题也就不再存在了。

㈢关于T34坦克手的个子问题

T34/76为了减少被对手火炮击中的几率,其炮塔设计得是即矮又窄,这可苦了人高马大的老毛子坦克手们,呆在坦克里面那叫一个憋得慌哟。咋办?这也难不倒老毛子。一个是适量招收女人呀,女人相对于男人来说,大多数个子总还是要小许多。所以二战中,苏军中涌现出了不少女坦克手,还有女坦克手因战功卓著,被授予苏联英雄称号。二个就是找苏联人中的中亚、东亚人呀,于是乎苏籍朝鲜人成了首要人选。朝鲜人相对于老毛子来说,身材可是袖珍了不少,可英勇顽强、彪悍不拍死的战斗精神一点也不比老毛子差,所以苏军在苏籍朝鲜人中招收了不少坦克手。战后,这些幸存下来的朝鲜坦克手统统被斯大林连人带T34坦克一并送给了金日成,成为了金日成首相的马前卒,在朝鲜战争初期可是立下了汗马功劳,也是战无不胜、攻无不克呀。

后1943年T34升级到T34/85Ⅰ型,除加大火炮口径到85mm外,另也加大了炮塔座圈直径,改善了坦克手的驾驶与作战环境,男老毛子坦克手们,这才终于可以舒展拳脚、大显身手了。

终上所述,熟悉情况的铁友们都知道,那就是斯大林同志对部下要求是极其严格的,严格到了残酷的地步,要相信斯大林同志的智商与威信。什么T34炮塔不堪一击,什么T34变速箱是垃圾,什么T34坦克发动机寿命只有200小时都是无稽之谈。不然那还得了?生产出来的50000多辆T34都是垃圾,那T34设计负责人、生产负责人不得统统被斯大林枪毙?主管军工生产的伏罗希洛夫元帅还不得被斯大林撤职查办?

铁血网提醒您:点击查看大图

历史对T34的研发设计所做出的公正评价



本文内容于 2013/10/9 14:13:38 被hntyr007编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

37
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

6楼 真理在少数人手中
我一看到战无不胜,攻无不克的苏军,我就想笑,43年前,德军是以十万人为起点来计算苏军俘虏的。就算是后来苏军胜利了,但那是建立在坦克是德军的三到四倍,飞机差不多三倍,人数优势就不谈了,哪次战伇不比德军多个三倍以上的人,都不好意思出门呀。并且德军是双线,苏军是单线。T34试试和四号单挑,有可能赢,跟虎,豹呢,基本就没希望了,除非比对手多几倍。就这样的坦克也能算优秀?只能说他适合大规模生产,操作简便,但不能说是非常优秀的。这是毛子在质量上压不到对手,只好用数量压倒对手,结果就是俄罗斯现在还是女人比男人多。德国可没有这种现像。
11楼 hntyr007
胜为王、败为寇,取得最终胜利才是王道。希特勒再厉害,最终还是霸王别姬;纳粹再厉害,最终还是无条件投降,被老毛子统统赶到西伯利亚做苦力,一个个饥寒交迫、身心交瘁折磨而死,这就是所谓失败者的悲惨结局。

13楼 xiyupiaoyu
现在很多人还是只是停留在战术层面上,而不是战略层面上。二战爆发前的欧洲第一工业强国是苏联不是德国,苏联一样可以造出与德国质量相当的武器,但是却并不是最好的选择。苏联国家广阔自然资源和人力资源丰富,大力发展采用相对成熟的技术制造的兵器,在性能够用的基础上,以量胜质,是明智的选择。而德国工业水平很高,资源和人力相对有限,但是人员素质较高,采用以质胜量的做法也是复核其国庆的,从这一点上将,两国的发展战略都没错,但是从战争的过程上来讲,苏联在战争前期因为国内大清洗和高层的战略判断失误在造成自己损失大量国土和几百万军队的情况下最后能反败为胜攻入柏林,就不能不说是总体国力造成的结果。当然很多人说这里面英美等国军队的诺曼底登陆作用也功不可没,但是以诺曼底登陆时的情况来看,就算是让苏联和德国人单挑,德国失败也只是时间问题,毕竟国家的总体实力放在那里。
36楼 6668881
如果苏德单挑,可以打到苏联屎都出来。当年不是盟国的支援,意大利这个二货队友,苏联早完蛋了。

苏德单挑啥?你这伪军迷有点常识好不好?德国境内一滴石油都没有,希特勒的飞机、坦克、潜艇也就是一堆废铁了!而苏联境内石油资源极其丰富,叫没有飞机、坦克支援的德军步兵拿脑瓜去撞苏军T34?那不是找死吗?死得更快!!!


6楼 真理在少数人手中
我一看到战无不胜,攻无不克的苏军,我就想笑,43年前,德军是以十万人为起点来计算苏军俘虏的。就算是后来苏军胜利了,但那是建立在坦克是德军的三到四倍,飞机差不多三倍,人数优势就不谈了,哪次战伇不比德军多个三倍以上的人,都不好意思出门呀。并且德军是双线,苏军是单线。T34试试和四号单挑,有可能赢,跟虎,豹呢,基本就没希望了,除非比对手多几倍。就这样的坦克也能算优秀?只能说他适合大规模生产,操作简便,但不能说是非常优秀的。这是毛子在质量上压不到对手,只好用数量压倒对手,结果就是俄罗斯现在还是女人比男人多。德国可没有这种现像。

看到你的说法我也很想笑。

集中优势兵力作战是任何将领的作战守则。你家德军为了发动巴巴罗萨计划动用了305万人,坦克3350辆,飞机3275架,基本都是新式技术装备人打苏军西部边境军区的290万人,只有1800辆新式坦克,1540架新式飞机。而且是不宣而战。你家德军还真好意思出门。你家德军在列宁格勒-诺夫哥罗德战役中依托的工事都是他们用两年半时间挖的茅坑是吧。

你家虎式豹式那么NB,怎么没见赢了库尔斯克战役啊,怎么没见开到莫斯科大街啊,莫斯科大街上的德军怎么是一大堆臭烘烘的俘虏在游街示众啊。

你家德军在1944年之前是双线作战?原来美英军队早就渡过英吉利海峡找纳粹单挑啦,只是为了国际影响在1944年的D日来一次大演习啊,原来奥哈马海滩上横七竖八的都是群众演员,红的都是红墨水啊。

你知道啥叫打仗不?白瞎你那么老的号了。


77楼OFPCAT

战争的胜负是由国家的综合实力来决定的。希特勒入侵苏联,陷入两线作战,不管战争怎么进行,最终失败的必定是德国。德国的国力在当时根本无法取胜,另外它进行的又是反人类的非正义侵略战争,是与美,苏,英等世界绝大数人民为敌。尽管初期会取得些靠闪电战这样的投机来得到些胜利,但一进入持久战阶段,它就必败。其实希特勒本人也明白,只是到后来骑虎难下,无法收场罢了。

一件武器的好坏,尤其是在战争年代,不能只看它的先进性和纯粹的所谓质量。战争双方,从来都不太可能在假设的完全对等条件下来什么"单挑"。这种虚拟比较既不现实,也无意义。而是应该根据自身的现状,因地置宜来制定策略。T34的成功之处就在于它非常符合当时苏联的实际情况和战争需要,比较完美地结合了武器的质量和实用性。它在先进性上虽不是当时坦克里最好的,但也很有威力,独具特色。同时在产量上很宜于大规模生产,这在战时尤为重要。而物力和人力匮乏的德国却去搞过于精密的豹式,虎式等坦克。武器虽好些,但其消耗率和补充率远远不能满足需要,其实是个大败笔。


117条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭