武元甲是毛主席的好学生??曾率兵侵占中国南沙!

hckky 收藏 48 39175

中新社纽约10月4日电 (记者 李洋)越南著名将领、人民军大将武元甲10月4日去世,享年102岁。对于这位昔日的“抗美名宿”离世,各界予以高度关注。中国官媒形容他为改善中越关系“做出了不懈努力”,称武元甲曾研究过毛泽东军事思想,撰写了有关游击战的军事书籍。有不明真相的网友也跟着起哄,说什么“毛主席的好学生”。

等等,不懈努力??!!毛主席的好学生??……如果毛主席他老人家泉下有知,肯定被你们又活活气死了。

我说,这些所谓的官媒,你们是不是忘了,当年是谁率兵侵占中国的南沙的?


标题:1975年武元甲曾指挥北越海军侵占中国南沙

统一前夕武元甲挥军侵占南沙6岛

1974年1月,中国海军同南越海军打了一仗,将后者驱逐出西沙群岛。也就是从这时起,北越的立场出现明显转变,两国岛屿之争从此开始。西沙海战刚结束,法新社援引北越某“权威人士”的话称,捍卫领土主权对每一个国家来说都是“神圣事业”,但争执应当通过谈判来解决。这与北越以往的态度形成鲜明对比。同年10月,越南劳动党中央委员会成员、《人民报》主编黄松在会见泰国记者时说:“中国不是这一地区的国家,不应当拥有它所声称的那么多海域。”

1975年4月,随着越南统一战争接近尾声,北越领导人武元甲迅速指挥北越海军侵占南沙。据1988年越南国防部军事历史研究院《军事历史》杂志出版的特刊《关于黄沙和长沙》披露,自1975年初,越海军司令部就进行“解放由伪军占据的东海和西南海域各岛屿”的准备工作。1975年4月4日,武元甲向越第五军区和海军司令部发去一份特别电报,要求抓紧制订作战计划,时机一到及时解放长沙群岛。4月13日,武元甲指示:“敌人(指南越军队)从哪个岛上撤走,我们就必须立即占领之……”

这场抢岛之战没有持续多久,5月7日,越南南方通讯社即发布消息称“解放了”南沙群岛。随后,越南《人民报》、《人民军队报》以整版版面刊登越南全国地图,特别是《人民军队报》在越南地图上第一次把南沙群岛标为越南领土。官方的越南通讯社也报道说,越军“解放了祖国的6个宝岛”。在同年5月出版的越南国家地图上,越方公然将南沙诸岛划入其版图。

越公布文件为立场遽变诡辩

其实,这时的中越早已不是五六十年代的“同志加兄弟”关系了,陆地边境冲突、在越华侨遭迫害、北部湾海域争端等让两国逐渐走向敌对。但为维护中越大局,中国在相关公开声明中仍避免提及越南,而是采取秘密交涉方式。1975年9月,越南领导人黎笋率党政代表团访华,首次正式提出对南海岛屿的主权要求。当时担任副总理的邓小平对黎笋说,在西沙群岛和南沙群岛问题上两国之间存在分歧,中方有足够的证据说明西沙和南沙自古以来就属于中国……但本着通过友好协商解决分歧的原则,这个问题可以留待以后讨论。

然而,中越争端此后却不断升温,1977年5月6日,英国《每日电讯报》以“共产党国家在南海的利害冲突”为题报道说,“河内的越南共产党人在苏联支持下,在普加德岛(即我费信岛)建了一个简易机场”。5月12日,越南发布《越南社会主义共和国关于领海、毗连区、专属经济区和大陆架的声明》,特别提到西沙和南沙是越南领土。

约1个月后,越南总理范文同访华,中国副总理李先念在会见他时指出,越南方面过去承认南沙、西沙是中国领土,但1974年以后立场却开始发生变化,特别是1975年趁解放南方的机会,侵占了我国南沙6个岛屿,“苏联在1975年以前一直都承认南沙、西沙群岛属于中国领土,在你们挑起这一争端以后,他们也立即改变了态度。”范文同对此辩解说:“在抗战中,当然我们要把抗击美帝国主义放在高于一切的地位”,“对我们的声明,其中包括我给周总理的照会上面所说的,应当怎样理解呢?应当从当时的历史环境来理解”。李先念当即指出,这种解释不能令人信服,对待领土问题应该是严肃认真的,不能说由于战争的因素就可以做另一种解释法。何况范文同总理照会周恩来总理时,抗美斗争并没有打响。

这之后,中越关系更趋恶化。1979年,越南发表白皮书,用一系列所谓“历史证据”将它对南沙群岛的主权要求公诸于世。1988年,越外交部公布文件承认过去确实认可中国的主张,但又诡辩说,之所以那么做是出于寻求中国支持越南抗美斗争的需要等等。众所周知,越南的抗美斗争上世纪60年代才开始。(孙力舟)


88
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

这个人咱们不必过多的对于他的个人作为评说,他既然是越南人,肯定是站在越南的立场考虑,但是,我需要说的是,我们很多媒体根本不分青红皂白,还替人家歌功颂德,今天武元甲挂掉,看到两个版本的新闻,百度手机里面提到武元甲曾经是反华分子,到其他媒体那里就成了“中越友好大使”了

对越自卫还击战的越军总指挥就是这个人

7楼 killer945
这个人咱们不必过多的对于他的个人作为评说,他既然是越南人,肯定是站在越南的立场考虑,但是,我需要说的是,我们很多媒体根本不分青红皂白,还替人家歌功颂德,今天武元甲挂掉,看到两个版本的新闻,百度手机里面提到武元甲曾经是反华分子,到其他媒体那里就成了“中越友好大使”了

这个道理很简单,就像东条英机站在日本的立场上侵略中国,斯大林站在苏联的立场上割走蒙古,对其个人而言,很难讲是错的,但作为中国人,如果非要把他们说成是和平的、友好的,英雄的,那只能说是汉奸了!

马善被人骑,人善被人欺!中国太过于善良,派炮兵和军事顾问支援越南,把准备装备自己部队的武器直接运到越南,自己人民还在饿肚子却把白花花的大米送给越南,刚刚帮助越南抗击美国取得南北统一,反过来就侵占中国南沙岛屿和驱赶华侨!中国和越南就是农夫和和蛇的故事的真实写照!

武元甲“活学活用”毛主席的军事思想,所谓“敌进我退,敌退我进”是毛主席游击战术的精髓,人家运用得很好,至于是不是毛主席的学生就是另一回事了。

越南侵占我南沙领土可气可恨,中国那时不注意维护海权也有责任,拿主席的话来说,就要“各自多做自我批评”。多好的岛礁你不去占领,越南就去占了,中国一时的疏忽带来现在严重的后果,再想收复主权就十分困难了。说起来越南虽然没有多大的实力,傍上了大款事情就变得格外复杂,逼急了人家就一头扎进美国的怀抱,所以不下大力气,南海很难收回来。

南沙群岛是中国的祖产,必须收复主权,想物归原主,就要看新一代领导者的政治智慧和勇气魄力了,这是一个严峻的考验!


48条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下