[原创]由李鸿章透视晚清中国(下)

隆美尔战神 收藏 21 1983
导读:(五)戊戌变法:一场知识分子的悲剧 本系列(中)提到:甲午战争后,中国知识分子开始思考中日两国同样是学习西方,为何差距却如此巨大,其中的先进人士认为单纯的器物引进是不足的,于是他们开始取代那些开明的政府洋务官员思考晚清政治制度的变革。 制度的变革其复杂程度绝对比洋务运动要高,因为洋务运动引起的仅仅是保守派对西方事物的仇视和蔑视,他们的反对更多因其价值观的不同和对天朝上国自大的延续,而对戊戌变法则是除了与洋务运动相同的原因外,还有对其既得利益的侵犯。这使得那些官僚开始就对这一行为有了很强的
近期热点 换一换

(五)戊戌变法:一场知识分子的悲剧

本系列(中)提到:甲午战争后,中国知识分子开始思考中日两国同样是学习西方,为何差距却如此巨大,其中的先进人士认为单纯的器物引进是不足的,于是他们开始取代那些开明的政府洋务官员思考晚清政治制度的变革。

制度的变革其复杂程度绝对比洋务运动要高,因为洋务运动引起的仅仅是保守派对西方事物的仇视和蔑视,他们的反对更多因其价值观的不同和对天朝上国自大的延续,而对戊戌变法则是除了与洋务运动相同的原因外,还有对其既得利益的侵犯。这使得那些官僚开始就对这一行为有了很强的不满情绪。

政治 改革在任何时候都要万分的小心和谨慎,要平衡多方面利益,也要把握时机。其实,戊戌变法本身的意图就带有很鲜明的理想化色彩,这一点是缺少政治经验的知识分子的通病,像强学会等机构单纯地由知识分子构成,实际上对启民智意义相当有限。光绪皇帝和谭嗣同等维新人士年强气盛,缺少实际为政经验,过于激进,加之光绪皇帝缺少实权,许多设想过于不切实际,甚至离奇(如中日合邦等),这些注定了变法的夭折。

许多希望进行西方政治 改革的朝中大员就是因为看到这些内容要么对变法阳奉阴违,要么就干脆无视。以甲午战争后权势日渐高涨的张之洞为例:张之洞本来是对维新派以支持的,在维新组织强学会成立之初加入(而本文主角李鸿章却被拒绝),正是在他的帮助下,《强学报》等维新刊物开始发行。可随着维新派观点变得更加激进和荒诞,“太悖谬,阅者人人惊骇”,渐行渐远,加之其一贯稳重谨慎的为官风格和敏锐的政治嗅觉认为维新派必不会成功。

李鸿章对戊戌变法的态度相对荣禄等人来说更加亲近,更多一种赞同但小心谨慎地保持距离。李鸿章很清楚大清王朝面临的困境,也早就渴望效法明治维新改革国家政治体制,但其多年官场经验和政治嗅觉告诉他不可像康有为等人那样率性而为。

加入强学会的要求被当场拒绝,这使李鸿章的老脸十分难堪,但并未怀恨在心,在戊戌变法失败后,他敷衍了慈禧要求刨平康有为和梁启超祖坟的要求。梁启超认为李鸿章在甲午战后虽遭贬谪,但并不像俾斯麦那样怒火冲天,可以称得上是一个忍耐力极强的人。我觉得李鸿章不以物喜,不以己悲,也不会因为自己的私仇落井下石,比起那位性格倔强,脾气暴烈的铁血宰相,他配得上士大夫风范了。

戊戌变法的失败表面原因是慈禧等顽固派的反对,究其根本还是其先天不足,维新派的激进和李鸿章所言的“变法太急,用人不当”。谭嗣同等人希望用自己的鲜血来唤醒国人,实际上中国在土改之前其民众核心——地方乡绅,对此并无感触,甚至因为其试图改变了社会结构和传统道德规范而感到反感。

戊戌变法再一次用血的事实告诉中国知识分子政治 改革的复杂性和危险性。戊戌变法注定就是一场属于中国知识分子的悲剧。

(六)庚子国难:撕裂,最成功的“以夷制夷”,终曲

劳劳车马未离鞍,临事方知一死难。

三百年来伤国步,八千里外吊民残。

秋风宝剑孤臣泪,落日旌旗大将坛。

海外尘氛犹未息,诸君莫作等闲看。

——李鸿章绝笔

说起庚子国难,就不得不提义和团运动。义和团在成立之初只是类似青帮之类民众自发团体,其目的是为了保护地方乡绅和普通百姓免受信奉西方宗教的教民欺压。由于当时清政府对洋人在中国犯罪实行睁一只闭一眼的态度,许多中国人也加入了洋教,借此获得传教士和司法的庇护,享有免地租等特权,个别人甚至欺男霸女,一旦传教士因其屡犯罪行不再进行庇护时,他们往往脱教。义和团的兴起开始改变这令人无奈的局面,当时它还是一个比较单纯的民间组织。

但随着议和团规模的扩大,大量地痞和流氓无产者怀着投机的目的加入进而义和团迅速变质,变成不堪运用的暴民,加之当时清政府先压制后扶植的态度,导致其变得盲目排外,四处打劫屠杀使用,赞扬西方事物的中国人(甚至包括光绪帝)。同时,由于中国农民的愚昧和无知,封建迷信思想和狂热使得义和团产生了很多不可思议的奇怪现象,像刀枪不入,神力作战,天神显灵等。所以我觉得义和团当时就是一个最能体现中国普通民众状态的杂合体了。

当时在北京的保守官员因为中国在列强面前屡遭败绩,认为民心可用,决心利用义和团来给洋人教训,驱逐所有西方事物,同时让中国重新回到那种闭关自守时的状态。同时慈禧废除光绪帝的计划遭到西方列强的强烈反对,使得她产生了一种对西方列前的愤怒情绪,加之端郡王载漪伪造列强让其归政的照会,当北京的主和大臣(包括荣禄),地方督抚和光绪帝都认为义和团为乱民不可御敌时,她一意孤行,依然强行颁布宣战谕。

八国联军在进攻北京的途中,已经谈不上遇到清政府精心地抵抗了,随着他们在当地民众带领下轻松攻陷拥有大量义和团的北京之时,一切都不可挽回了,北京遭到了一场惨烈的屠杀,义和团也被慈禧宣布为乱党,遭到清军征剿。

其实,慈禧对议和团的态度是中国近代政府关于民意的一个体现,既民意可用,可欺,可杀。林则徐在第一次鸦片战争时对英国人就以民意相威胁,又在行事时对民众多加防范,从鸦片战争到太平天国再到庚子国难莫不如此。

面对清政府的疯狂举动,使地方督抚大员感到对帝国前途的绝望与痛苦。他们拒绝了北上勤王的要求,选择了东南互保,避免了东南半壁江山遭受战火的蹂躏。慈禧宣战谕撕裂这个国家地方对中央的关系,以李鸿章,张之洞为代表的地方督抚们做出了新的选择,不再忠诚于一个朝廷和一个皇权,而是选择了忠诚于这个国家和她的人民,他们意识到这个国家由于在外战中的节节失利和对内部的压迫统治使得以地方乡绅为代表的民众和知识分子不再对它认可,要么自上而下开始变革,要么被自下而上的革命推翻。

战后,慈禧称赞那些参加东南互保的大臣“老成谋国”,并不处罚他们。 慈禧已经认识到:自己的倒行逆施使得他们不再对她效忠,自己也无力处罚他们,自太平天国以来的地方督抚大员做大已经不可逆转。而清末皇族内阁的诞生就是试图收回中央权力,可是已经晚了。

当时的中国已经进入亡国边缘了,如果没有李鸿章的“以夷制夷”的外交手腕。其实“以夷制夷”这一李鸿章惯用的手法在甲午战后遭到抨击,被认为不会带来实际的好处而后清政府的外交策略改为“结强援”,既放弃东北部分主权来联合沙俄。这种杀鸡取卵的方法在我看来还不如“以夷制夷”,在辛丑谈判时被抛弃,李鸿章重拾了“以夷制夷”。

当然“以夷制夷”这种方法并不能使当时的中国摆脱危机,它成功的前提条件是中国本身拥有一定实力,同时联合另一个实力较为较弱但也有一定实力的国家,这样能努力做到对强敌的些许抵抗,正如今天的中国和俄罗斯。清流外交招来了庚子国难,而李鸿章的外交手腕固然与擅长捭阖的俾斯麦有有一定距离,但已经是中国官员中最好的了,何况清政府也没有当时德国那样的实力。

《辛丑条约》是中国近代史上最屈辱的条约,却也是李鸿章“以夷制夷”最成功的一次展示。毫不夸张地说,没有李鸿章身处敌手仍毅然担当大任,与列强周旋,中国就算不被彻底瓜分也会有大量领土损失,尤其是俄国真的可能按照彼得大帝的遗愿将自己的势力直抵长城,中国还可能沦为列强争夺的战场,就如同日俄战争时的东北。

李鸿章面对荣禄请其北上的电报说出了“舍我其谁”,这四个字道出了多少无奈与辛酸。从镇压太平军开始,他就从未逃避自己的职责,无论是面对清流的非议和天下的骂名,都不曾使他退缩,他不是一个改变历史走向的伟人,但他绝对是一个恪尽职守的大臣,一个开拓进取的先驱,更是一个无所畏惧的英雄。

李鸿章在病榻上最后上书:臣等伏查近数十年内,每有一次构衅,必多一次吃亏。上年事变之来尤为仓促,创深痛巨,薄海惊心。今议和已成,大局稍定,仍希朝廷坚持定见,外修和好,内图富强,或可渐有转机。

1901年11月7日,李鸿章在病榻上拒绝了逼他签字俄国人,在其气息将绝之时,仍不肯闭眼,直到旁人说出“未了之事,我辈可了,请公放心!”李鸿章才合上双眼,含恨而终,享年七十八岁。

(七)结语

李鸿章是中国近代史上最具争议性的人物,政治人物的多面性和复杂性在他身上体现的淋漓尽致。他既是传统官僚,却又开明求知,既圆滑老成,又励精图治,既任人唯亲,又不拘一格,既贪污腐败,又具士大夫之风。

袁世凯曾评其“受知早岁,代将中年,一生低首拜汾阳,敢诩临淮壁垒;世变方殷,斯人不作,万古大名配诸葛,长留丞相祠堂。”,言语中不免有了些夸张,但其面对纷繁复杂的晚清中国进了尽了自己最大的努力,立下了不朽的功勋。有志不得展,是李鸿章一生最大的遗憾和无奈,尽了人事却不愿或无法安天命是他一生最大的悲哀。我认为毛泽东的那就“水浅而舟大也”是对晚清中国和李鸿章最好的概括。

一百多年过去了,李鸿章还在在那,无论世事如何变迁,供后人评说。其实对他而言,功过本无凭,风流任人说。正如诸位能见江河奔腾之势,又岂能识川流入海之踪?

百年沧桑已过,苍凉孤愤背影仍依稀可见。

由李鸿章透视晚清中国的系列(上,中,下)终于完成,这洋洋散散万余字是我增删多次的辛苦结晶。政治人物总是多面复杂的,不能单从一面看,同时要考虑当时的时代和趋势,从李鸿章这个晚清政坛最重要的人,也是中国近代化转型不可忽视的人物,对他一点研究是看当时中国的一个最佳切入点,而那段岁月对今天的中国也不无意义。我承认我是带着一种感情但不是偏颇在写李鸿章,所以大家可以感觉出来我好似越写越悲,就像李鸿章由早年的意气风发到临终的孤愤难鸣,这是实在是历史索然。我没有写那些众所周知的历史来浪费大家时间,只是告诉一些大家误读或者不知情的史实,主要是一些分析性和学术性的东西。这一年多来,铁血历史版有太多口水贴和纯粹的翻译贴,缺失自己的东西,希望大家也不要参与那些口舌之争。

祝大家十一假期愉快!


本文内容于 2013/10/11 9:06:03 被小编a45编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
21条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下