袁世凯的历史贡献,犹如那个打开北京城门的太监

南海城管 收藏 59 34712
导读:否认袁世凯的历史贡献当然是不对的,但是有人说推翻满清皇朝袁世凯功劳最大,这个说法无疑是难以服众的。人家革命党人拼死拼活革命了这么久,袁世凯投机取巧一下倒摘了桃子也就算了,但是把他当成了推翻清王朝的头功是万万不可的,也是不合乎事实的。这公平吗?这把千千万万革命党人的牺牲置于何地? 假如推翻满清皇朝袁世凯功劳最大,那么自摆乌龙把球踢进自己球门的后卫的功劳也是最大的,问题是可以这么算功绩吗?袁世凯丫的就是收了好处费(孙中山许诺要是他倒戈成事以后把总统位置给他)的二五仔而已,仅此而已。 有人说
近期热点 换一换

否认袁世凯的历史贡献当然是不对的,但是有人说推翻满清皇朝袁世凯功劳最大,这个说法无疑是难以服众的。人家革命党人拼死拼活革命了这么久,袁世凯投机取巧一下倒摘了桃子也就算了,但是把他当成了推翻清王朝的头功是万万不可的,也是不合乎事实的。这公平吗?这把千千万万革命党人的牺牲置于何地?

假如推翻满清皇朝袁世凯功劳最大,那么自摆乌龙把球踢进自己球门的后卫的功劳也是最大的,问题是可以这么算功绩吗?袁世凯丫的就是收了好处费(孙中山许诺要是他倒戈成事以后把总统位置给他)的二五仔而已,仅此而已。


有人说袁世凯对推翻清王朝的作用就如同一颗砝码,他倒向满清满清就能扑灭革命之火,倒向革命,革命就能胜利,所以他的作用很大。如此来说就太高估了袁世凯的作用了,袁世凯岂止倒向满清,他本来就是满清的狗奴才,在他当狗奴才的这么漫长的岁月里,他从来没有镇压过革命吗?但是革命之火被他扑灭了没有啊?没有啊,反而革命的火焰越燃越旺。眼看革命就要成功了,袁世凯才跳出来摘的桃子。

至于袁世凯对满清的作用也是值得考究的,也不像想象中的那么大,说白了,满清也就把袁世凯当成召之即来挥之即去用得比较顺手的狗奴才而已。满清的摄政王看袁世凯他不爽就把他赶回家,一看形势不对,又把袁大头召回去对付革命党,他就是这样被使唤来使唤去的一条狗而已啊。当然,袁世凯为了权位是毫不介意当狗奴才的,他也抱着“有利用价值的奴才是好奴才”的思想,你看结果人家不是最后混上了总统的大位嘛。

当然了,如果说袁世凯对推翻清王朝一点作用没有,对人家来说也是不公平的,人家起码起到了临门一脚的作用嘛(被宁尚彬大肆吹捧的临门一脚),他的作用就如同那个打开城门放李自成进北京的太监,你能否认那个太监的功劳吗?当然不能,起码人家减少了很多攻城的伤亡嘛,假如那个太监不打开城门,闯军要死多少人费多少时间才能攻下北京?但是你能说那个太监是推翻明朝的首功?简直是笑话!!!同理,你能说推翻满清皇朝袁世凯功劳最大吗?当然也不能。所以说袁大头的作用就是拿了人家好处的二五仔而已。

袁世凯对于推翻满清当然是有贡献的,他对推翻清朝的贡献就犹如那个太监打开北京城门把闯王军队放进北京城的作用,谁能否认是那个太监促成了大明的灭亡?

你们只看到了袁世凯北洋军的强大,请问袁世凯和革命党实力对比差距大还是国民党和共产党实力对比差距大?还会比小鬼子和八路军新四军的实力差距大吗?按照你们的理解干脆早投降算了,反正敌人强大打不过嘛。最后革命不是胜利了吗?且不说袁世凯还受到清朝政府的制约了,北洋军只不过是哪些将领是袁世凯的心腹罢了,并不见得一条心地为袁世凯效忠到底,万一革命势力大风向变了的时候,听谁的还不一定呢。

所以说有些人只看到表象而不看实质。袁世凯貌似强大,其实只是落后的封建势力的代表,必然会被先进的革命势力所取代。虽然孙中山有点软弱(相对毛泽东而言),但是他说的一句话很正确:世界大势浩浩荡荡,顺之者昌逆之者亡。不要只看表象,落后的封建势力肯定要被取代。

铁血网提醒您:点击查看大图




本文内容于 2013/10/6 9:57:01 被南海城管编辑

17
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

革命党当时多少军队??战斗力多强??武昌起义后有多少军力??连推举大都督都得选黎洪元,这样能夺取天下击败北洋军??革命不是你说说嘴巴就能成功的,不然为什么那么久都还没成功,还要靠着新军去倒戈?、袁世凯自己共和推翻清朝,革命党能怎么样?、说说革命党能击败北洋的证据来

对你某些论调不敢苟同,当李自成逼近北京城时,明王朝事实上已经灭亡了。所以就算不是这个太监也会有另一个太监打开城门邀功乞命,讨好新主。所以无论是谁打开城门,这个意义不大!按照你的逻辑,既然袁世凯可有可无,那为什么孙中山还要不惜代价去拉拢袁世凯呢?难道就没有别的,能与袁世凯地位权利相当甚至超过的人吗?

我觉得袁世凯就是一个乱世枭雄,当他觉得有机会窥鼎时,肯定会利用各方面的力量以成大事。所谓摘革命党的桃子对他来说或许根本就是个笑话——说白了,就是互相利用。满清王朝的覆灭袁世凯是否在其中起着关键性作用,历史并没有定论。或有,也只是一家之言。但毫无疑问,推翻满清是有他一席之地。还有,满清王朝把天下的臣民都当做奴才的,你用这个来贬低袁世凯有意义吗?

袁世凯对中国的贡献不比孙大炮小,辛亥革命那会孙大炮在哪,革命成功了才匆匆的从二奶的床上爬起返回国内主持大局(其实是抢夺胜利果实),为了抢夺胜利果实杀害了同盟会的陶成章,为了保住自己在光复会的地位杀害了宋教仁并栽赃给袁世凯,接机发动二次革命北伐讨袁,结果被打的屁滚尿流,可见袁世凯北洋集团战力之强,还需要去杀宋教仁吗?孙大炮卖起国来比袁世凯还狠,并且他常年与日本黑龙会在一起,相互勾结不是没有吧,难道日本会好心的去解放中国人,驱逐鞑虏?还不是孙大炮自己要当总统说什么世界大势 怎么怎么的顺者昌逆者亡,典型的吃不到葡萄说葡萄酸。

59条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下