岳飞对金作战最大一次战绩杀敌五百,岳飞战绩弱爆了

非叫真不可 收藏 1 586
导读: 岳飞对金作战最大一次战绩杀敌五百,岳飞战绩弱爆了 武胜、定国军节度使、开府仪同三司、湖北、京西路宣抚使、兼营田大使、河南、北诸路招讨使臣岳飞状奏: 「今月十五日,据本司中军统制、提举一行事务王贵申:“依准指挥,统率诸军人马,於颍昌府屯驻。今月十四日辰时以来, 有番贼四太子、镇国大王、并昭武大将军韩常及番贼万户四人,亲领番兵马军三万余骑,直抵颖昌府西门外摆列。贵遂令踏 白军统制董先、选锋军副统制胡清守城。贵亲统中军、游奕军人马,并机宜岳云将带到背嵬军出城迎战。自辰时至午
近期热点 换一换

<P>

岳飞对金作战最大一次战绩杀敌五百,岳飞战绩弱爆了

<P>

武胜、定国军节度使、开府仪同三司、湖北、京西路宣抚使、兼营田大使、河南、北诸路招讨使臣岳飞状奏:

「今月十五日,据本司中军统制、提举一行事务王贵申:“依准指挥,统率诸军人马,於颍昌府屯驻。今月十四日辰时以来,

有番贼四太子、镇国大王、并昭武大将军韩常及番贼万户四人,亲领番兵马军三万余骑,直抵颖昌府西门外摆列。贵遂令踏

白军统制董先、选锋军副统制胡清守城。贵亲统中军、游奕军人马,并机宜岳云将带到背嵬军出城迎战。自辰时至午时,血

战数十合,当阵杀死万户一人,千户五人。贼兵横尸满野,约五百余人,重伤番贼不知数目。其夺到战马、金、鼓、旗、枪、

器甲等不计其数,见行根刷,续具数目供申次。委是大获胜捷。」

谨录奏闻,伏候敕旨

=========================================================================

<P>

看到没有?这就是岳飞本人奏章.

古代表功奏章,别的都能虚构,什么战斗时间/战斗场景什么的都允许虚构,唯独杀敌数字不允许虚报.

战斗时间/战斗场景之类,过后勘察现场也无法证实或者证伪,所以干脆允许虚报,但是这些东西向来不作为记功依据.

只有杀敌数字是干货,可以当作记功依据.这个首级数字是朝廷派查验团逐个查验的,主要查验是不是杀良冒功,金人

首级和汉人首级有明显区别,逐个鉴定.所以岳飞别的敢说假话(不过说了也没用,不当作立功依据),唯独这

个"贼兵横尸...约五百余人"不敢说假话.

奏章是最原始的史料,如果家史史料跟奏章冲突,那就得家史史料滚蛋!

岳飞颖昌"大捷"就歼灭金军五百人,这个史料过硬不过硬!!

<P>

重伤番贼不知数目是啥意思-----并非是说被重伤的金兵多的不得了,数都数不过来,所以"不知数目",而是说这些受伤

金兵都骑着战马跑得无影无踪了,没有抓到手就无法统计数目,所以"不知数目",既然这些金兵受伤后还能骑得住战马

跑得动,伤也不会太重了.否则早就从战马上一头栽落,被砍了首级了.

<P>宋史专家王曾渝说什么。战斗这么激烈。理应杀敌5千.干脆就把岳飞本人奏章给否了,这种态度非常不严肃,完全是屁股决定脑袋操纵主观

臆断."我愿意相信岳飞歼敌五千"那就歼敌五千了.岳飞在颖昌战斗歼敌多少人是个既定事实,不能随着你王大会长的"愿意相信什么什么"这类思想活动就跟着改变.

<P>对了,王大会长还说"颖昌大战本来是杀死五千的,岳飞原始奏章也是奏报杀敌五千,后来秦桧死党又把岳飞奏章给篡改了,改了一个字,五千给改成五百,所以存留在皇宫中的岳飞奏章是经过篡改货色,不足为凭".

这就弄不懂了,既然南宋以后的人所看到的都是"杀敌五百",包括王大会长也是这么看见的,那么王会长怎么就能知道"存留奏章"是经过秦桧死党篡改过的?主观想像的?要不就是先拿来岳飞家史<金佗粹编>一对照,<金佗粹编>认定"杀敌五千",而存留的岳飞奏章认定杀敌五百,所以嘛,凡是跟<金佗粹编>不相符的战绩统统斥之为"秦桧死党篡改,秦桧死党屏蔽岳飞战绩,一切全都以<金佗粹编>为准".是这个逻辑吧?

<金佗粹编>还有个看么?什么岳飞五百破十万,什么麻扎长刀砍马腿,敌兵不还手单方面挨杀.还有什么岳飞单挑五十万伪军.还有什么岳飞一枪刺杀金兵司令官于是就吓跑了三万金兵.满嘴胡说八道,公然挑战最起码军事常识!是不是军事常识全都扔到垃圾堆里?军事常识不许介入战史考证?都要按照<金佗粹编>的文字排列为准啊?

甩掉了军事常识羁绊,<金佗粹编>想怎么文字排列读者就得怎么信,于是"五百破十万"只不过是文字排列而已,"五百"是写字,

"十万"也是写字,纸面上写两个数字,有何难哉?只要写字人足够无耻就行了.

就算秦桧死党有篡改,他们总不能把岳飞奏章那个"千"字用黑墨水抹掉,然后再写上一个"百"字.给皇帝的奏章能允许涂抹么?要么只能把岳飞整个

奏章都给烧掉,另行复写一份,其中那个"千"字改写成"百"字,这才算手脚干净.可是问题又来了.另行复写的假奏章笔体跟岳飞笔体不相符,跟岳飞

其他一大堆奏章一对比,笔迹明显不符,露馅了乍办?你难道还敢把岳飞一大堆奏章统统烧掉统统复写不成?这么超级大规模篡改史料?就不怕皇帝

治你一个欺君之罪么?

什么"秦桧死党篡改"在操作上根本不可行,也就是某些历史学家拿来编造借口搪塞一下公众而已.秦桧死党欺骗不了皇帝,难道我这历史学者还欺骗

不了公众不成?正是这种心态!

<P>大嘴一咧就是"秦桧死党篡改",凡是官史所载岳飞战绩不如岳飞家史的,一律斥之为"秦桧死党篡改",言外之意,干脆就按岳飞家史为准算了.

随着说话人主观情感的"相信和不相信"断定史料何者为真,何者为假",一切以说话人的主观情感为准(正所谓屁股决定脑袋),治史有这么不严肃的么??


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下