论中国军队发展现状

xiaoren2888 收藏 8 1153
导读:[size=18] 来铁血两年了,看了很久的帖子,总觉得没有能全面分析中国军队的贴子,在这我想补充点我的看法,希望各位能和我交换看法。 中国军队总体的构成是十分复杂的,既有先进的装备,又有老旧的武器,整体呈现出新旧不一的局面,让人很难全面准确地分析中国军队的整体实力,但我们可以从一些军演中看出一些端倪。 在一些新闻中,提到了中国军队用新型数字化军队去演练一些老旧重装军队的战斗力,想要以此来提升部队在面对外国信息化部队时的战斗力。我认为这次军演的理论意义大于实战意义,为什麽呢?先将目

来铁血两年了,看了很久的帖子,总觉得没有能全面分析中国军队的贴子,在这我想补充点我的看法,希望各位能和我交换看法。

中国军队总体的构成是十分复杂的,既有先进的装备,又有老旧的武器,整体呈现出新旧不一的局面,让人很难全面准确地分析中国军队的整体实力,但我们可以从一些军演中看出一些端倪。

<p> 在一些新闻中,提到了中国军队用新型数字化军队去演练一些老旧重装军队的战斗力,想要以此来提升部队在面对外国信息化部队时的战斗力。我认为这次军演的理论意义大于实战意义,为什麽呢?先将目标转向这只信息化部队的构成:首先,这只部队因为国内发展水平的原因,武器装备科技水平、通讯水平、整体信息化水平等多方面都与外国有着不小的差距,那麽这只已经与外国新型信息化部队有着不小差距的部队又怎能训练本国部队在未来战阵中面对多元化的挑战呢?或许你会说这只部队只是为了让其他部队能在演习中获得一些对付信息化部队的经验,那麽我想问,我国数字化部队可以提供予我国在面对他国信息化部队时的经验吗?换句话说,我国能获得真正的、在面对他国数字化部队时的经验吗?答案是不能,因为在外国的数字化军队中高科技武器在军事行动中占了很大比例,可以参考的军事行动是近期的阿富汗、利比亚战争,在先进战机、制导炸弹、巡航导弹的轰击下,利比亚军队溃不成军,而以美国为首的西方国家以零伤亡结束了战争,这在军事历史上是有颠覆性意义的一次战争。再看看我国的信息化部队,总体形势依然是以坦克、步战车与步兵的配合来打赢战争,先进导弹、直升机、战斗机在演习中的地位不如外国军队,那如何在未来战场面对装备大量先进直升机、战斗机、导弹、电子战装备的外国信息化部队。部队要锻炼其在面对外国信息化军队时的战斗力,就要抛弃老的思想,用新战法、新思想来面对未来可能的军事冲突,这样才有可能让军队打赢未来战争。<p>

论中国军队发展现状

中国的陆军建设中有两大问题,一是思想老套,另一是人员知识技能不行。<p> 为什麽思想老套呢?在各种演习中,我总是看到中国陆军在炮兵、航空兵的掩护下向敌阵地发起冲锋,大量人员伴随着步战车向前冲。这不就是在二战时就已广泛应用的一线平推吗?在现代战争中,先进武器的地位已大大提升,如若解放军依然沿用老一辈的战斗思想,那在战争中,解放军将或遭受巨大的伤亡来换取胜利。<p> 人员知识技能不行,为什麽呢?我问先不考虑二炮、航空兵、空军、海军,先看看陆军,当兵的都知道,进部队大部分时间与精力都用在训练体质、枪法以及与步战车的协同,少有人能接触到新型武器装备,如导航仪、夜视仪、电子设备等等,如若战争爆发,在已大量装备这些装备的外国军队的压迫下,我军又有多少时间与精力去研制、生产、装备、熟悉这些装备呢?也许有些人认为这些武器只需平时偶尔用用,关键时候定能大显神威,那我问你,这些精密装备损坏如何处理?受干扰如何处理?如果敌人的先进装备更好如何处理?这些我想在平时应该普及的东西却只字未提,这在未来战争中是致命的。<p> 空军的建设从出发点就有问题。空军的作战依然是定义为“前线航空兵”,未能像外国空军那样独立作战,可见其作战理念依然是掩护陆军平推,未能充分发挥其应有价值。空军的作战指令往往是由高级军官发布,不能像外国军队那样获得普通步兵的实时召唤,使其作战效益、效果受到影响,不能充分发挥其应有潜能。且机种构造复杂,有老式的J7、J8,也有新式的Su27、Su30、J10等战机,这样对后勤保障提出了巨大挑战,虽然中国军队正处在转型期,但其依然生产老式飞机如J8等不是由于外贸的战机让人不能理解。空军中新兴支援机种数目奇缺,如加油机、预警机、电子战机、反潜机等都是数目稀少,不能有效地保护祖国的疆土。

论中国军队发展现状

海军的建设并无大碍,只是有一点让人不可理解,那便是航母数量奇缺,中国因为海域辽阔且其国际地位真不断提升,航母在此前却一个没有,让人大为惊骇,中国的航母需求量在3艘以上,如今却只有一艘,且是实验性质的,让人实感骇然。

希望大家少喷、多发言。


4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭