[原创]盘点2战德国陆军的失败武器(盘点2战失败武器系列之完结篇)

小盛2 收藏 17 24534
导读:[face=楷体][size=22]未来武器——ME-163彗星战斗机 [face=楷体][size=18]我才疏学浅想了很久就想到这两个东西,欢迎大家续下去,谢谢阅读《盘点2战失败武器系列》最后一篇(也不一定,有好的对象我还会写下去)
近期热点 换一换

这是盘点2战失败武器系列的第4篇,大概也是最后一篇,我觉的写这些大家都可以从百度上查来的东西实在是太无聊了,当然如果大家有需要也是可以交流的,我因为这个系列赚了将近5000工分了,也觉的不能再骗工分了,但是我正在酝酿另一个系列(内容不明,方向待定)。但是作为告别篇,我不再讲日本,讲日本的盟友——德国。一讲德国,就是这个民族的纪律性,钢铁般的意志,严谨性,与日本相似,但是德国也是一个善于思考反思的民族(所以德国出了这么多的哲学家,事实上国防军并不被希特勒信任,希特勒信任的只有党卫军,容克贵族出身的德国将领们根本看不起希特勒这个下士)德国的军工技术不用怀疑,但是由于当时科技发展并不跟的上德国军队的超前思维(也是战况恶劣逼德国人的),所以也产生了许多的失败武器。

未来武器——ME-163彗星战斗机

铁血网提醒您:点击查看大图

这是世界上第一种也是唯一一种火箭动力战机,火箭动力使彗星战机成为2战中飞行速度和爬升速度最快的战斗机,速度可以超过音速。虽然光环很多,但是我认为他是名副其实的失败武器。

缺点:首先说一下他的高速度,高速度虽然是他被设计出来的第一要义,但是由于高速度,彗星战机失去了相当巨大的机动力,所以彗星战机只能比较容易的击落轰炸机(P-51也被击落过),攻击方式都是千篇一律的从上往下俯冲攻击(一招鲜吃遍天)2是他的航程,由于使用了火箭推进器,燃料消耗大,但是有限的机身不允许彗星战机带很多的燃料,滞空时间只有15分钟,作战半径80km,所以彗星战机不能执行巡逻工作,只能接到任务后出击,并且俯冲3次就没有燃料了。并且彗星战斗机很不安全,什么氧化剂,火箭燃料经常造成各种匪夷所思的事故(想想火箭经常发射失败就知道了)还有对于飞行员的飞行技术考验更高,彗星战斗机的起落架是只能用来起飞的,降落只能用彗星厚重的下腹机壳在草地降落,一不小心就会机毁人亡。可以说彗星战斗机是真心不靠谱,并且后来随着德国火箭燃料的紧张,彗星战机出击次数越来越少,彗星战机战绩只有10架不到(查了百度也没得到明确的答案)。

帝国巨炮——多拉巨炮

铁血网提醒您:点击查看大图

多拉巨炮口径800mm,为列车炮,是德国为突破法国马奇诺防线设计建造的。但是在德国“闪电战”的攻势下法国立马战败,所以多拉巨炮没有派上他原有的用场,多拉巨炮的炮弹重量,火力简直是不忍直视,普通炮弹重超4T,更有一种穿甲炮弹重超过7T,火力可以轻松在3公里外击穿一米的混凝土墙。

缺点:第一个最明显的失败点就是——重,多拉巨炮的炮管长达32米,火炮在战斗状态的全长达53米,高12米,全重1488吨。“多拉”除了在身管长度和射程不如“巴黎大炮”外,在许多方面都堪称 世界之最,并且多拉巨炮为列车炮,运动线路固定,非常容易受到攻击(当然只有在铁路这个平台上才能托起多拉这个巨物)这些都证明多拉的运输,操作,保障是非常不方便的。据说 仅就运输而言,需要首先把各部件卸下来分别装车,运炮车与两层楼的楼房相当。整座大炮及所需的弹药需动用60节车皮。而且,由于炮身过宽,标准宽度的铁路无法运输,需要专门铺设特制的轨道。到达发射阵地后,还需要借助巨大的吊车将各部件安装在炮架上。仅安装好这门巨炮,就需要大约1500人整整忙活3个星期。装弹也可以想象是有多困难,负责操作指挥多拉巨炮的最高长官是一位少将!!!(可以看到希特勒对多拉的重视,希特勒一贯喜欢巨炮,这是有很多历史可以证明的)多拉的使用要在德军充分夺取战场主动权才可以使用,德国人使用一次多拉巨炮要调动大量的军队为多拉护航(很像AC130的处境)并且战绩有限,我记忆中好像多拉巨炮只在攻击苏联的一个城市的战事中摧毁过苏联的一个地下军火库。多拉好像是一个娇嫩的皇帝,作用不大,场面很大。

最后我总结一下我写了这些十来件失败武器的感受,我发现失败的原因无外乎追求标新立异,急于求成这个原因(当然被逼也是一个很重要的原因)标新立异急于求成与科技进步就是一个度的问题,科技是慢慢积累的,就像“十年陆军,五十年空军,一百年海军”这句话讲的,军工是一个大工程,不是一口就能吃个大胖子的,这句话在当今世界依然适用,所以我请许多国人多一些平和的心态,少一些急功近利,还有把战争的胜利寄托在1,2件武器上是不现实的,一个国家战争机器总的强大才是王道(当然离不开经济的支持)吾辈当以史为鉴,中国不该像日本一样在国家上升期用战争这种方式赌国运(日本也为他的赌博付出了代价)中国应在和平的氛围下卧薪尝胆壮大自己,如果德国在1战前能卧薪尝胆50年,1战的结果大概就会不一样了,当今世界的格局也应该会大相径庭。

我才疏学浅想了很久就想到这两个东西,欢迎大家续下去,谢谢阅读《盘点2战失败武器系列》最后一篇(也不一定,有好的对象我还会写下去)最后再写一些字吧,以表达我对《盘点2战失败武器系列》的不舍,这是见证了我铁血稿子从不注意错别字满篇到认真写稿子的过程(还有很多过程)。。。。。。。(好吧,我承认最后一段是凑字数的,因为要到2000字了,我是一个~~~)


本文内容于 2013/10/3 19:41:02 被小盛2编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

16
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

14楼

要看怎么用,用得好,汽油桶焊接的没良心炮都是宝贝。多拉巨炮承担不起一场战役胜负的重任,它所能干的事情就是:一炮干掉一个大堡垒,同时爆破深度可达地下30米……如果让多拉巨炮面对一个城市持续猛轰……毫无疑问那是一场超级灾难。

当年斯大林格勒德国人就没有使用好多拉大炮,如果事先预知知道这长战役的残酷和超长拉锯,早早把大炮调过来狂砸一通,苏联人绝对吃不消。

莫斯科战役同样也是,苏联军队依靠城市地下建筑死守苦战,如果多拉大炮早早就位,可以把莫斯科象耕地一样耕一遍……

对于超级武器的使用只有一个道理:把合适的武器用在合适的地方。


其实德国就是找错了同盟国,如果他能扶持中国作为同盟国,比起意大利和日本不知强多少倍。意大利太贪图享受不愿意付出,日本就是缺战略家而且缺乏本土资源支持不了长期战争。只有中国地大物博,就是欠缺形成科技技术的氛围。德帮助中国10年,完全可以成为一个巨大的盟友,吞并瓜分苏联易如反掌。如果想快速的话,把意大利的制造武器的设备给中国,完全可以形成一个强大的盟友。

9楼 astlos
其实楼主所举的两个例子,都不能算“失败”。多拉的数量只有2门,彗星也是末期产品,数量不多。这么少的数量,就算烂到极点,消耗的资源,发挥的作用都是微乎其微。“失败”的程度也就不大了——你很难说一门多拉可以换多少门FH34,而这些榴弹炮可以发挥多么大的作用。

个人认为,纳粹德国最失败的武器,一是虎王,二是猎虎。不同于多拉,它们是作为主力战斗装备设计的,所以在浪费材料,挤占生产资源,以及所发挥的作用,对纳粹德国和德军的恶劣影响,也远不是多拉能比的。

虎王是虎式的升级版本,装甲更厚,火力更强。然而比起拥有二战所有重型坦克中最强机动性和最佳出勤率虎式,它的机动性和可靠性实在惨不忍睹。本来德军就饱受坦克数量和出勤率双重不足的困扰,虎王让这困境雪上加霜了。再加上虎王的燃料消耗率……其实虎式的性能在1944年并不落后(虽然它已无法再对以JS2M为首的重型坦克形成压倒性优势),换装生产数量低下的虎王,使得德军重坦克部队迅速失去数量和出勤率,进一步抽掉了德军战场的支撑,导致德军(尤其是东线)的失败。

猎虎的问题稍微复杂一点。128炮的威力明显过剩,且生产数量不足。它比起虎王来,机动性和可靠性都更差。由于稀少的数量和出勤率,发挥的作用根本无法和猎豹相比,甚至还不如总生产量才90辆的象——后者被苏军和盟军惧怕,产生过“斐迪南恐惧症”,而猎虎似乎什么痕迹也没留下。

有失败就有成功。个人认为,纳粹最成功的武器是Me109和III突。

这两种都在二战中“打满全场”,无论生产数量还是发挥作用,都远远超过一些所谓的明星武器。

得益于基本型的设计成功,后续型可以进行不断的改进以适应越来越残酷的战场。Me109B和Me109G,以及IIID与IIIG相比,都有脱胎换骨的变化。

10楼 追风猎人
你说的这两件武器也不能算不成功,这些武器只是生不冯时,想想如果德国在开战前装备了大量的虎王,而在战时又争取效率改生产虎式是什么结果呢?其实结果一样!德国败就是败在国家小,人口少上了!如果当时希特勒当初没那么大野心,只把欧洲除苏联外统一了,再转为战略防守,会怎样?!那当今世界只会有四个大国,德,美,苏,中!当然印度可能也算一个,只是可能!

虎王就算你给他数量也没用啊。这种坦克设计上缺陷注定了她的悲剧。一台不用参战光跑路就能把自己跑坏的坦克有什么意义呢?一维的追求火力和防护力但是没有了动力你就是一个趴窝的废铁啊!德国闪电战的精髓就在于在你准备好防线之前我的坦克已经出现在你的身后。闪电战从来不和你玩阵地攻坚战而是集中装甲力量对你的纵深不断的发起突击分割包围吃掉你让你根本没有组建防线的机会和时间,但是虎式和豹式以及后来豹二和虎王从她的机动力上来说和这种战法根本不匹配,反而是苏联的T34-85最适合这种战法。


朵拉这东西纯粹是因为小胡子的个人爱好

开战初期冒出来的东西还可以说是奇思妙想的实验

但到了后期很多是拼凑出来的无奈之举

兵员不足,训练不足,资源不足等等问题下诞生了很多看起来很不靠谱的东西

彗星还算好 ,后期还有种拦截机是垂直起飞,人要下来是直接跳伞的


17条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下