中国的大陆利器——99

中国的大陆利器——99



中国的大陆利器——99


日前台湾刊物《亚洲防务》载文指出,99式系列主战坦克已达到世界第三代主战坦克的水准,作战能力在一对一的前提下,足以与M1A2、“豹”2A6、“挑战者”2、“勒克莱尔”、“梅卡瓦”4等当前最先进的主战坦克较量。

文章说,99式坦克最大速度可达到70-80千米/小时,算是目前跑得最快的现代主战坦克之一了。

文章指出,99式坦克装甲的厚度厚于M1A1,在未挂装贫铀装甲时,99式坦克装甲防护性能应该超过M1A1坦克。

火控方面,文章透露99式坦克发射炮射反坦克导时,射程可达4-5千米,相对西方坦克有很大的射程优势。中国除获得授权生产俄系炮弹之外,还采用西方技术制作钨钢或贫铀尾翼稳定脱壳穿甲弹,新型穿甲弹的性能优于俄制炮弹,据称最新产品可在2 000米距离上击穿850~970毫米厚的垂直钢装甲,比西方国家在20世纪90年代的同类产品(如M829A2或DM53炮弹)高出5%~20%。(参见:《中国军刊评我99式坦克 为东亚最强第三代主战坦克》)

美专家高度评价99式:“中国是十分懂得‘掩饰自己’的国家”

美国专家也早就开始关注中国99式坦克。2006年美国军事智库“战略研究机构”负责人詹姆斯·邓尼根撰文说,中国的99式坦克“从理论上”说,“强于美国现役的M1A2主战坦克,比如装甲防护”。(参见:《美军事智库专家称中国99式新坦克性能超美军 》)

中国的大陆利器——99


2008年,美国陆军军备设计研究发展委员会资深顾问西蒙·安切斯特,在美国国防部内部评论刊物《中国军备》一文中,称“中国坦克车辆发展处于目前世界高端阶段”。

他说,“中国是一个十分懂得掩饰自己的国家。他们的掩饰接近于伪装。他称赞说,99式坦克的性能与火力特点都是十分出色的。

西蒙认为,中国99式坦克借鉴了来自乌克兰的T80UM主战坦克的底盘,采用125mm滑膛炮,采用了钨合金穿甲弹,在2000米距离上可以洞穿480mm前装甲。他推测说,中国目前已经实验了一种贫油穿甲弹。其效果达到800mm。而如果把它作用距离降低到与我们等同。那么它可以在1800米距离上洞穿510mm装甲。如果采用贫油穿甲弹那么在这个距离上,840mm的全装甲的M1A2主战坦克的前装甲将被它所洞穿。

西蒙还说,中国研制的微光系统也是同样属于2代技术,作用距离可以达到1800米-2000米;安装的是数字化弹道计算机,作用距离应该是2200米。他说,99式坦克是他们继M1A2之后目前世界上唯一可以做到“即发现即摧毁”的坦克。

西蒙还说,99式装甲性能好于亚洲目前装备的坦克,但是较M1A2要低。他说,早在85-90年中国坦克就可以达到与M1A1相同的动力机动效果。(参见:《美专家警告 中国99式坦克不可忽视》)

中国的大陆利器——99



中国的大陆利器——99



中国的大陆利器——99



中国的大陆利器——99



中国的大陆利器——99



中国的大陆利器——99



中国的大陆利器——99


99式的问题:太重 不舒适 火控还是不足 升级空间有限

邓尼根说,中国可能不会大量生产99式坦克,因为99式对于绝大多数的中国桥梁道路来说“太重了”,铁路系统也不堪重负。他说,绝大多数的中国坦克重约40吨,而99式的重量约为60吨,在这种情况下,中国国内许多道路是99式无法通过的。(参见:《美军事智库专家称中国99式新坦克性能超美军 》)

西蒙认为,99式主要缺陷在于对"人"的忽视。由于中国人刻意追求低矮车身与窄炮塔结构。因此,他的内部空间狭小。不适宜欧洲人体型。即便中国人形态的亚洲地区,也是十分不舒适。另外,他认为,炮塔倾角夹角射击不好,主要是由于中国锻造技术限制原因,不能达到莱茵金属那样的40-45度全夹角。减少了防御特征。火控系统能力还是不足。(参见:《美专家警告 中国99式坦克不可忽视》)

台湾刊物《亚洲防务》认为,在主战坦克对决之外的场合,如镇作战、反游击战、对直升机作战方面,99式主战坦克目前的配置尚嫌不足。另外,随着网络中心战概念的兴起,以及美国未来战斗系统等第四代作战车辆的出现,升级空间有限的99式主战坦克,在未来十年内可能会陷入“最先进的老一代坦克”的窘境。(参见:《中国军刊评我99式坦克 为东亚最强第三代主战坦克》)


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容