没了岳飞这个“楷模”就没有民族脊梁啦?谁规定的?

而且文坛有个特别坏的恶习,只要有谁说岳飞不好,哪怕说的完全属实,立刻一顶"打掉民族魂,打掉民族脊梁"大帽子飞过来了.

这就不明白了,岳飞那些临阵逃脱的"英雄事迹"凭什么就要给死死捂住?散发了/见光了就成了"打掉民族魂,打掉民族脊梁"?凭啥?

就算岳飞倒了,就没有民族魂了?有这逻辑么?荒谬逻辑!

没了岳飞这个"楷模"就没有民族脊梁啦?谁规定的?

张荣就不是"民族脊梁"么?

赵立就不是"民族脊梁"么?

王彦就不是"民族脊梁"么?

吴玠就不是"民族脊梁"么?

刘琦就不是"民族脊梁"么?

这些人论爱国精神,每一个人都远超岳飞!

要是岳飞有资格被尊为"民族脊梁",那么这些人就更加有资格位列民族脊梁.

即使岳飞没资格位列民族脊梁,这些人照样有资格位列民族脊梁.

不怕不识货,就怕货比货.跟岳飞一对比,优劣立现!

岳飞这个形象跟爱国主义捆绑在一起了怎么地?捆绑在一起岳飞就成了爱国主义化身,就神圣不能动了是吧?哪来的荒谬逻辑?

岳飞是岳飞,爱国主义是爱国主义。如果有人要强行捆绑在一起,那么就只好斩断绑绳!岳飞又不是天然就代表爱国主义的,就凭他那一系列临阵逃脱的“光荣事迹”,岳飞他不配!

本文内容于 2013/10/8 10:08:48 被小编a45编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

楼主不是TMD喝多了,就是TMD西方雇佣的枪手。这厮妄图通过否定汉民族两位主要的民族英雄的方式来摧毁人们爱国主义的精神支柱,非常阴险。

更多精彩内容