[原创]德国人的套路适合现在这样的不对称局部战争

canopous 收藏 30 16330
导读:楼主说的很有道理,先补充一点,苏联在战前也有很多飞行俱乐部之类的机构,而且由于苏联地广人稀,所以苏联航空业的后备人才也有很多储备。虽然不能完全满足战斗机飞行员的需要,但是也要比从完全的菜鸟培训要好很多。 苏联和德国对于武器的理念是不一样的。德国人精益求精,所以我们看到,德国的武器几乎都是精品。就看看豹式坦克和虎式坦克的威名就知道了。但是,苏联人不是这样的。苏联武器的特点是结实、耐用、适合大批量生产。虽然看上去要比德国武器简陋不少,但是数量的优势是绝对不能忽视的。有人说,苏联坦克炮塔上的沙眼密密
近期热点 换一换

楼主说的很有道理,先补充一点,苏联在战前也有很多飞行俱乐部之类的机构,而且由于苏联地广人稀,所以苏联航空业的后备人才也有很多储备。虽然不能完全满足战斗机飞行员的需要,但是也要比从完全的菜鸟培训要好很多。

苏联和德国对于武器的理念是不一样的。德国人精益求精,所以我们看到,德国的武器几乎都是精品。就看看豹式坦克和虎式坦克的威名就知道了。但是,苏联人不是这样的。苏联武器的特点是结实、耐用、适合大批量生产。虽然看上去要比德国武器简陋不少,但是数量的优势是绝对不能忽视的。有人说,苏联坦克炮塔上的沙眼密密麻麻,德国坦克质量很高,苏联的发动机寿命太短,德国的要长之类的话。但是不知道这些人有没有想过,二战时一辆坦克的平均寿命是多少?一场坦克战下来,就有上百辆甚至更多的坦克被摧毁,你要没有沙眼的炮塔有个毛用,你要那么长寿命的发动机有个毛用。坦克坏了,修就是了,修不了,换一辆就是了。苏联人换的起,德国人换的起吗?另外,铸造炮塔真的就不好吗?请不要拿现在的焊接技术套到二战时候。美国的M4谢尔曼坦克也是铸造炮塔,直到M60都是。

德国人的套路适合现在这样的不对称局部战争,战争规模不算很大,作战地域不大,时间不长,对手实力很弱,工业基础也不强,就好比海湾战争的伊拉克,可以凭借武器的技术优势拼掉对手。但是苏德战场是这样吗?莫斯科战役之后,苏德战场就是一个相持的阶段。虽然苏联还没有取得战争的主动权,但是德国人的进攻矛头已经是难穿鲁缟,只能重新在某一点上重新发动攻势。于是乎战争的规模越来越大,技术兵器的要求也越来越大。这种需求下,是生产一个月产量2000辆但性能稍低的坦克,还是生产100辆性能更好的坦克?虎式坦克好用,一辆虎王可以拼掉六七辆T-34/76,那苏联可以用十几辆T-34/76拼掉你。你损失一辆虎王再补充可能要一个月,苏联只要几天就能补充完所有的损失。这种情况下,这场仗你怎么打。

有人说,苏联在卫国战争时期的人员损失要比德军大,这的确是事实。这个现象造成的原因是这样的。卫国战争之前,斯大林的运动导致红军战斗力整体下降,合格的高级指挥员不多,甚至有大尉师长的情况出现。卫国战争初期,大量有经验的红军部队被消灭,使得基层指战员的质量也下降了很多。苏联红军是直到斯大林格勒战役之后,甚至可以说是在库尔斯克战役之后才在人员质量上真正能够与德军抗衡,而这已经是1943年的事儿了。也有人会说,库尔斯克战役中,苏联坦克战损数量惊人,这也是事实。这个事实的原因是,德军在库尔斯克战场上投入了新型的豹式和虎式坦克,而苏联当时装备的主力T-34/76坦克只能在很近的距离上击毁对手。这就好比十个人拿着片儿刀去砍一个拿着手枪的人,虽然最后也很有可能把对手砍死,但是自身的损失也会很大。直到苏军装备了T-34/85和斯大林坦克之后,德军的豹式和虎式坦克才不再成为苏军几乎无可奈何的对手。顺便说一下,二战德国坦克中被认为是最优秀的坦克不是虎式坦克,而是豹式,也就是V号坦克。虎式坦克的知名度基本都是在西线小规模坦克战和作为可移动炮台时打出来的,而在1944年之后的东线,虎式坦克已经不再是神话。而豹式坦克的设计,其实是借鉴了很多T-34的特点的,如果去看这两种坦克的照片,就会觉得这两种坦克在某些方面是有些相似的。

每个国家都有自己的战争哲学,德国有,苏联也有,中国也有。用别国的作战特点生搬硬套到自己的身上肯定是不合适的。苏联就是凭借自己的战争哲学打赢了卫国战争,攻克了柏林。所以对苏联红军特有的细节有什么可贬低的呢?

最后说一下,德国在入侵苏联的初期不是两线作战,直到1943年才可以算是两线,而真正的两线作战是在1944年D日之后了。即使是诺曼底登陆之后,西线作战的规模和残酷程度相对于东线来说也是差得很远。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

15
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
30条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下