[原创]抗战利刃——三八大盖

qq970498429 收藏 13 14775
导读:今天恰逢国庆,举国欢腾,不为国庆,只为假期。。。。中央台的记者一改以往的你幸福吗?而是换成了什么是爱国,楼主看着众多路人的回答,心里颇不是滋味啊,在经济社会的当下,国人怕是早将民族大义,爱国情操抛之脑后了吧!今天不谈历史,因为楼主才疏学浅,只说些武器,正好本人对这些东西略有涉及, 有感兴趣的,凑热闹的就自带板凳,瓜果。觉得楼主脑残或者无聊的,楼主就把他。。。楼主手无缚鸡之力,随他去吧! 日本幕府时末期到明治维新之后的一段时间,日本军队装备的制式步枪,普遍万国造,所谓万国造就是说,型号,口径,

今天恰逢国庆,举国欢腾,不为国庆,只为假期。。。。中央台的记者一改以往的你幸福吗?而是换成了什么是爱国,楼主看着众多路人的回答,心里颇不是滋味啊,在经济社会的当下,国人怕是早将民族大义,爱国情操抛之脑后了吧!今天不谈历史,因为楼主才疏学浅,只说些武器,正好本人对这些东西略有涉及, 有感兴趣的,凑热闹的就自带板凳,瓜果。觉得楼主脑残或者无聊的,楼主就把他。。。楼主手无缚鸡之力,随他去吧!

日本幕府时末期到明治维新之后的一段时间,日本军队装备的制式步枪,普遍万国造,所谓万国造就是说,型号,口径,长度,性能这些方面差距很大,有筒子说了,管他什么型号是枪能打不就行了,如果真是这样,楼主也只能说呵呵了。首先口径不一样就意味着子弹的使用是件麻烦事,打个比方,现有一个班十个人,装备着法国的勒贝尔,英国的李恩菲尔德,美国的M1903,德国的KAR98K,苏联的莫辛纳干等杂乱武器,他们使用的子弹各不相同,无法通用,一旦上了战场,后方军需的压力可想而知,并且如果我的子弹打光了那就是说想找旁边的兄弟借些用用都是不可能的,有多纠结可想而知,型号不同,零件无法互换,打坏一支也是麻烦事,性能不一,就不解释了,详情参考中国北洋政府时期。所以当时日本当局,更新武器迫在眉睫,最终在一个叫有坂成章领导下,三十年式步枪出炉了,这把枪拥有毛瑟血统,采用回转闭锁后拉式枪机,6.5×50mm 子弹,当然这货并不是我们的主角,所以不必详细介绍。

然而风骚一时的三十年式步枪并没有在日本部队呆多久,因为它暴露出不少问题,主要是可靠性不佳无法应对各类战场,军部大笔一挥,接着换,所以我们的有坂成章同学再次挑起担子,征调人马,重新设计,一个叫南部麟次郎的同学在三十年式的基础上设计了一个风骚近半个世纪的产品,三八式步枪,日本叫法应为三八式步兵铳,因为在枪机上方设计了一个防尘盖,所以在中国也称三八大盖。三八大盖,全长 127厘米,装上刺刀接近一米七。所以小个子同学不解释,同样是6.5×50mm ,枪身纤细,紧凑,果然一把好枪。

日俄战争那是外国人的事不说也罢,咱主要说下抗日战争,七七事变,鬼子从卢沟桥打开缺口直扑北京,华北局势严峻,此时日本又从海上开辟新的战场(淞沪会战)江浙地区危在旦夕,所以不管蒋介石愿不愿意这场战争非打不可,因为中国没了他也没地方混了,汗。。。于是乎,国共合作,全民对外,干他丫的小日本,淞沪会战前夕,日本扬言三月亡华,国内抗战呼声日益高涨,国军精锐尽出,三个德械师开往上海,同时各地调派精兵强将奔赴前线,一时间投放在上海的兵力近百万之巨,鬼子的兵力也高达30万,苦战三个月,阵亡将士高达30万,会战失败,上海易手,精锐尽没!

言归正传,日本军队战斗力高于中方那是毋庸置疑的,除了战术素养和指挥得当外一个重要的因素不可忽视武器装备要优于国军,尽管当时日军的装备水平普遍处于一战时期,但是欺负一下孱弱的中国还是没问题的, 。日本现役兵力达两百万,海军舰艇总吨位一百九十万吨,可自主生产飞机,坦克,大炮。反观我方正规部队不到两百万,飞机,坦克,大炮全部依赖进口,就算自主生产的轻武器,其需要的钢材也需要进口。

楼主错了,严重跑题,不过无所谓, 三八大盖可以说是二战最长的步枪,精度高,后座力小,可靠性好,无论是国军还是共军缴获过来都是自己用,枪机部分只有五个零件,极为简单,弹头转速高,弹道稳定,射程可达500M密集射击的时候还可以更远点,相信有很多人很好奇拉枪栓究竟是怎么拉的,拉机柄在枪身右侧此时手握住拉机柄向上旋转九十度(这个过程称之为开锁)然后向后拉一颗蛋壳抛出顶上新的子弹把拉机柄的位置推回去(这个过程称之为闭锁)这种枪机至今仍被广泛应用(在此向毛瑟大师致敬),所谓大盖(防尘盖)是避免拉开枪机时有杂物进入枪机二设计的可以说独树一帜,这个设计也被广泛应用,一个日本老兵在三百米的距离可以射杀单个目标,这个优势是装备汉阳造,中正式国军比不了的,因为长,而且日本比较注重刺杀格斗训练,所以说,在拼刺刀的时候往往占有优势!

关于三八大盖诟病最多的就是威力小,6.5mm的口径在当时绝对是小字辈的,因为当时流行的口径多为,7.62mm,7.7mm,7.92mm。所以就有人说三八大盖口径小,初速高,弹道稳定,打在人身上直接穿过去,只要不打中要害,关系不大,对于这种说法往往是无知的表现,这里面宣传的成分大些,因为初速高,三八大盖在近距离确实容易造成贯穿伤,但是你如果要说关系不大,那你就是来收砖头的,不信你可以在自己身上钻一个6.5mm的小眼看下严重不,在当时那个缺少医药的年代伤口的感染无疑是致命的,并且小口径步枪在远距离击中人体之后容易翻转,前面一个小洞,后面一个大洞,杀伤效果明显,现在世界各国换装小口径就有这个原因。但是其因为口径小停止作用不佳这是确有其事的,在太平洋战争期间 日军换装7.7mm的九七式步枪就是对三八大盖的改进,总而言之,三八大盖穿透力好,停止作用差,威力略逊于大口径步枪。

讲到这里就要说下日军拼刺刀退子弹的问题,首先大家受抗日神剧的影响,有不少观众觉得日本崇尚武士道精神,战场上喜欢和我军拼刺刀玩冷兵器,其实这是一个误区,两军对垒,日军最明显的优势就是火力,没有任何一个愚蠢的指挥官愿意放弃优势,选择白刃战,拼刺刀大多数情况都是迫不得已的情况下,有人说日军退子弹是因为武士刀精神,不屑于在白刃战的时候开枪,其实上面提到三八大盖穿透力强,就是因为如此,近战的情况下退子弹,以免误伤自己人,这点我军做的不怎么样啊。。。。

三八大盖在中国姑且也可以称之为神器,谁让中国落后呢,难道他就没有缺点吗?当然任何武器都是有缺点的,不过这些缺点在亚洲战场并不明显还是因为落后,举个例子,菜刀落后吧,可是你如果到了一个连菜刀都木有的地方,你手中的菜刀自然水涨船高成为利器,但是如果到了一个枪支普遍的地方,您还是拿着您的菜刀好好做菜吧!下面目光转向太平洋!

1941年末太平洋战争爆发,日军偷袭美方珍珠港,美对日宣战(蒋介石高兴的睡不着觉)!太平洋战争除去海战多数为岛屿争夺战,有的岛上丛林密布因此一把靠谱的枪成为重中之重,二战中期美军换装大量半自动武器,其中M1加兰德半自动步枪和M1卡宾枪很是普及冲锋枪手枪之类的更是多如牛毛,然而反观日军冲锋枪在此之前根本没有装备,手枪多为军官携带,三八大盖的缺点暴露的不是一点两点,首先枪身过长,战斗过程中极为不方便,全手动上弹,速度跟不上,只有五发子弹更是伤不起,加上海军的失利,日本在后期打的极为艰苦,让我等中国爷们大呼过瘾!

在中国,“三八大盖”被日军一直用到战败投降,我军则一直用到祖国大陆全境解放,还有相当一部分“三八大盖”参加了抗美援朝战争。此后,我国广大的民兵一直用到1970年代中期。“三八大盖”这样一支取之于强敌之手,又为我所用与强敌作战的战利品,在中国军民手中使用时间之长,分布面积之广,赢得胜利之众,实为历史所罕见。以至于老一辈军人每每谈及“三八大盖”的时候,总是有说不完的故事;每每端起“三八大盖”的时候,是那样爱不释手,操枪的一招一式又总是那样娴熟。这就是中国人民和他们的士兵!历史就是这样写着:兵民是胜利之本!(着一段来自度娘)

楼主90后,文笔不好,还望谅解!整个二战时极为庞杂的,我写的这一点不过揭开它神秘面纱的一角,楼主喜欢武器因为它是历史它是传承,它比历史来的真实,比政治干净!就此结束吧! 

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

21
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

2楼 astlos
楼主有一点说的是对的:菜刀在没有菜刀的地方才是神器。

到了朝鲜战争,志愿军缴获美军的M1之后,三八大盖就可以丢到一边去了。M1的射速,威力对三八式的压倒性优势。至于精度,M1的精度有张桃芳为证!

最后说一下中正式精度不如三八大盖,连累K98K的问题。德国兵手里的K98K的精度相当不赖,装上狙击镜就能当狙击枪用。对这支枪普遍的评价是“八百米内的精度令人叹服”。中正之所以遭到恶评,那得怪国内兵工厂的制造水准。至于士兵的素质倒关系不大,因为日军普遍对换了毛子原产的莫辛纳干(据说这一只是二战栓动步枪(非狙击)的精度之王)的国军部队有极大的警惕性。

单单从精度上来讲老式栓动步枪,还是没得挑的,M1的优势主要是火力的持久性。并且98K跟中正式只是亲戚关系,国内的技术造出步枪确实堪忧,士兵的素质参差不齐。另外很多人对枪射程的概念很模糊,98K打800米的目标确实没啥压力,至于打不打得中,我只能说是运气成分大些!至于莫辛纳干的精度问题,我只能说当时世界上的几个军事大国造出来的步枪都是很优秀的,难分伯仲,但是总体来讲莫辛纳干的性能还是稍差些。

我觉得把就是因为日军的三八大盖才在二战中所占地位极大,看看美国,当时唯一一个拥有半自动步枪的参战国,但也吃了小鬼子的苦头,我觉得主要是军人素质,军人对一把枪热爱,不管拿的是什么枪就算是USP之类的小手枪也能干掉敌人!

适合的才是最好的,枪械的射程要考虑到人的素质,就算是现在的狙击步枪,如果没有一个高素质的人,同样打不过拿着三八大盖的狙击手。而三八大盖则是一款为亚洲人设计的步枪,虽然理念较老,但是是最适合当时国情的一款不强,易操作性,后坐力小,长枪身在白刃战中的优势,都是当时中国那些大量从农民中直接征兵的人员最合适的步枪。中正式的问题,首先,枪的质量,其次,7.92mm枪弹的弹道性能,重量。然后是枪弹带来的后坐力,都是制约战斗力的问题。毛子的莫辛纳干也是这样,虽然7.62的弹道性能是最好的,但是后坐力同样比较大,而且国内制式子弹是7.92不是7.62,但是三八式的6.6则可以通过缴获来获得着也是莫辛纳干的问题(不要跟我说老毛子的支援,在卫国战争开始后,毛子连自己都不够用。)最后枪身不适合中国的大部分人的身材,人机功效没有三八式的好。所以说三八式步枪最适合当时的国情。虽然问题也有,不过通过改进完全可以消除。

2楼astlos

楼主有一点说的是对的:菜刀在没有菜刀的地方才是神器。

到了朝鲜战争,志愿军缴获美军的M1之后,三八大盖就可以丢到一边去了。M1的射速,威力对三八式的压倒性优势。至于精度,M1的精度有张桃芳为证!

最后说一下中正式精度不如三八大盖,连累K98K的问题。德国兵手里的K98K的精度相当不赖,装上狙击镜就能当狙击枪用。对这支枪普遍的评价是“八百米内的精度令人叹服”。中正之所以遭到恶评,那得怪国内兵工厂的制造水准。至于士兵的素质倒关系不大,因为日军普遍对换了毛子原产的莫辛纳干(据说这一只是二战栓动步枪(非狙击)的精度之王)的国军部队有极大的警惕性。

13条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭