[原创]2战日军一个联队的战斗力

常在电视剧中看见一个日本联队把一个师或更多的中国军队打败,所以我一直不解2战日本一个联队会有怎么强的战斗力。因为我一直认为联队的上面还有旅团,所以联队也就一个团的样子(许多电视剧也是怎么说的)后来查了一下,2战中的日本一个联队远比当时中国一个团强,无论是人数还是装备,一个联队近乎一个旅,一个大队就相当于一个团了。

联队为日本在2战中的一级作战单位,人数3000~4000人左右,大多在3600人左右,但是中国一个团大多是1000人左右,但是最高长官都是上校或中校(大佐,中佐)

现在说一下日军一个联队的武器装备(以步兵联队为例)

首先是重火力,一个联队拥有24~36挺92式重机枪(鸡脖子)12门左右的70mm92式步兵炮,还有数目不详的37mm战防炮(视作战情况)

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

后勤方面

有一个百人的弹药后勤部队和一个百人的运输部队(仅是联队直属的专职部队),但是能力有限,运输还要依靠畜力,大多只能支持一个联队1~2天的后勤需要,医护方面更是糟糕,大概70人左右的医护力量一旦发生激烈战事根本无力为继,通信方面是比较好的,联队能和及时的通知到各个中队。

单兵小队的轻武器(以一个小队为例相当于一个排)

一个机枪组(2机枪)一机枪4人,除机枪手外都配有自卫手枪,一个掷弹筒组(2掷弹筒)一掷弹筒2人。

拥有不错的快速机动打击能力,可能就是轻机枪太差了

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



总体来说,日本一个步兵联队更像是一快速部队,武器轻巧火力也不错,但是单从武器方面来看,一个日本步兵联队击败一个中国师还是有难度的(特别是德式师)


本文内容于 2013/9/30 18:14:27 被小盛2编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

日军一个野战联队下辖三个步兵大队,联队直属有步兵炮中队和野山炮中队,警卫中队,护旗中队,后勤辎重部队及联队部。步兵大队下辖四个步兵中队和一个92式重机枪中队,步兵中队下辖三个步兵小队,装备有6挺歪把子轻机枪和6具50毫米掷弹筒,全大队拥有24挺轻机枪,24具掷弹筒和8挺重机枪,全联队拥有72挺轻机枪和72具掷弹筒和24挺重机枪。4门92式步兵炮,4门75毫米野炮或山炮,全联队拥有3800至4200人之间。人数与国军一个甲种旅相当,但火力配置却大大强于国军,至于杂牌军,一个军的火力能与其联队抗衡就不错了,有些杂牌军一个团才有几挺可怜的轻机枪,重火力没有。就算是装备最为精良的德械师,一个师才有一个山炮营作为火力支柱,旅一级拥有迫击炮连和战防炮连,营连级火力可以与日军相抗衡甚至还有过之,往上就不行了,而野战最为重要的恰恰是军师旅级的重火力。举个例子,二战美军的士兵的素质绝对大大弱于德军,但在野战上却能压着德军打,其就是用最简单的火力平推,个人技战术再强也没有钢铁火力来的强。所以,日军联队的火力绝对强于国军一个师,德械师不算。在看看日军和我军的其他方面,日军士兵都接受过义务教育,国内拥有完整的预备役体系和新兵训练体系,上战场前都接受过严格训练,士兵有文化,容易训练接受能力强,士兵知道为什么而战,战时较易发挥水平,武士道洗脑教育使得日军士兵大都悍不畏死,身临绝境也会战斗到底。在看我们,起先多年训练的位数不多的精锐士兵在之前的几场大会战中消耗殆尽,没有预备役,新兵得不到及时补充,只能采用抓壮丁的法子补充,抓来的新兵的素质可想而知,一群文盲,国家是啥都不清楚,左右都不分,国内没有工业,损失的装备也无法及时补充,以至于新兵都无法进行实弹训练,作战全靠基层军官带动,几乎就是拨一下动一下,以至于国军基层军官牺牲惨重。37年7月到38年底一年多一点的时间里,国军阵亡了3万多名基层军官,以至于37年之前毕业的军官几乎损失殆尽,小鬼子都不得不赞叹国军基层军官的牺牲精神。整个抗战,可以说是除了生命我们一无所有,八年抗战就是黄埔精神与大和魂的碰撞,黄埔系是最强硬的抗战派这是无法否认的。

本文内容于 2013/10/1 21:36:38 被强汉虎贲编辑

日军的一个联队战斗力按作战时。一个师团相当于一个军的还多的兵员。3万多人。甲级师团。配备了所有的配备。包括辎重。等。还有的包括骑兵。坦克兵。我们的国军是一个团一千多人。一个师3000人以上。9000人以下。一个军。一万五到两万左右。而武器配备非常的差。日本的一个师团相当于我们一个集团军的武器还要好。关键是敌人的火炮特别多。火炮一顿狂轰乱炸。可想而知。以血肉之躯去对抗。会怎么样。如果我们火炮多。重武器多。日本就是个渣。诺门坎战役。苏联的都是冲锋枪。重型坦克。加飞机。把日本打了个稀里哗啦。这就是最好的证据。我们的士兵就是老百姓。穿了军装是军人。拖了军装就是老百姓。没有训练。而日本从孩子就开始了军国主义的教育。训练。就是现在也是。我们中国的孩子现在哈韩。哈美。哈日。等等太多了。不要忘了前日之仇。中国一定要努力。干掉日本。夺回远东。拿回藏南。灭了菲律宾。越南。印尼。此仇不报妄为中国人。

小鬼子打不过就放毒气,当时中国单兵装备极差,对毒气基本没有防护能力,只能撤退,造成了日军所向披靡的假象,实际上这招也就欺负中国没有毒气弹,对美苏就不灵了,人家毒气弹比你多多了,会加倍报复!也反映了中国当时科技的落后,攻不出,守不住!

10楼 hykhl
中国军队的许多士兵是文盲,被抓到部队后没有进行系统的训练,大多营养不良,战斗力很弱,加上军队缺乏重火力,导致在进攻和防御作战中都不是日军的对手,只有靠人多来填补差距。

装备是次要的,关键是指挥

就国军指挥官的指挥能力,就让士兵正面冲锋,

以现代自动火器面前,再多的人也是白搭!

要知道,一颗小小的子弹就能打死一个人!在自动火器,机枪每分钟射速就五六百发,你得多少人能冲上去?

要不一战,德军大量装备机枪,逼的英国人发明了坦克,要不然光用人,血肉之躯你在多也是白搭!一战一次战斗,英军一天就阵亡一万多人,很少有人能走五十步不被射倒的!

德国人还发明了交叉火力战术,让机枪射杀效率大大增加!

国军指挥官的战术,还停留在国内战争和一战水平,就是用人往里堆,正面密集队形冲锋,大大增加了对方火器射杀效率!

比如东南亚远征军作战,攻打一个山,十万大军攻了大半年没打下来,上面只有一千日军驻守!

就是逼迫士兵爬山正面强攻,伤亡惨重,最后逃亡的士兵比战死的还多,这不是打仗,纯自杀呢,士兵当然不干了,戴着机会就跑路了!

我军由于战术得当,弥补了装备的不足,很少有正面强攻的,一般都是伏击,运动战,游击战,最拿手的就是围点打援!

战术得当,武器最不足,一样能取胜,

比如平型关大捷,就是伏击战,打的日军措手不及!

很少和敌军纠缠,一般突然袭击,打几轮子弹,扔几轮手榴弹,就上刺刀冲锋了,肉搏战!

倒不是为了省子弹,而是你冲锋越晚,对手就越多时间重新组织恢复抵抗,那时候在冲锋伤亡就大增了!

就是突然打击,趁着对手不知道怎么回事呢,乱成一团,缺乏有组织抵抗,趁乱发动突击,更容易冲进敌军阵列,展开肉搏!

比如平型关,日军在最初打击的混乱下,快速恢复了组织,机枪手选择有利位置快速架设机枪射击,甚至日军还有组织的反突击,妄图攻占我军占据的一个制高点!

所以战斗时间越长,对手恢复组织就越充分!

等人家恢复组织好了,火力点都架设完毕,你在冲锋,肯定伤亡大增!

我军就喜欢这样,比如解放战争还有被俘国军将领不服气,说我的大炮还没架设好呢,你们就冲上来了,否则我不一定输!

真的很可笑,难道等你炮兵架设好了在进攻?谁傻啊!

我军在战术上不得不承认,棋胜一招!也是被逼出来的,兵力装备都不如人家,你也只能靠战术来弥补了,否则能肿么办?

国军家大业大,家底充足,所以很少有将领在战术上下功夫研究,就是拿人往里堆,打光了,大不了在抓壮丁补充呗!

这也导致国军士兵士气低迷,纯自杀呢,谁不绝望了,不想死的话,戴着机会就跑了!

打仗是为了胜利,不是为了自杀!自杀换谁都不乐意了!

能不死人或者少死人就能取得胜利,自然是最好的选择!

要不我军,一场战斗哪怕打赢了,伤亡过大,指挥官回去了也要挨批斗的!

家底就那么多,一把就打光了,以后不混了啊!

要不百团大战后,很多人都指责百团大战是否要打!反对的人的理由就是,过早暴露我军实力!

一下子出动一百个团,三十万人的兵力打大会战,这还是人们印象里的土八路了吗?当时让国军和日军都很震惊,开始把我军当成主要对手,当成首要威胁目标!

要不百团大战后,日军抽调大量兵力对解放区展开疯狂的大扫荡!日军也把主要作战目标从国军转为我军,也给解放区带来不小损失!

而老蒋呢,看咱们这么壮大了,更是寝食难安,到处找刺了!

指挥得当,就能弥补兵力和兵器上的不足!

我军合围战,往往要集中十倍于对手兵力才会打,确保一定要消灭对方,而不是打成夹生饭,亏本了!

整体战场我军是劣势,但在局部战场,我军是绝对优势!

比如西北战场,我军往往集中兵力打国军一个旅甚至一个团!全歼他,国军就少了一个团的兵力兵器,而我军就多了一个团的缴获的装备

这么下去,我军自然越打越强,装备越来越好,等和国军旗鼓相当了,也就可以大决战了!

打对方一个团,我们可能会出动十个团甚至几十个团,国军哪怕是超人,武器再好,也扛不住了!

而且是运动作战,趁国军行军中发动进攻,他来不及构筑坚固工事就已经被消灭了!

有人指责国军总是见死不救,友军被围困,其他国军见死不救!也不是这样,忘了我军最拿手的就是围点打援!国军过去没少吃这个亏!

围困了不着急打,先打援军,占据有利地形,阻击援军,援军往往没救得了别人,自己先搭进去了!

要不以后在遇到这事,国军都犹豫不决,不敢去救,生怕我军又围点打援,布好了埋伏等你去呢!

战术得当,哪怕大刀长矛一样能打得过机关枪!看怎么打了,正面强攻那肯定白扯了!

抗战多次冷兵器把火器打的溃不成军的战例又不是没有过,大刀队夜袭日军驻地,砍的日军人仰马翻!利用夜色掩护,快速突袭,展开贴身肉搏,刺刀还真不如大刀好使!尤其西北军平时格外重视大刀的训练,还发明了自己的大刀套路招数!要不鬼子最怕和西北军拼刺刀,真拼不过人家!

战术得当,冷兵器一样有机会赢火器!

关键还是战术!

就国军指挥官的套路,中国人再多也不够打的,往往几十万人打不过人家几万人,就知道正面强攻!

21楼pklzgd

10楼 hykhl
中国军队的许多士兵是文盲,被抓到部队后没有进行系统的训练,大多营养不良,战斗力很弱,加上军队缺乏重火力,导致在进攻和防御作战中都不是日军的对手,只有靠人多来填补差距。
14楼 worldwar800
这跟是不是文盲没关系,就算不是文盲,念过书,难道平时课堂还教你怎么射击怎么挖战壕怎么行军布阵?

关键还是指挥官!

所谓的兵熊熊一个,将熊熊一窝!

指挥官无能,手下再多兵也是白搭!

我军士兵大多也是文盲,泥腿子出身哪读过书啊,为啥总打胜仗?还不是指挥官指挥有力!

要不毛主席指挥的时候,总打胜仗,毛主席离开领导岗位,第五次反围剿就失败了,被迫长征了,遵义会议又重新把毛主席请出来了,哪怕衣衫褴褛,地盘都没有到处流窜,不叫流窜叫长征呢,装备奇差,可又开始总打胜仗了!

要不说,关键还是看领导岗位是谁!

真的和士兵怎么样没一毛钱关系!

15楼 兵临天下qzp
一点关系都没有,这说的-_-||哎!
他说夸张了。不过指挥官水平差别过大,还真是悲催的。一将无能害死三军。

更多精彩内容