[原创]呼吁大家更理性的分析历史争议

zhang_255833 收藏 14 361
导读:本人最近开始逛铁血,时间不长,但是发现了一些不好的现象,现在就我的角度提出自己的看法,欢迎大家拍砖。 一、是关于对不同历史时期产物和人物的称谓问题。 最近,铁血上有许多关于国共之间争议的讨论,大家都能够就自己的理解进行交流,也产生了一大批国粉、共粉,但是在讨论问题的时候,我发现有一点不好的行为,那就是“称谓”的问题。一些“TG、KMD、常凯申、炮党、炮军、84”之类的,纷纷而出。。。。众所周知,中国共产党和中国国民党合作,组建了国民革命军,推动了北伐的成功,而后,八路军、新四军、乃至于解放
近期热点 换一换

本人最近开始逛铁血,时间不长,但是发现了一些不好的现象,现在就我的角度提出自己的看法,欢迎大家拍砖。

一、是关于对不同历史时期产物和人物的称谓问题。

最近,铁血上有许多关于国共之间争议的讨论,大家都能够就自己的理解进行交流,也产生了一大批国粉、共粉,但是在讨论问题的时候,我发现有一点不好的行为,那就是“称谓”的问题。一些“TG、KMD、常凯申、炮党、炮军、84”之类的,纷纷而出。。。。众所周知,中国共产党和中国国民党合作,组建了国民革命军,推动了北伐的成功,而后,八路军、新四军、乃至于解放军都是脱胎于国民革命军而发展起来的,共粉动辄“炮党、炮军”之类的,难道忘记了,人民解放军原来也是国民革命军的一份子,伟大领袖毛主席也曾在你们所谓“炮党”中担任中宣部部长,周总理先后在“炮党”中任黄埔军校政治部主任、宣传部副部长,共产党多位高级将领也曾加入“炮党”,你们肆意丑化国民党、国民革命军,难道是为了显示你们阶级立场鲜明,可惜,现在已不是文革时代了。而国粉称呼“TG、84”之类的,我觉得是对我们党、我们革命先烈的不尊重,须知、没有共产党就没有新中国、更没有你们今天自由在网上发表意见的权利。

二是 关于一分为二的看待历史人物的问题。

最近,网上的焦点集中在了评价蒋介石这个人身上,大多数观点要么是无限丑化、甚至于沦落到侮辱谩骂的程度,要么是无限歌功颂德,一分为二的评价很少,评价蒋介石,我自认为目前我还不够资格去评价他,但是我可以从另外一种角度去观察他。不可否认,他作为中华民国大陆时期(1927—1949)元首,在执政时期是犯了很多错误,但是他所作所为不可能一无是处吧,否则也不会当国家元首这么久,须知当时中国社会的政治人物没有一个省油的灯;其次,他作为国家元首,对内消藩、统一民国这应该是没有错的,换了任何统治者都会这么做的(建国后还不是有消去五大局、八大军区司令员对调),对外领导全国取得[size=10.5pt]抗战胜利这一点毛主席也对蒋介石的积极作用做出了高度评价。其余的以后再说。。。。[size=10.5pt]<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
14条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下