扫码订阅

网友们说的很对,孙中山很天真,有时候过于理想化。否则也不会提出修20万公里铁路的梦想,当然你也可以说是他具有前瞻性,比如提出修建三峡的想法。而毛泽东就比孙中山要务实得多,懂得饭要一口一口地吃。但是话又说回来,假如孙中山不天真的话袁世凯会有机会上位吗?袁世凯有机会称帝当皇帝吗?

咱们不妨做一个假设,要是换成毛泽东来当同盟会的领袖你看袁世凯有没有机会窃国?想必答案是肯定的,没有机会,半点机会也没有。为什么?这就不得不对毛泽东和孙中山二人的特点来进行分析了。简单的来说,孙中山这个人过于理想化,而毛泽东相对而言务实。袁世凯这个阴险小人,经常耍两面派的嘴脸,蒙骗了很多的人。当初谭嗣同就是受了他的欺骗,他转过身就把谭嗣同出卖给了慈禧。后来又以南北议和推翻清朝为幌子,窃取了辛亥革命的革命果实。说来说去孙中山还是摆脱不了资产阶级的软弱性,革命不够彻底,袁世凯说,你把大总统的位置让给我,我保证推翻清廷,好,辛亥革命的果实就这样让袁世凯这个窃国大盗给窃走了。如果换成毛泽东试试?哪有这么多狗屁条件?只有一条,放下武器交出军队饶你一条狗命。其他的扯什么都是白搭。所以后来渡江战役之前国共谈判的时候,毛泽东就提出,无论如何,解放军都要过江。不管你怎么谈,谈的成也好,谈判破裂也好,解放军都必须过江,这就是胜利的保障啊。哪会像孙中山那样被袁世凯忽悠哦。

假如是如果毛泽东来当同盟会领袖,袁世凯有机会窃国吗?答案是肯定的。以毛泽东革命的坚决性,肯定要“宜将余勇追穷寇”,把满清政权彻底的推翻,彻底地改造满清的旧官员。像袁世凯之类的投机分子,绝对要打翻在地踏上一脚,想上位窃国那是绝无可能的事情。中国也不会陷入推翻满清之后实际上四分五裂的状态了。总之,假如毛泽东早生几十年,历史就大不一样了。

明天就是国庆节了,预祝大家国庆节快乐! 中华人民共和国万岁!!!!!

铁血网提醒您:点击查看大图

本文内容于 2013/9/30 15:21:22 被南海城管编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
猜你感兴趣
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多