媒体报道公务员、平民犯罪量,应和犯罪比例相符合

京城咏叹调 收藏 8 171
导读:新闻学有一个常识:“人咬狗不是新闻,狗咬人才是新闻”。公职人员犯罪、富人犯罪比较吸引眼球,能促进媒体的传播量,增加媒体的广告收入。 公职人员的 ,持钢管打斗争抢摊位的事件,每周都会打伤、打死人。城管的存在,大大减少了穷人流动摊贩和沿街穷人店铺之间的打斗,甚至打斗致死案件的频频发生,。[/size] ,最终害了贫穷的城管全家,也害了贫穷的小贩全家,对穷人没有任何好处。[/size] 我们必须鼓励媒体舆论监督警方,监督公职人员行使公权力,把权力关进笼子里;但媒体也必须用和实际发案率相符的篇幅

新闻学有一个常识:“人咬狗不是新闻,狗咬人才是新闻”。公职人员犯罪、富人犯罪比较吸引眼球,能促进媒体的传播量,增加媒体的广告收入。

但实际上,公职人员犯罪率、富人犯罪率并非全社会最高。以最高比例篇幅报道并非实际发案率最高公职人员犯罪、富人犯罪,势必误导民众,增长民众仇官仇富仇警的情绪。

以夏俊峰案为例,全国城管打小贩的新闻案件一年发生几十次,我们家门口的农贸市场,每天都发生小贩和小贩之间持刀,持钢管打斗争抢摊位的事件,每周都会打伤、打死人。城管的存在,大大减少了穷人流动摊贩和沿街穷人店铺之间的打斗,甚至打斗致死案件的频频发生,事实上帮助了大量穷人

媒体过度渲染城管暴力执法,小贩在接受城管处理的时候,自然很容易出现过激反应,比如夏俊峰案中出现的假想防卫,最终害了贫穷的城管全家,也害了贫穷的小贩全家,对穷人没有任何好处。

我们必须鼓励媒体舆论监督警方,监督公职人员行使公权力,把权力关进笼子里;但媒体也必须用和实际发案率相符的篇幅报道穷人犯罪案件。

应该设定新闻法,规定媒体报道不同族群、社会阶层犯罪的篇幅,必须和实际犯罪发案率相符合,禁止媒体为了追求眼球效应,片面报道公务员犯罪,最后造成煽动反党、煽动反对我国根本社会制度的实际社会效果。

对于只追求眼球效应的媒体,应该重罚,让他们不能从破坏社会稳定和谐的偏面报道中,获取经济利益。

铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图


本文内容于 2013/9/30 11:07:22 被京城咏叹调编辑

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下