流波:关于李某某一案说几点

zghnlb 收藏 3 480
导读:——为什么结局总是向不利的方向发展 流波   一、如此判法对打击今天纨绔子弟起到了极大作用,但却纵容了另外一种邪恶的滋长——卖淫、拉皮头能如此倒打一耙而又获得如此巨大的经济利益——并且本是龌龊的交易却还能反而博得网友、社会的同情——这也是如此性工作者自己原来也没想到的结果——原想顶多多讹诈点钱么。 二、此案理当联系到近几十年来中华大地几为淫所,娱乐场所卖淫嫖娼明暗是现实,而拉皮条者和坐台女却引诱未成年人本身就是犯罪,这是此案公安破案必须入手的基准之一。整个事实其实也是这样的:领班张


<P>——为什么结局总是向不利的方向发展

流波


一、如此判法对打击今天纨绔子弟起到了极大作用,但却纵容了另外一种邪恶的滋长——卖淫、拉皮头能如此倒打一耙而又获得如此巨大的经济利益——并且本是龌龊的交易却还能反而博得网友、社会的同情——这也是如此性工作者自己原来也没想到的结果——原想顶多多讹诈点钱么。

二、此案理当联系到近几十年来中华大地几为淫所,娱乐场所卖淫嫖娼明暗是现实,而拉皮条者和坐台女却引诱未成年人本身就是犯罪,这是此案公安破案必须入手的基准之一。整个事实其实也是这样的:领班张某知道来者“非常有实力”,哪管他们是成人还是孩子——当然——从性成熟或实践来说可能已经“成年”了 。张某和后来的所谓“受害者”——被“强奸者”先是在酒吧引诱少年们放肆消费——这也是今天一些酒吧以色——酒吧女助消费——不少正是后面正式更进一步色情交易的前奏——然后又跟随消费完的少年去夜宵——夜宵完后——李某已经回到自己家车库——而奇怪的是张某和“受害人”还在跟着其它几位消费者——究竟想干什么?然后又把已经准备回家的李某叫上——更奇怪的是——此时张某借故离开却留下所谓的“受害者”——这时几位消费者中有人去开房——假如“受害者”不是出台的性工作者又已经醉了还要去跟几位陌生男子——也是喝酒了的“少年狂”去干什么——到底是谁要去强奸谁?但从座台的性工作者来说因为这桩“皮肉生意”还没做成——则张某和酒吧女这些举动才一解而通么。但法律却判——为钱引诱少年——竟然成了少年强奸被重判——这是对那些确实被强奸案的极大亵渎。

三、但问题在于,首先是本案的参与者之一的李某因其家庭背景,又因其前有挑衅寻事已经引起“关注”,从而造成社会舆论对其十分不利的一边倒;而内外敌对势力看到可借此打压中国正在兴起的正义爱国力量——因为李某其父是唱革命歌曲的——于是先是海外“M运”、“L子”等开始借此事造谣惑众——然后国内兴起不利于李家的狂潮——而李某在此案中其实根本就不是主要者,但现实却更进一步推动了对这个案件向不能正常判决的方向发展;而如果真的是几个懵沌少年——在路边什么地方看到了姑娘起了冲动——断然不会是什么开房还给嫖资这样的嫖娼发展情节——可能严重的就是轮奸再抢劫或更暴力就是*了——即使这样这个李某都不是主要情节者——然而内外于华不利因素加上社会被真相蒙骗一边倒的舆论却完全达到了敌对势力的目的——其实那些实际的性工作者对如此“职业操守”也肯定是不耻的——这当然也就是在讥笑这样的法律制裁——完全没有起到惩恶扬善的作用。

四、由此也告诫正义的网友们,有一些东西还是要动点脑筋的,不能完全一根筋,如果事件前面还看不清楚时可以理解;但当一些正义的打“抱不平”者想方设法想把问题讲一讲时还是要认真思量一下——李母及律师们之所以如此呐喊是因为他们确实感觉了不公和邪恶——当然这些纨绔子弟发展下去也是社会公害——但却决不能容忍社会邪恶毒害了青少年却视而不见反把对被毒害的未成年人痛下法制杀手的。

实在感觉此案判决大有问题,为什么一些事件结局总是向不利于中华正义复兴的方向发展?更值得警惕的是为什么内外反共反华势力如此热衷于借此事兴风作浪。所以想说几句。

2013年9月29晚速笔

返回昆仑


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下